Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Диана Костова | |
Производството е по реда на чл. 274 - 279 от ГПК. Образувано е по частна жалба на Д.М., в качеството му на процесуален представител- ликвидатор на В."Н." в Л. срещу разпореждане на ПРС от 12.2.2010г. по гр.д. 447/2009г. на ПРС, с което е върната въззивната жалба на последния против постановеното по горепосоченото дело решение. В жалбата се излагат следните мотиви за незаконосъобразност: съгласно актуалната регистрация в Агенция по вписванията, кооперацията е в Л., заличени са като представляващи същата всички органи: председател, управителен и контролен съвет и представителстото се осъществява само от ликвидатора. С оглед на това моли съда да отмени обжалваното разпореждане. Съдът, след като обсъди доказателствата по делото и като разгледа жалбата по реда на чл. 278 от ГПК, намира за установено следното: Жалбата е подадена от легитимирана страна, в законоустановения за това срок и при спазване на изискванията за редовност по чл. 275 от ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна. ПРС е посаановил решене № 2/8.1.2010г. по гр.д. 238/2010г. по описа на ПРС, като съобщението за това е връчено на Недка Христова Нинова на 13.1.2010г. която е представлявала кооперацията в хода на съдебното производство. На 5.2.2010г. е постъпила въззивна жалба против това решение, подадена от ликвидатора Д. Г. М. С разпореждане от 12.2.2010г. ПРС е приел ,че ликвидаторът не е наделжна страна , не представлява кооперацията, поради което жалбата като нередовна следва да бъде върната. Или подалият въззивната жалба към момента няма представителна власт, тъй като решенията на Общото събрание на кооперацията за обявяване на същата в Л. и избор на ликвидатор се обжалват пред съда и като обезпечение по тях е спряно вписването на тези обстоятелства. Не е връчено съобщение на ответната страна за депозиране на отговор. С оглед та така установените по делото обстятелства и извършена служебна проверка от настоящия състав по партидата на коопрерицята, приложени разпечатки към делото, съдът прави следните изводи: Безспорно е ,че съобщението за изготвено решение и започване на теченето на двуседмичен срок за обжлаване е връчено на лице, представлявало кооперацията в хода на съдебното производство. Към датата на подаване на въззиваната жалаб обаче в търговсият регистър е вписана промяна, а именно, че кооперацията е обявена в Л. и е определен за ликвидатор Д.М. , с което правата на Н. Н. са прекратени. Фактът, че това решение се обжалва е правно ирелевантен, тъй като постановеното решение на съда при отмяна на тези решения ще има действие за в бъдеще, но не и обратно такова. Второ, съобразно приетата практика на ВКС и теория, не може да се постановява като обезпечителна мярка при иск за обявяване на незаконосъобразност на решение на общо събрание на кооперацията, спиране на вписването на тези обстоятелства, тъй като това създава една правна несигурност. Освен това обезпечителните мерки се прилагат само, когато би се затруднило изплънението на съдебното решение. В хипотезата на регистърното производство такава опасност не е налице, тъй като след отмяна на съответните решения на кооперацията, това обстоятелство ще се впише в регистъра и следователно не е налице затруднение в изпълнението на съдебното решение. И трето, по делото липсват доказателства, не е представено решение на ПРС за спиране на вписването. След като въззивната жалба е подадена в срок, същата следва да бъде администрирана. Представляващ кооперацията към момента на подаване на въззивната жалба, съгласно чл. 43 ал 1 от ЗК във вр. с чл. 30 от ГПК това е ликвидатора. След отмяна на решението за избор на ликвидатор и обявяване на кооперацията в Л. , съдът по всяко време може да провери дали е надлежна страна жалбоподателят. Като подадена в срок въззивната жалба следва да бъде администрирана от ПРС. Досежно вторият въпрос за представителната власт и съответните вписвания, същият може да бъде преразгледан от състава по съществото на спора. Водим от горното, Великотърновският окръжен съд, ОПРЕДЕЛИ: ОТМЕНЯ разпорежданÕ ПРС от 12.2.2010г. по гр.д. 447/2009г. на ПРС, с което е върната въззивната жалба на Д. Мо. като ликвидатор на В."Н." в Л. ВРЪЩА делото на ПРС за администриране на въззивната жалба. Определението е окончателно. Председател: Членове : 1. 2. |