Кнеж Р Е
Ш Е Н
И Е № 112
Гр.Кн.,12.07.2013г.
В И М
Е Т О Н А Н
А Р О
Д А
Кн.нският Районен съд в открито
съдебно заседание на 10.07.2013г./десети юли/ през две хиляди и тринадесета
година в състав :
Председател:Пламен
Тодоров
при секретаря К.Д. като разгледа докладваното от
съдията Гр.Д.№201/2013г. по описа на съда и за да се произнесе взе предвид
следното :
Л.Л.Д. *** с
адрес за призоваване гр.Кн.,ул.”О. М.”№…. е предявила
против Х.И.Д. с ЕГН********** с постоянен адрес *** и адрес за призоваване
Община Л.,с.К. иск с правно осн.чл.49,ал.1 от СК.
Ищцата описва
,че с ответника са сключили граждански брак през 2007г. в гр.Кн.,съгласно Удостоверение за сключен граждански брак №…../……….2007г.
Тя сочи ,че от
брака си с ответника нямат деца и от близо 2г./две години/ не живеят
съвместно,тъй като ответника живее в с.К.,където живее на семейни начала с
друга жена.
Според ищцата
брака им с ответника е дълбоко и непоправимо разстроен по вина на последния,а
желанието й да се разведе с него е окончателно и непоколебимо.
Въз основа на
изложеното ищцата иска от съда да ги призове в съдебно заседание и след като се
убеди в основателността на исковата молба да постанови съдебно решение,с което
да прекрати сключения на 14.11.2012г. граждански брак по вина на ответника Х.И.Д..
Освен това иска да възстанови предбрачната си фамилия
Д.. Независимо ,че първоначално ищцата е заявила деловодни разноски по делото в
последствие такива не се потвърдиха.
По делото се
събраха представените с исковата молба писмени доказателства от ищцата.
Ищцата чрез
процесуалния си представител поддържа предявения иск.
Ответникът не
е подал писмен отговор на иска,но се яви и заяви ,че двамата с ищцата живеят
трайно разделени от 5г./пет години/ като от 2г./две години/ въобще не поддържат
никакви контакти по между си ,а последната поддържа интимни отношения с друг
мъж.
Ответникът е
категоричен ,че брака им с ищцата е дълбоко и непоправимо разстроен,а неговото
съществуване е формално и ненужно на никого от тях. Според него прекратяването
на брака им следва да бъде по вина и на двамата.
Съдът дава
вяра на думите на ответника Х.Д.,които счита за достоверни и непротиворечиви
със събраните по делото доказателства.
След като се запозна със събраните по делото писмени
доказателства и взе предвид становищата на страните,съдът счита за установена
следната фактическа обстановка:
Страните са
съпрузи от ……….2007г.,което е видно от Удостоверение за сключен граждански брак
от ……...2007г.на Община Кн.,издадено въз основа на
Акт за граждански брак №……./………...2007г.
От брака си
нямат деца..
Считано от
около 5г. страните са разделени като последните 2г./две години/ не поддържат по
между си никакви контакти. Ищцата живее в гр.Кн.,а
ответницата живее в с.К. и според тезите им всеки си има отделен свой живот.
Съобразно изложеното,съдът следва да допусне развод между страните поради дълбоко и непоправимо
разстройство на гражданския им брак без да се произнася по вината за това,както
и да възстанови предбрачното фамилно име на ищцата.
Разноските
следва да останат както са направени.
Предвид това
,съдът счита ,че следва да осъди страните да му заплатят д.т. от по 20лв./двадесет лева/ по допуснатия развод.
Водим
от горното, съдът
Р
Е Ш И :
Допуска развод като прекратява гражданския брак между Л.Л.Д. *** с
адрес за призоваване гр.Кн.,ул.”О. М.”№… и Х.И.Д. с
ЕГН********** с постоянен адрес *** и адрес за призоваване Община Л.,с.К.,сключен
с Акт за граждански брак №……/….2007г. на Община Кн. ,поради
дълбоко и непоправимо разстройство на същия без да се произнася по вината за
това.
Възстановява
предбрачното фамилно име на ищцата Л.Л.Д. *** с адрес за призоваване гр.Кн.,ул.”О. М.”№….,което е Д..
Осъжда Л.Л.Д. *** с адрес за призоваване гр.Кн.,ул.”О. М.”№……. и Х.И.Д. с ЕГН********** с постоянен
адрес *** и адрес за призоваване Община Л.,с.К. да заплатят на съда д.т. от по
20лв./двадесет лева/ по допуснатия развод.
Оставя направените от страните разноски както
са направени от тях.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред ОС-гр.Плевен в 14
дневен срок от съобщението на страните ,че е изготвено.
Районен съдия:............................