№ 170
гр. гр. Червен бряг, 26.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на втори май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20234440101506 по описа за 2023 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производство по чл.34 от ЗС във вр. с чл.69 от ЗН вр. с чл.341 от
ГПК
В РС – Червен бряг, чрез пълномощника адв. Т. А. Димова-Моралийска от АК - Пловдив,
със съдебен адрес: гр. Пловдив, пл. „Съединение“ № 3, ет.3, офис 317 е постъпила искова
молба на Ш. В. Б., с ЕГН ********** от с. ...., общ. ...., обл. Пловдив, ул. „Цар Асен“ № 7
против Б. С. Б., с ЕГН ********** от с. ......., обл. Плевен, ул. „Бренишка“ № 15 за делба на
съсобствени имоти, а именно: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ VIII-104 /осем римска-
сто и четири арабско/, целия с площ от 900.00 кв.м. /деветстотин квадратни метра/ от кв.10
/квартал десет/ по регулационния план на село ......., Община Червен бряг, при граници на
имота: от север имот № VII-105, от изток – улица, от юг-имот № Х-104 и от запад-имот №
Х-90, заедно с построените в този имот ЖИЛИЩНА СГРАДА НА ДВА ЕТАЖА , със
застроена площ от 70.00 кв.м. /седемдесет квадратни метра/, ВТОРОСТЕПЕННА
ПОСТРОЙКА, със застроена площ от 31,00 кв.м. /тридесет и един квадратни метра/ и
НАВЕС, БЕЗ ОГРАДНИ СТЕНИ с площ 10.00 кв.м. /десет квадратни метра/, съгласно
нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 41, том I, рег. № 225, дело №
22/2022 г. на Нотариус Ивалина Иванова, рег. № 023 на НК, с район на действие района на
РС – Червен бряг.
С исковата молба са представени писмени доказателства. Същата отговаря на
изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради което съдът я намери за редовна и с
разпореждане на ответника е връчено съобщение, като му е даден едномесечен срок за
отговор. В дадения от съда срок е постъпил отговор, с който не се оспорва допускането на
1
делбата.
Ищцата – редовно призована не се явява лично в съдебно заседание, за нея адв. Димова-
Моралийска от АК - Пловдив, която от името на доверителката си поддържа иска. Позовава
се на писмени доказателства.
Ответника – редовно призован не се явява лично в съдебно заседание. Представлява се от
адв. Д. Т. от ПлАК, която не оспорва допускането на делбата по отношение на
съсобствените имоти описани в исковата молба, при посочените в нея квоти между
съделителите.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.2 от ГПК прие за установено
следното: Не се спори по делото, а се установява от приетите като доказателства, че
страните са пригежавали в режим на СИО и след прекратяване на брака са съсобственици на
следните недвижими имоти: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ VIII-104 /осем римска-
сто и четири арабско/, целия с площ от 900.00 кв.м. /деветстотин квадратни метра/ от кв.10
/квартал десет/ по регулационния план на село ......., Община Червен бряг, при граници на
имота: от север имот № VII-105, от изток – улица, от юг-имот № Х-104 и от запад-имот №
Х-90, заедно с построените в този имот ЖИЛИЩНА СГРАДА НА ДВА ЕТАЖА , със
застроена площ от 70.00 кв.м. /седемдесет квадратни метра/, ВТОРОСТЕПЕННА
ПОСТРОЙКА, със застроена площ от 31,00 кв.м. /тридесет и един квадратни метра/ и
НАВЕС, БЕЗ ОГРАДНИ СТЕНИ с площ 10.00 кв.м. /десет квадратни метра/, съгласно
нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 41, том I, рег. № 225, дело №
22/2022 г. на Нотариус Ивалина Иванова, рег. № 023 на НК, с район на действие района на
РС – Червен бряг. Страните са придобили имота в режим на съсобственост на облигационно
за тях основание. Никой от тях не оспори посочените писмени доказателства и съдът следва
да приеме обвързващата го материална доказателствена сила на описаното в тях.
Безспорно е от цитираните доказателства, че страните са съсобственици на описания имот
и същия следва да бъдет включен в делбената маса.
Съгласно правата на страните по Закона за собствеността делбата следва да се допусне
при квоти, както следва: по ½ идеална част за всеки от тях.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 34 от ЗС да се извърши съдебна делба между Ш. В. Б., с ЕГН
********** от с. ...., общ. ...., обл. Пловдив, ул. „Цар Асен“ № 7 против Б. С. Б., с ЕГН
********** от с. ......., обл. Плевен, ул. „Бренишка“ № 15 по отношение на следните
притежавани в идеална съсобственост недвижими имоти: УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ VIII-104 /осем римска-сто и четири арабско/, целия с площ от 900.00 кв.м.
/деветстотин квадратни метра/ от кв.10 /квартал десет/ по регулационния план на село .......,
Община Червен бряг, при граници на имота: от север имот № VII-105, от изток – улица, от
юг-имот № Х-104 и от запад-имот № Х-90, заедно с построените в този имот ЖИЛИЩНА
2
СГРАДА НА ДВА ЕТАЖА , със застроена площ от 70.00 кв.м. /седемдесет квадратни
метра/, ВТОРОСТЕПЕННА ПОСТРОЙКА, със застроена площ от 31,00 кв.м. /тридесет и
един квадратни метра/ и НАВЕС, БЕЗ ОГРАДНИ СТЕНИ с площ 10.00 кв.м. /десет
квадратни метра/, съгласно нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 41,
том I, рег. № 225, дело № 22/2022 г. на Нотариус Ивалина Иванова, рег. № 023 на НК, с
район на действие района на РС – Червен бряг.
От допуснатите до делба недвижими имоти да се образуват 2 /два/ равни дяла, които да се
разпределят между страните по 1 /един/ за всеки от тях.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаване на съобщението до
страните, че е изготвено, пред Плевенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3