№ 42389
гр. София, 13.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20231110146611 по описа за 2023 година
Постъпила е молба от Р. А. Н., с която се иска да бъде освободена внесената от
него гаранция във връзка с допуснато обезпечение по гр. дело № 46611/2023 г. по
описа на СРС.
След като се запозна с молбата и взе предвид изложеното от страната, съдът
приема следното:
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от Р.
А. Н. против Т. В. В. за осъждането на ответника да й заплати сумата от 12000 лева,
представляваща обезщетение за причинените й имуществени вреди в периода от
25.04.2023 г. до 02.05.2023 г. от извършено неправомерно действие по отнемане на
парични средства в посочения размер от владението на ищцата, ведно със законна
лихва от датата на увреждането до погасяването.
С оглед направеното от ищеца искане, с определение № 35837/10.10.2023 г.
съдът е допуснал на осн чл. 389 ГПК обезпечение на предявените иск чрез налагането
на обезпечителна мярка ЗАПОР върху следните движими вещи, собственост на Т.
В. В., а именно:
- лек автомобил Мерцедес Е350Д, рег. № ******, рама: *******************,
придобит от Т. В. на 13.07.2022 г.;
- лек автомобил Киа Сиид, рег. № *********, рама: ******************,
придобит от Т. В. на 20.09.2022 г.;
- лек автомобил Киа Сиид, рег. № ********, рама: *****************,
придобит от Т. В. на 08.01.2020 г.;
- лек автомобил Фолксваген Голф, рег. № ********, рама:
*******************, придобит от Т. В. на 05.03.2019 г., до общия размер от 12000
лева /дванадесет хиляди лева/, представляващ цената на предявения иск, срещу
парична гаранция от 1200,00 лева. Ищецът е представил доказателство за внесена
парична гаранция по сметка на СРС /л. 37/.
С решение № 6275/08.04.2024 г. съдът е отхвърлил предявения иск.
Постановеното съдебно решение е влязло в законна сила, считано от 03.05.2024 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 402, ал. 2 от ГПК, съдът в закрито заседание
1
отменява обезпечението, след като се увери, че вече не съществува причината, поради
която обезпечението е било допуснато, или че са налице условията на чл. 398, ал. 2.
Допусната обезпечителна мярка е постановена в интерес на молителя Р. А. Н., като
целта й е да гарантира правата на ищеца по евентуално позитивно за него решение,
каквото е постановено по делото.
По своето естество внесената от ищеца по предявения иск гаранция
представлява обезпечение на един бъдещ иск на ответника за вреди, в случай че
предявеният против него иск е неоснователен и се отхвърли, не бъде предявен в
дадения на ищеца срок или делото бъде прекратено - чл. 403, ал. 1 от ГПК. В случая
ответникът не е ангажирал становище или възражение срещу освобождаването на
внесената парична гаранция.
Същевременно, отмяната на допуснатото обезпечение съгл. чл. 402, ал. 1 ГПК се
постановява по молба на заинтересованото лице, каквато не е депозирана по делото.
При така установеното от фактическа и правна страна, съдът намира, че са
налице процесуалните предпоставки за освобождаване на внесената гаранция, поради
което молбата следва да бъде уважена.
Настоящият съдебен акт не подлежи на обжалване – не е посечен в нито една от
хипотезите на чл. 274, ал. 1 ГПК – не прегражда развитието на делото и обжалването
му не е изрично предвидено в закона (съобр. т. 3 от Тълкувателно решение № 6 от
23.10.2015 г. по тълк. дело № 6 от 2014 г. на ОСГТК на ВКС).
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА внесената от Р. А. Н., ЕГН ********** парична гаранция в
размер на 1200,00 лева по сметка на Софийски районен съд по гр. дело № 46611/2023
г. по описа на СРС /л. 40/, която да се преведе по посочената от молителката банкова
сметка в молба с вх. № ******/25.06.2025 г. /л. 179/.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2