О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
Варна, 24 април 2019 година.
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, първи състав, в открито
съдебно заседание проведено на двадесет и четвърти април две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ВАСИЛЕВ
НЕВИН ШАКИРОВА
като
разгледа докладваното от съдия Красимир Василев, в.гр.д.
№ 731 по описа за 2019
година, на ВОС, намира следното:
Производството
по делото е образувано по жалба от П.П.П., ЕГН **********
против Разпределение от 01.03.2019 година по изп.дело № 2116/2018 година, по
описа на ЧСИ Христо Георгиев, рег.№ 892.
В
жалбата се твърди, че разпределението се явява неправилно, предвид факта, че не
е отчетено наличието на жалба против други действия на ЧСИ.Искането е
Разпределението на бъде отменено и делото върнато за продължаване на съдо –
производствените действия.
В
отговор на жалбата, Взискателя, в лицето на Банка „Пиреос
България“ АД е заявило, че жалбата се явява просрочена, по същество
неоснователна.Моли съдът да я остави без разглеждане.
В
мотивите си, ЧСИ Хр.Георгиев излага, че жалбата се явява недопустима, с оглед
просрочие, или евентуално неоснователна.
След
като се запозна с материалите по делото и със застъпените от страните
становища, ВОС намери за установено следното:
Не
се спори от страните, а е и видно, че по искане на Взискателя Банка „Пиреос България“ АД е било образувано изпълнително
производство против Длъжниците П. и Д. Петрови.В хода
на изпълнителното производство са били присъединени и взискатели, в лицето на
НАП и Община – Варна.Извършването на конкретни действия е дало повод на ЧСИ
Хр.Георгиев да пристъпи към разпределение на сумите от тях, като същата е
насрочила и предявяване на Протокола за разпределение на 01.03.2019 година.За целта,
както е видно от материалите по делото всички страни, включително и Длъжниците
са били надлежно уведомени.
Виждането на съда е следното:
По
смисъла на чл.462 ГПК съдебният изпълнител предявява разпределението на
длъжника и на всички взискатели, които се призовават за това в определен от
съдебния изпълнител, ден.Също закона е ясен и изчерпателен, че ако
в тридневен срок от деня на предявяване на разпределението не бъде подадена
жалба, то се смята за окончателно и съдебният изпълнител предава сумите по
разпределението.Не съществува
задължение на ЧСИ/ДСИ да уведомяват съответния Длъжник и/ или Взискател след
извършването на разпределението, особенно ако той / те са били поканени за
това.
От
материалите по делото и от мотивите на ЧСИ става ясно, че Длъжниците, в лицето
на Д.И.П. и П.П. са били уведомени – вж.л.357 и
л.373, че самото Разпределение ще бъде извършено на 01.03.2019 година.За целта
по делото са налични нарочни документи в тази насока.Факта, че същите не са
изпратили свой представител не е задължавало ЧСИ Хр.Георгиев да ги уведомява
отново и нарочно за реализираното разпределение след обявяването му, предвид
яснота в нормата на чл.468 ал.2 от ГПК.Съгласно последната, ако в тридневен
срок от деня на предявяване на разпределението не бъде подадена жалба, то се
смята за окончателно и съдебният изпълнител предава сумите по
разпределението.От материалите по делото става ясно, че разпределението,
предвид наличието на редовно призоваване е било осъществено на 01.03.2019
година, като срокът за атакуване
на това изпълнително действие е до 05.03.2019 година - 04.03.20189 година е бил обявен за
неприсъствен ден.Видно е също така от делото, че жалбата
на НАП е постъпила на 08.03.2019
година или два дни след срока за обжалване и това я
прави просрочена – този извод се налага именно от датата на пощеското
клеймо, предоставено по делото.Липсват обратна разписка и/или друг документ,
които да свидетелства, че Длъжника П.П., бидейки
жалбоподател е спазил срока, установен в закона.
Горното
налага извода, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото - прекратено.
Предвид изложеното, ВОС,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Жалба Вх.№ 06339 от 11.03.2019 година на П.П.П., ЕГН **********, против извършено Разпределение от 01.03.2019
година, по изп.дело № 2116/2018 година на ЧСИ Христо Георгиев, рег.№ 892 и ПРЕКРАТЯВА
съдебното производство по делото.
Определението
на съда, подлежи на обжалване в едноседмичен срок от датата на уведомяването,
пред състав на Апелативен съд-град Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: