Р Е Ш Е Н И Е
Номер 885 24.10.2019
година град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаски Окръжен съд
Трети състав
На двадесет и четвърти октомври година 2019
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Калина Пенева
ЧЛЕНОВЕ: 1. Кремена Лазарова
2. мл.с.Ваня
Ванева
Съдебни заседатели:
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдия Кремена Лазарова
в.гр.дело номер 1451 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба вх.№ 11956/25.07.19г. на БОС, изпратена по
компетентност и администрирана от ЧСИ Н.Георгиев, рег.№ 802, с район на
действие – района на БОС, от Р.В.Г., ЕГН: **********, от гр.Б., ж.к.“М. р.“,
ул.“З.“ № **, против Постановление от 03.07.2019г. на ЧСИ Н.Георгиев, с рег. №
802 на КЧСИ, по изпълнително дело № 20148020400823, с което е отказано прекратяване
на изпълнителното производство на основание чл.433, ал.1, т.8 ГПК – когато взискателят
не поиска извършването на изпълнителни действия в продължение на две години. Твърди, че за период от над две години
взискателят не е поискал извършване на изпълнителни действия и е настъпила
законовата перемпция по цитираната разпоредба. Моли постановлението да бъде
отменено. Не ангажира доказателства.
С жалбата е депозирано искане от страна на въззивницата за освобождаване от
държавна такса. Изложени са аргументи, ангажирани са доказателства.
Въззиваемата по жалбата страна „СГ ГРУП“ ООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, 1407, р-н „Триадица“,
бул.“Черни връх“ № 150, ет.1, представлявано от С.Цампарова, не оспорва
жалбата, не ангажира доказателства, не изразява становище.
По делото, в изпълнение на чл.436, ал.3 ГПК са
приложени и обясненията на Частния съдебен изпълнител със становище за потвърждаване
на атакуваното Постановление.
Преди да се произнесе по същество по жалбата,
съдът следва да се произнесе по искането за освобождаване от държавна такса.
Относно нейната основателност съдът приема следното: Съгласно разпоредбата
на чл.83, ал.2 от ГПК, за да се произнесе съдът по молба за освобождаване от
заплащане на държавна такса, следва да се вземе предвид възрастта, доходите на
лицето, здравословното и семейно положение, имущественото му състояние, трудова
заетост, както и други обстоятелства, които да обусловят извод, че лицето няма
достатъчно средства да заплати таксата.
Установява се, че Г. е на навършени ** години, в., п. с ***лв. пенсия,
притежава 4/6ид.ч. от единствено жилище с площ от 50кв.м., няма друго движимо и
недвижимо имущество, от което да получава доходи, страда от няколко заболявания,
което изисква заплащане ежемесечно на суми за лекарства.
При това положение действително няма възможност да
заплати такса по това производството, ето защо молбата й следва да бъде
уважена.
Жалбата е подадена от легитимирано за това лице, в
срока по чл.436 ГПК и е допустима.
Разгледана по съществото й, съдът я намира за неоснователна.
За да приеме този извод, взе предвид следното:
Видно от ангажираните по изп.дело № 20148020400823
на ЧСИ рег.№ 802 гр.Бургас писмени доказателства, производството е образувано
по молба на „Агенция за събиране на вземания” ООД, ЕИК: *********, със седалище
и адрес на управление: гр.София, ул.“Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда
„Лабиринт“, ет.2, офис 4, с приложен към нея изпълнителен лист и искане за
цялостно проучване на имущественото състояние на длъжника и определяне на
способа за изпълнение от страна на ЧСИ по реда на чл.18 ЗЧСИ. Изпълнителният лист е издаден от БРС на 26.08.14г. въз основа на Заповед
за изпълнение № 3603 от 22.08.14г. по ч.гр.д.№ 5963/2014г. на БРС. Явно е, че
длъжникът по изп.дело, настояща възззивница, е осъдена да заплати на взискателя
сумите, подробно описани в изпълнителния лист.
Едновременно с поканата за доброволно изпълнение ЧСИ
е изпратил запорни съобщения до банкови институции за налагане на запори върху
сметки в банките. От приложените по делото отговори от съответните банки,
мерките са наложени върху сметките на Г., но по тях няма средства.
Междувременно длъжницата е започнала изплащане на
дължимата сума, като е внасяла по 50лв. по сметка на ЧСИ, но до погасяване на
дължимото не се е стигнало.
При това положение взискателят е предприел
съответни процесуални действия, за да се удовлетвори. По негово искане е
изпратено запорно съобщение до „ПИБ“ АД и сметката на Г. е запорирана, но по
нея е нямало наличност. Действието е извършено след 17.07.2017г., като съдът
приема горния извод, след като съобрази, че внасянето на такса по сметката на
ЧСИ за съответното действие е от дата 17.07.2017г.
При така описаната фактическа обстановка, с молба
вх.№ В-22660/01.07.2019г. Г. е поискала прекратяване на изпълнителното
производство на основание чл.433, ал.1, т.8 ГПК: „Изпълнителното производство
се прекратява с постановление, когато:… взискателят не поиска извършването на изпълнителни действия в продължение
на две години, с изключение на делата за издръжка.“
От датата на последното извършено принудително
действие до 01.07.2019г. по делото не са изтекли две години, ето защо правилно
ЧСИ е отказал да прекрати производството по делото. по изложената причина
жалбата се явява неоснователна и обжалваното постановление следва да бъде
потвърдено.
Водим от горното, БОС
Р
Е Ш И :
ОСВОБОЖДАВА Р.В.Г., ЕГН: **********, от гр.Б., ж.к.“М. р.“, ул.“З.“ № ** от внасянето на държавна такса по в.гр.д.№ 1451/19г.
на БОС.
ПОТВЪРЖДАВА Постановление от 03.07.2019г. на ЧСИ
Н.Георгиев, с рег. № 802 на КЧСИ, по изпълнително дело № 20148020400823, с
което е отказано прекратяване на изпълнителното производство на основание
чл.433, ал.1, т.8 ГПК.
Решението е окончателно.
Препис от настоящото решение да се приложи към
изп.д.№ 20148040400754 на ЧСИ Д.Николов, рег.№ 804 гр. Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: