О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ ІІІ -1523 15.08.2019 год.
гр. Бургас
Бургаски окръжен съд трети въззивен граждански състав
на петнадесети август
две хиляди и деветнадесета година,
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : РОСЕН
ПАРАШКЕВОВ
ЧЛЕНОВЕ : КАЛИНА ПЕНЕВА
МЛ.С.КРАСЕН ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от
съдия Калина Пенева
в.гр.дело номер 1192 по описа за
2019 година ,
за да се произнесе , взе предвид
следното:
Производството е по
чл.258 и сл. от Гражданския процесуален кодекс.
С решение №
1343/31.05.2019 год. по гр.д.№6692/2018 год. по описа на Бургаския районен съд са отхвърлени предявените от „Профи
Кредит България” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
гр.София, бул.“България“ № 49, бл.53Е, вх.В, искове за установяване по отношение на С.С.А., EГH: **********,***, и Й.С.П.,
ЕЕН: **********,***, че същите дължат солидарно на дружеството сумата
8 455,49 лв. - главница по обявен за предсрочно изискуем кредит по Договор
за потребителски кредит № **********/06.07.2017г., в това число: 3 841,33 лв.
- дадена в заем сума, 1 775,04 лв. - договорено възнаграждение, и
2 839,12 лв. - възнаграждение за закупен пакет допълнителни услуги, ведно
със законната лихва, считано от 10.04.2018г. до окончателното плащане, за които
е издадена Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч. гр. дело № 2513/2018г.***.
Срещу решението е
подадена въззивна жалба от „ПРОФИ КРЕДИТ
БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София,
ж.к. „Мотописта“, бул. „България“ № 49, бл.53Е, вх.В, чрез процесуален
представител ст.ю.к. Радина Илиева. Във въззивната жалба се твърди, че
обжалваното решение е неправилно по подборно изложени съображения. Твърди се
необосновано заключение на съда, че предсрочната изискуемост на договора за
потребителски кредит не е надлежно обявена на длъжника. Твърди се, че не е отчетена
спецификата на кредитора, който е небанкова финансова институция и не е
поставен при същия режим като банковите институции. В условията на
евентуалност, ако бъде прието, че предсрочната изискуемост не е настъпила се
твърди , че решението се явява неправилно за сбора от непогасените вноски с
настъпил падеж. Твърди се, че изводът на съда относно нищожност на споразумението
за предоставяне на пакет от допълнителни услуги
е незаконосъобразен и необоснован. Изложени са подробни съображения
относно твърдения на въззивника за действителност на сключеното между страните
споразумение и съответствието му с действащата законодателна уредба. Направено
е искане за отмяна на обжалваното решение и за цялостно уважаване на
предявените искове за претендираната сума , ведно със законната лихва.
В дадения срок е
постъпил отговор на въззивната жалба
от С.С.А. и Й.С.П., чрез назначения особен представител адв. И.С., в който са
изложени съображения за неоснователност на въззивната жалба и правилност на
изводите на съда в обжалваното решение. Направено е искане за оставяне на
жалбата без уважение и за потвърждаване на обжалваното решение.
Въззивната жалба е
подадена чрез куриер в срока по чл.259, ал.1 от ГПК, от легитимирано лице –
надлежно упълномощен процесуален представител и е ДОПУСТИМА.
С обжалваното
решение Бургаският районен съд се е произнесъл по субективно съединени искове с
правно основание чл. 422, вр. с чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 вр.,
вр. с чл. 240 и чл. 86 от ЗЗД, вр. с чл. 9 и сл. от ЗПК.
Тъй като
възнаграждение за адвокатска защита се дължи за всяка съдебна инстанция, въззивникът
следва да внесе по сметка на Бургаския окръжен съд сумата от 752,77 лв. за
възнаграждение за настоящата инстанция на назначения особен представител на
въззиваемите, в едноседмичен срок от съобщаването. При неизпълнение на това
задължение въззивната жалба следва да бъде оставена без движение.
Ето защо и на осн.
чл.267 от ГПК, Бургаският окръжен съд,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДОКЛАДВА
делото на страните по начина посочен в мотивите към настоящото
определение .
ЗАДЪЛЖАВА въззивника „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. „Мотописта“, бул. „България“
№ 49, бл.53Е, вх.В, в едноседмичен срок от съобщаването да внесе по сметка на
Бургаския окръжен съд и да представи доказателства за внасянето в канцеларията
на съда, на сумата от 752,77 лв. за възнаграждение на назначения особен представител
на въззиваемите, за настоящата съдебна инстанция. При неизпълнение на
задължението в срок въззивната жалба ще бъде оставена без движение.
Определението
не подлежи на обжалване.
Препис
от определението да се връчи на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.