№ 2578
гр. София, 04.08.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито
заседание на първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Лилия Н. Георгиева
Членове:Петър Стоицев
Герасим Анг. Пенчев
като разгледа докладваното от Лилия Н. Георгиева Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20251100605084 по описа за 2025 година
Настоящото дело е образувано по въззивна жалба (по делото е приложено незаверено
копие, оригинала липсва), подадена от адв. Р.М., защитник на Н. А. Д. – подсъдим, срещу
присъда от 20.12.2018 год., постановена по НОХД № 22448/2016 г. по описа на СРС, НО, 133
състав.
При запознаване с материалите по делото, Софийският градски съд констатира
допуснати пропуски при администрирането на делото, явяващи се пречка за насрочването на
делото за разглеждане по реда на Глава 21 от НПК.
НОХД № 22448/2016 г. по описа на СРС, НО, 133 състав е образувано по внесен
обвинителен акт от Софийска районна прокуратура на 22.12.2016 год. срещу Н. А. Д. за
престъпление по чл.131, ал.1, т. 4, пр. 3 и т. 12, пр. 1 вр. чл.130, ал. 1 от НК. В хода на
производството, като частни обвинители са били конституирани Я.В.Й. и Р.М.К..
На 20.12.2018 год. по делото е постановена присъда, съгласно която Н. А. Д. е бил
признат за виновен в извършването на престъплението по чл.131, ал.1, т. 4, пр. 3 и т. 12, пр.
1 вр. чл.130, ал. 1 от НК, като е бил освободен от наказателна отговорност и му е било
наложено административно наказание по чл.78а от НК – глоба в размер на 2000 лева. На
основание чл.189, ал. 3 от НПК Д. е бил осъден да заплати направените по делото разноски.
По делото на 20.12.2028 год. от адв. Р.М., защитник на Н. А. Д. – подсъдим е
депозирана въззивна жалба (в копие), като се сочи че се обжалва „Решението“ единствено в
частта относно размера на наложената глоба, като се иска същата да бъде намалена до
минималния размер от 1000 лева, тъй като подзащитният й бил неосъждан.
При запознаване с приложените по делото съобщения се констатират и други
допуснати отклонения от регламента на процедурата по връчване на съобщенията и
съдебните книжа на страните. Първоинстанционният съд не е положил усилия да връчи
препис от въззивната жалба на подсъдимия Д..
Подсъдимият, като самостоятелна и задължителна страна в наказателното
производство (чл. 253, т. 2 от НПК), може самостоятелно и отделно от защитника си да
упражни правата си по чл. 318, ал. 3 и чл. 322 от НПК, като има право да бъде уведомен,
включително и за подадените от защитника му въззивни жалби.
1
Съгласно чл.321 от НПК, Съдът има задължение да съобщи незабавно за постъпилата
въззивна жалба на заинтересованите страни (освен на Софийска районна прокуратура,
частните обвинители и на техния повереник, така и на подсъдимия и да му изпрати препис
от същата. Видно от материалите по делото, препис от въззивната жалба не е изпратена на
подсъдимия.
Отделно от горното, на страните не е било разяснено и правото им на писмени
възражения срещу подадената въззивна жалба до даване на ход на делото пред въззивната
инстанция (чл. 322 от НПК).
Настоящият въззивен съдебен състав на Софийски градски съд, намира че изложената
по - горе конкретика сочи неизпълнение на законови предписания, гарантиращи правата на
подсъдимия в наказателния процес, като СРС неправилно приемайки, че е налице редовно
връчване на съдебните книжа, е изпратил делото на въззивната инстанция по компетентност.
Допуснатите нарушения от районния съд съставляват процесуална пречка за провеждане на
въззивно производство, поради което същото следва да бъде прекратено, а делото върнато
на СРС за отстраняването им.
Предвид гореизложеното въззивната жалба, подадена против присъда, постановена
по НОХД № 22448/2016 г. по описа на СРС, НО, 133 състав, е нередовна и това налага
делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за администрирането му и изпълняване
на правомощията му по чл.321, чл.322 от НПК, след което делото да бъде изпратено на
СГС.
Да се приложи оригиналът на депозираната въззивна жалба.
Приложеният доклад на л. 12 от делото касае друго производство.
Предвид гореизложеното, Софийският градски съд, IV въззивен състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНОХД № 5084/2025г. по описа на
Софийски градски Съд, НО, 4 в.с.
ВРЪЩА делото на Софийския районен съд за надлежното му администриране,
съгласно обстоятелствената част на определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2