№ 291
гр. Варна, 07.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седми октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Стоян К. Попов
при участието на секретаря Вяра Ив. Алексиева
в присъствието на прокурора Я. П. Й.
като разгледа докладваното от Стоян К. Попов Частно наказателно дело №
20253100201422 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закон за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /обн. ДВ бр.15/ 2010 г./
/ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по искане на Република Австрия, с което се моли за
признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган на основание
Рамково решение 2005/214/ПВР /изм. с РР 2009/299/ ПВР на Съвета/.
В съдебно заседание представителят на ВОП предлага искането да бъде
уважено и акта на съдебния орган да бъде признат от българската държава и
приведен в изпълнение.
Засегнатото лице И. И., редовно призован, явява се лично. Изразява
становище основателност на искането.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и
становищата на страните прие за установено следното:
От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване
на финансови санкции, се установява, че с Решение № BH-BR/ 923040025687/
23 влязло в законна сила на 03.11.2023 г. на несъдебен орган на Република
Австрия е наложил финансова санкция /„Глоба”/ на българския гражданин –
И. Х. И., ЕГН ********** в размер на 450,00 евро, за извършено нарушение
по смисъла на § 36, б. „а“, §102, ал. 1 и § 36, б. „г“ от StVO на Република
Австрия. С цитираният акт е прието от фактическа страна, че: „на 11.08.2023 г.
в 06:00 ч. на територията на 5222 Hollersberg И. управлява *** ******, без за
л.а да е сключена застраховка „Гражданска отговорност“.
1
Касае се за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава-членка на
ЕС, постановен в административно производство, с което е била ангажирана
административна отговорност на български гражданин с налагането на
наказание „Глоба” – т.е. решение за налагане на финансова санкция по
смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗПИИРКОРНФС.
От така изложените факти е видно, че поведението на засегнатото лице
съставлява нарушение и по смисъла на чл. 100, т. 3 от ЗДВП на РБ. Горното от
своя страна сочи, че е налице и друга от положителните предпоставки за
признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция,
постановено от друга държава-членка на ЕС – това по чл. 30, ал. 1 от
ЗПИИРКОРНФС.
Съдът не констатира наличие на която и да е от отрицателните
предпоставки за отказ за признаване на чуждия несъдебен акт, уредени в чл.
35 от ЗПИИРКОРНФС.
Съдът счита, че съобразно изискването на чл. 16, ал. 8 от
ЗПИИРКОРНФС, намиращ приложение по препращане от нормата на чл. 32
от с.з. паричното задължението на Николова следва да бъде траснформирано в
лева по фиксинга на БНБ за деня на постановяване на настоящото решение – а
именно 1,9558 лева за 1 евро.
Водим от горното, съставът на ВОС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение BH-BR/ 923040025687/ 23 влязло в законна сила
на 03.11.2023 г., с което на българския гражданин И. Х. И., ЕГН **********
за извършено нарушение по смисъла на § 52, aZ 10a от StVO на Република
Австрия е наложена финансова санкция /„Глоба”/ в размер на 450,00 евро,
равняващи се на 880,11 /осемстотин и осемдесет лева и 11 ст../.
Копие от решението да се изпрати на ТД на НАП – Варна за изпълнение.
Да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за
признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция
на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за приключване на
изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС да се
изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в СЕДЕМ дневен срок
пред Апелативен съд – гр. Варна.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2