№ 5383
гр. Пловдив, 05.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Доника Ил. Тарева Пехливанова
при участието на секретаря Елена Ив. Дженева
и прокурора М. Д. Сп.
Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева Пехливанова
Наказателно дело от общ характер № 20225330204749 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:34 часа се явиха:
РП ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Ф. – редовно уведомен, се явява лично и с
упълномощения си защитник адв. А.К. от ***.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Ф.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във
връзка с внесено от страна на РП-Пловдив Предложение за одобряване на
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 803/2020 г., по описа на 02 РУпри ОДМВР – Пловдив.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Д.Ф. - роден на *** г. в ***, ***, б. и и. г., основно образование,
неженен, ***, неосъждан, адрес за призоваване ***, с ЕГН: **********.
Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.
ОБВ. Ф.: Разбирам правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.
Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на
споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно
производство № 803/2020 г., по описа на 02 РУпри ОДМВР – Пловдив.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВ. Ф.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.
Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите
реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил
делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е
съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.
АДВ. К.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да
одобрите така представеното споразумение.
СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение,
намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма,
сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което
в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет
на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на
рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като от деянието няма
причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава
последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на
вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по
еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство
доказателствени материали.
Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря
на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да
бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.
С оглед на изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение, за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Ф. - роден на *** г. в ***, ***, б. и и. г., основно
образование, неженен, ***, неосъждан, адрес за призоваване ***, с ЕГН:
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 209, ал. 1 вр. чл. 20
ал. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1, т. 3 НК, а именно: на 15.12.2020 г., в гр.
Пловдив, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на
2
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в съучастие като помагач
с Д. Н. С., ЕГН ********** - като извършител, с цел да набави за себе си и за
другиго -Д. Н. С., ЕГН ********** имотна облага, умишлено е улеснил Д. Н.
С., ЕГН ********** да възбуди заблуждение у О.Б.С. от ***, ***, че ще му
продаде мобилен телефон „***“ с ИМЕИ № ***, като е предоставил на Д. Н.
С. личния си мобилен телефон „***“ с ИМЕИ № ***, ведно с кутията му,
касовия бон за закупуването му и гаранционната карта за същия и с това е
причинил на О.Б.С. от ***, *** имотна вреда в размер на 1200 /хиляда и
двеста/ лева.
За така извършеното от обвиняемия Д.Ф. престъпление по чл. 209, ал.
1 вр. чл. 20 ал. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1, т. 3 НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2 б. „б“ НК, а именно наказание
„ПРОБАЦИЯ“, включваща следните пробационни мерки:
1. На основание чл. 42б, ал. 1, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр.
ал. 1 от НК - “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ“ по настоящ адрес -
***, ул. „***“ № ***“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с явяване и подписване
пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно
лице и периодичност на явяване два пъти седмично;
2. На основание чл. 42б, ал. 2, вр. чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2, вр.
ал. 1 от НК - “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ“ с
пробационен служител в пробационната служба по настоящ адрес за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - мобилен телефон „***” с
бял заден панел и ИМЕИ ***, намиращ се на съхранение при домакина на 02
РУ гр. Пловдив ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащото лице – А.Н.С.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - сиви мъжки дънка с марка
„***”, черно-бяло яке „***” и шапка с козирка „***”, намиращи се на
съхранение при домакина на 02 РУ гр. Пловдив - ДА СЕ ВЪРНAT на
правоимащото лице – Д. Н. С..
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - оптични носители –
дискове с надпис „CD-R Verbatim” и „DVD-R Verbatim” (в кориците на
делото) – ДА ОСТАНАТ КЪМ МАТЕРИАЛИТЕ ПО ДЕЛОТО до
надлежното му архивиране.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА обвиняемия Д.Ф., с ЕГН:
********** да заплати по сметка на ОДМВР-Пловдив, сумата от 507
/петстотин и седем/ лева, представляваща съответната част от разноските по
делото за изготвена СМЕ.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Обвиняем: .………....
3
/ Д.Ф. /
…………………………
Прокурор / М.С. / Защитник: ……...…………
/адв. А.К. /
Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано
окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното
по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно
несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на
санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в
неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384,
ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП
гр. Пловдив, представлявана от прокурор М.С. от една страна и от друга
страна обвиняемия Д.Ф. лично и с адв. А.К. от *** и вписано споразумение
за решаване на делото – НОХД № 4749/2022 г. по описа на ПРС, XXV н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и
съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, Съдът намира, че
наказателното производство по НОХД № 4749/2022 г., по описа на ПРС, XXV
н.с. следва да бъде прекратено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4749/2022 г.,
по описа на ПРС, XXV н.с.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на
протест.
Уведоми се осъдения Д.Ф., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще
бъде издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15:44 ч.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
4
Секретар: _______________________
5