Р Е
Ш Е Н
И Е 418
Гр.Шумен,
18.06. 2009г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският
районен съд, в открито заседание на единадесети юни през две хиляди и девета година в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Б.Б.
при секретаря Д.Х. като разгледа докладваното от съдията гр.д.№912 по
описа за 2009 година на ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:
Предявен е иск с правно основание чл.86 от СК.
В исковата си молба до съда ищеца М.М.В., действащ със
знанието и съгласието на своята майка и законен представител Д.Н.П. излага, че
с решение по №2525/2004 г. по описа на ШРС ответникът –М.В.М. бил осъден да
заплаща месечна издръжка на детето си в размер на 50 лева. В молбата се сочи,
че от постановяване на решението е изминал значителен период, обстоятелствата
са се изменили, и вече така присъдената издръжка не достигала за покриване
нуждите на детето, поради което се моли съда да постанови решение, по силата на
което да измени размера на присъдената месечна издръжка, като я увеличи от 50
на 90 лева.
Ответникът, оспорва предявения иск в съдебно заседание, и
моли да бъде отхвърлен, по подробно изложени съображения. Представя писмени
доказателства за своите доходи.
От събраните по делото доказателства и становища на
страните, преценени поотделно и в съвкупност, се установи следното от
фактическа страна :
Видно от приложеното гр.д.№2525/2004г. по описа на ШРС, с
определение от 09.12.2004г. съдът е одобрил
постигната между страните спогодба, по силата на която ответника се задължил да
заплаща на детето си издръжка в размер на 50 лева. От постановяването на този
съдебен акт са изминали почти пет години, като понастоящем детето е ученик в 10
клас и нуждата му от парични средства се е увеличила. Детето посещава ансамбъл “Шумен”,
където танцува народни танци. Изявите й създават необходимост от посещения в
други страни и по-големи разходи. По делото се установиха следните доходи на
родителите на детето: от представената декларация е видно, че майката на ищеца
получава месечно възнаграждение в размер на 268,77 лева. Ответника представя
удостоверение, от което е видно, че средно месечното му трудово възнаграждение
е в размер на 291,00 лева. Страните не представят доказателства за наличие на
други алиментни задължения.
Съдът като съобрази горните обстоятелства, намира за
безспорно установено, че факторите, определящи издръжката на детето от
първоначалния момент на присъждане до настоящият момент, са се променили, което
налага промяна и в размера на присъдената издръжка. Отчитайки потребностите на
детето, обусловени от тяхната възраст, както и материалните възможности на
родителите му, съдът счита, че на детето М. следва да бъде определена обща
месечна издръжка в размер на 110 лв., от които бащата следва да заплаща 80
лева, а останалите 30 лева следва да се заплащат от майката. По- голямото
парично участие на бащата, следва от обстоятелството, че непосредствените грижи
по отглеждането на детето лежат върху майката. Исковете в останалата им част до
пълния предявен размер следва да се отхвърлят като неоснователни и недоказани,
понеже не се доказаха предпоставките за осъждане на ответника да заплаща
издръжка в размер по-голям от нормативно установения.
Така определеният размер на издръжката се дължи от датата
на подаване на исковата молба – 18.03.2009г., ведно със законната лихва за
всяка закъсняла вноска, с падеж – първо число на месеца, за който се дължи
издръжката, до настъпването на законните основания за изменение или
прекратяване на същата. Решението в частта му относно издръжката подлежи на
предварително изпълнение.
На основание чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да
заплати държавна такса върху определеният увеличен размер на издръжката в
размер на 43,20 лева.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ИЗМЕНЯ размера на
издръжката, определена по гр.д.№2525/2004г. по описа на ШРС, дължима от М.В.М. с ЕГН: **********,
в полза на детето М.М.В. с ЕГН: **********, действаща със знанието и съгласието
на своята майка и законен представител Д.Н.П. с ЕГН:**********, като я УВЕЛИЧАВА от 50 лева /петдесет лева/ на 80
лева /осемдесет лева/, считано от 18.03.2009г., ведно със законната лихва
за всяка закъсняла вноска, с падеж – първо число на месеца, за който се дължи
издръжката, до настъпването на законните основания за изменение или
прекратяване на същата.
ОТХВЪРЛЯ иска в
останалата им част до пълния предявен размер, като НЕОСНОВАТЕЛНИ и НЕДОКАЗАНИ.
ОСЪЖДА да заплати държавна
такса върху определеният размер на издръжката, в размер на 43,20 лв./четиридесет
и три лева и двадесет стотинки/.
ДОПУСКА предварително
изпълнение на решението в частта му относно издръжката.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд
- гр.Шумен в двуседмичен срок от уведомяване на страните, поради по-ранното му
произнасяне от обявената в съдебно заседание дата-25.06.2009г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: