Р Е Ш Е Н И Е № . . . .

гр. Велинград, 08.10.2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЕЛИНГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, V-ти граждански състав, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди и деветнадесета година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА

Секретар: Ц. Коцева

като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 1422 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по иск за делба на недвижим имот с правно основание чл. 34 от Закона за собствеността

Предявен е иск за делба по чл.34 ЗС, вр. чл.341, ал. 1 ГПК от ищците Н.Г.Ф., ЕГН ********** ***; Х.Т.Ш., ЕГН ********** ***; К.В.П., ЕГН ********** *** и П.Б.П., ЕГН ********** ***; Д.И.Б., ЕГН ********** ***; Я.Г.Г., ЕГН ********** ***, всички чрез пълномощник адв.М. Ш. *** със служебен адрес: Велинград, бул.”Хан Аспарух” № 32, срещу шестима ответници - Р.С.К., ЕГН ********** ***; М.Х.Т., ЕГН ********** ***; Е.Х.И., ЕГН ********** ***; А.Д.Ф., ЕГН ********** ***; Д.Г.Ф., ЕГН ********** ***; Б.Н.М., ЕГН ********** ***.

Ищците твърдят, че страните по делото били съсобственици на поземлени имоти със земеделско предназначение, находящи се в землището на Велинград, които всички ищци освен ищеца К.В.П. и съпругата му П.Б.П. били придобили по наследство от общия им наследодател Х.Т.Ш., бивш жител ***, починал на дата 24.04.19б9г. в качеството им на негови наследници по закон. Същият и съпругата му Й.Х.Ш., починала на дата 12.02.1973г. имали пет деца: К., М., Е., Т. и Ц., а оставеното от тях наследство се било разпредело на пет колена наследници по закон, а именно:

- Наследниците на К. получили общо 1/5ид.част от процесиите имоти, която се разпределя между Р.С.К. от една страна и от втора страна - при равни права между М.Х.Т. и Е.Х.И.;

- Наследниците на М. получили 1/5ид.ч. от процесиите имоти, която се разпределя между Б.Н.М. от една страна и от втора страна - при равни права между А.Д.Ф., Н.Г.Ф. и Д.Г.Ф.;

- Наследниците на Е. получили общо 1/5ид.ч. от процесиите имоти, която се разпределяла по равно между Я.Г.Г. и Д.И.Б.;

- Х.Т.Ш. като единствен наследник на Т. получил изцяло 1/5ид.ч. от процесиите имоти и

- Наследникът Ц. получил изцяло своята 1/5 ид.част от процесиите имоти, 1/100 ид.част от която е дарила с Н.а. 63, том I, н.д. 63/14.08.2017г. на Нотариус рег.№ 649, вписан с акт 24, том VI, дело 763/2017г. на ищеца К.В.П. и му е продала 99/100ид.части от своята 1/5 от тях, по време на която сделка той бил в граждански брак със съпругата си П.Б.П., /сключен на дата 29.09.2000г./

Твърди се, че тези собствени на страните по делото имоти били следните:

1. Поземлен имот с идентификатор 10450.148.32 по Кадастралната карта и кадастралните регистри на Велинград, одобрени със Заповед РД-18-1214/06.06,2018г. на Изпълнителния директор на АГГК в местността „МАРИНА ЛИВАДА” с площ 416 кв.м., трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване -- НИВА, категория на земята при неполивни условия: 9, с номер по предходен план 148032, при съседи имоти с идентификатори: 10450.212.73, 10450.148.31 и 10450.148.15, съгласно Скица № 15-564988/10.08.2018г. на СГКК-Пазарджик

2. Поземлен имот с идентификатор 10450.4.24 по Кадастралната карта и кадастралните регистри на Велинград, одобрени със Заповед РД-18-1214/06.06.2018г. на Изпълнителния директор на АГГК в местността „УСТЕТО/МАНД КОРИЯ” с площ 849 св.м., трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване — ЛИВАДА, категория на земята при неполивни условия: 7, с номер по предходен план – 004024, при съседи имоти с идентификатори: 10450.4.25, 10450.4.18 и 10450.4.31, съгласно Скица № 15-565029/10.08.2018г. на СГКК-Пазарджик;

3. Поземлен имот с идентификатор 10450.148.4 по Кадастралната карта и кадастралните регистри на Велинград, одобрени със Заповед РД-18-1214/06.06.2018г.на Изпълнителния директор на АГГК в местността „МАРИНА ЛИВАДА” с площ 1299 кв.м., трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята при неполивни условия: 9-та, с номер по предходен план – 148004, при съседи имоти с идентификатори: 10450.212.11, 10450.148.5, 10450.148.1. и 10450.148.3, съгласно Скица № 15-564852/10.08.2018г. на СГКК- Пазарджик,

4. Поземлен имот с идентификатор 10450.15.15 по Кадастралната карта и кадастралните регистри на Велинград, одобрени със Заповед РД-18-1214/06.06.2018г.яа Изпълнителния директор на АГГК в местността „СИВЕК-ЯНКОВА РЕКА” с площ 935 кв.м., трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята при неполивни условия: 7- ма, с номер по предходен план – 015015, при съседи имоти с идентификатори: 10450.10.49, 10450.15.24, 10450.15.16 и 10450.15.13, съгласно Скица№ 15-564853-10.08.2018г. на СГКК-Пазарджик;

5. Поземлен имот с идентификатор 10450. 148.35 по Кадастралната карта и кадастралните регистри на Велинград, одобрени със Заповед РД-18-1214/06.06.2018г. на Изпълнителния директор на АГГК в местността „МАРИНА ЛИВАДА” с площ 428 кв.м., трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята при неполивни условия: 9-та, с номер по предходен план – 148035, при съседи имоти с идентификатори: 10450.148.72, 10450.148.34, 10450.148.15,10450.212.58 и 10450.212.14 съгласно Скица № 15-564927/10.08.2018г. на СГКК-Пазарджик;

6. Поземлен имот с идентификатор 10450.10.82 по Кадастралната карта и кадастралните регистри на Велинград, одобрени със Заповед РД-18-1214/06.06.2018г.на Изпълнителния директор на АГГК в местността „СИВЕК” с площ 2125 кв.м., трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - ЛИВАДА, категория на земята при неполивни условия: 7-ма, с номер по предходен план -010082, при съседи имоти с идентификатори: 10450.10.83, 10450.10.12, 10450.10.81 и 10450.10.17,10450.10.16 съгласно Скица № 15-564928/10.08.2018г. на СГКК-Пазарджик;

7. Поземлен имот с идентификатор 10450.46.164 по Кадастралната карта и кадастралните регистри на Велинград, одобрени със Заповед РД-18-1214/06.06.2018г.на Изпълнителния директор на АГГК в местността „СРЕДНО ПОЛЕ” с площ 2126 кв.м., трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - ХМЕЛНИЦИ, категория на земята при неполивни условия: 6-та, с номер по предходен план -046164, при съседи имоти с идентификатори: 10450.46.165, 10450.46.163, 10450.46.194 съгласно Скица № 15-564929/10.08.2018г. на СГКК- Пазарджик;

земеделска, начин на трайно ползване - ХМЕЛНИЦИ, категория на земята при неполивни условия: 7-ма, с номер по предходен план -059061, при съседи имоти с идентификатори: 10450.59.62, 10450.59.89, 10450.59.154, 10450.59.90 и 10450.59.60 съгласно Скица № 15-564930- 10.08.2018г. на СГКК-Пазарджик;

9. Поземлен имот с идентификатор 10450.142.21 по Кадастралната карта и кадастралните регистри на Велинград, одобрени със Заповед РД-18-1214/06.06.2018г.на Изпълнителния директор на АГГК в местността „КЛОПОТИНОВО” с площ 1760 кв.м., трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - НИВА, категория на земята при неполивни условия: 9-та, с номер по предходен план -142021, при съседи имоти с идентификатори: 10450.142.93, 10450.142.92, 10450.142.77, 10450.142.85, 10450.142.25, 10450.142.16 и 10450.142.88 съгласно Скица№ 15-564851/10.08.2018г. на СГКК-Пазарджик.

Страните не можели да поделят извънсъдебно собствеността си,което обосновавало и правния интерес от предявяването на настоящия иск.

Въз основа на така очертаната обстановка се иска съдът да допусне до делба, притежаваните в съсобственост на страните по делото поземлени имоти със земеделско предназначение:

8. Поземлен имот с идентификатор 10450.59.61 по Кадастралната карта и кадастралните регистри на Велинград, одобрени със Заповед РД-18-1214/06.06.2018г.на Изпълнителния директор на АГГК в местността „ЧЕРНЬОВ ВЪВЕЛ” с площ 1701 кв.м., трайно предназначение на територията- земеделска, начин на трайно ползване - ХМЕЛНИЦИ, категория на земята при неполивни условия: 7-ма, с номер по предходен план -059061, при съседи имоти с идентификатори: 10450.59.62, 10450.59.89, 10450.59.154, 10450.59.90 и 10450.59.60 съгласно Скица № 15-564930- 10.08.2018г. на СГКК-Пазарджик;

При квоти:

- общо 1/5ид.част от процесиите имоти за наследниците на Р.С.К., която се разпределя между съделителите Р.С.К. от една страна и от втора страна – при равни права между М.Х.Т. и Е.Х.И.,

- общо 1/5ид.ч. от процесиите имоти за наследниците на М.Х.Ф., която се разпределя между Б.Н.М. от една страна и от втора страна - при равни права между А.Д.Ф., Н.Г.Ф. и Д.Г.Ф.,;

- Общо 1/5 ид.част за наследниците на Е. Х. Голомехова, която се разпределя поравно между Я.Г.Г. и Д.И.Б.,

- 1/5 -една пета идеална част за Х.Т.Ш. като единствен наследник на Т.Х. Ш. и

- Общо 1/5 ид.част за К.В.П. и съпругата му П.Б.П. като правоприемници на Ц. Х. Кръстина в съотношение 1/100 ид.част като лична собственост на К.В.П. и 99/100 ид.части - в режим на СИО на двамата съпрузи.

С Молба – уточнение от 20.12.2018г. от пълномощника на ищците се сочи следното: Процените имоти са съсобствени между ищците и ответниците по делото, като наследодателя Х.Т.Ш., бивш жител ***, починал на дата 24.04.1969г. е оставил пет деца след смъртта си: К., М., Е., Т. и Ц..

Наследникът Ц. Х. /Шуманова/ Кръстина се разпоредила със своята 1/5 ид.част от процесиите имоти в полза на своя внук К.В.П., като 1/10 ид.част от имотите му е дарила, а 1/10 ид.част му е продала, поради което ищецът К.В.П. притежавал като лична собственост по 1/10 ид.част от всички процесни имоти и 1/10 ид.част притежавал в режим на СИО със своята съпруга - ищцата П.Б.П.. Под общ знаменател тези квоти съответствали на: За К.В.П. -6/60 ид.части в лична собственост; За К.В.П. и П.Б.П. - 6/60 ид.части в режим на СИО.

Наследниците на К. Х.С. получили общо 1/5ид.част от процесиите имоти, като наследникът Р.С.К. притежава 1/10 от процесиите имоти, а наследниците М.Х.Т. и Е.Х.И. притежавали по 1/20 ид.част от тях. Под общ знаменател тези квоти съответстват на: За Р.С.К. - 6/60; За М.Х.Т. - 3/60 ид.части; За Е.Х.И. 3/60 ид.части

Наследниците на М.Х.Ф. получили 1/5ид.ч. от процесиите имоти, като наследникът Б.Н.М. е собственик на 1/10 ид.част от тях, а наследниците А.Д.Ф., Н.Г.Ф. и Д.Г.Ф. притежават по 1/30 ид.част от процесиите имоти. Под общ знаменател тези квоти съответстват на: За Б.Н.М. - 6/60 ид.части, За А.Д.Ф.-2/60 ид.части, За Н.Г.Ф. и -2/60 ид.части и За Д.Г.Ф.-2/60 ид.части.

Наследниците на Е. Х. Голомехова са получили общо 1/5ид.ч. от процесиите имоти, която се разпределя поравно между Я.Г.Г. и Д.И.Б. и всеки от тях притежава по 1/10 ид.част от процесиите имоти. Под общ знаменател тези квоти съответстват на: За Я.Г.Г.-6/60 ид.части и За Д.И.Б.-6/60 ид.части.

Единственият наследник на Т.Х. Ш.Х.Т.Ш. получи изцяло 1/5ид.ч. от процесиите имоти.

Под общ знаменател тази квота съответства на

За Х.Т.Ш. - 12/60 ид.части

Относно начина на извършване на делбата - по колена или по лично определени квоти, счита за редно същата да бъде извършена по колена във връзка с установената съдебна практика – сочи РЕШЕНИЕ № 222/06.12.2013г. на ВКС, II г.о. по гр.д. 3790/2013г., постановено по реда на чл.290 от ГПК доколкото към момента на възстановяване на собствеността - 1995г. съгласно приложените решения на ПК-Велинград, общият наследодател е бил починал/ видно от удостоверение за наследници 1552/2018г. на Община Велинград, той е починал на дата 24.04.1969г., както и наследникът му К., починала на 08.08.1988г./, поради което делбата по колена била преодолима само при съгласие на всички съсобственици съгласно текста на горепочосоченото съдебно решение.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответника от Б.Н.М. с ЕГН: ********** ***, в който намира иска за допустим, защото ищци и ответници са съсобственици и притежеват идеални части от посочените подробно в исковата молба земедески имоти. Изразява се несъгласие имотите да бъдат поделени между сънаследниците по колена - на пет дяла, колкото са колената от общия им наследодател.

Основанията на ответницата за това са следните: разделяйки имотите по колена, всички наследници пак ще притежават идеални части от възложените им имоти по коляно и на практика каква делба ще има, след като получените имоти по коляно пак ще са в съсобственост.

Счита за правилно делбата да бъде извършена не по колена ,а по лично определени квоти, защото някои от имотите били с по-голяма площ и имало възможност да бъдат разделени от вещо лице по делото в реални части, по посочените по- горе съображения, така, че да бъдат възложени имоти в дял на всеки от съделителите.

Делът на ответницата Б.Н.М. бил определен правилно на 1/10 идеална част от всичките девет земеделски имоти посочени подробно в искова молба.

В срока по чл.131 ГПК не са постъпили отговори от ответниците Р. Ст.К.,М. Хр.Т., Е. Хр.И., А. Д.Ф. и Д. Г.Ф..

В с.з. ищците, чрез пълномощника си адв.Ш., подържат предявения иск за делба.

В с.з. за ответника Б.М. се явява пълномощника й адв.Х., като не оспорва иска и не оспорва квотите в съсобствеността.

В с.з. останалите ответници – Р.К., М.Т., Е.И., А.Ф. и Д.Ф., редовно уведумени не се явявят, не се прадставляват, не вземат отношение по иска за делба.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа и правна страна:

От представеното Удостоверение за наследници, издадено на 16.07.2018 г. от общ.Велинград е видно, че наследодателя Х.Т.Ш. е починал на 24.04.1969г. и след смърта си да е оставил за свои наследници по закон от първа степен – съпруга Й.Ш. и пет деца – син Т.Х. Ш. и четири дъщери – Е.С., М.Ф., Е.Г. и Ц. К.. Установява се също, че след него и на 12.02.1973г. е починала съпругата му Йордана, както и са починали сина му Т.Х. Ш. /на 01.02.2016г./ и дъщерите Е.С. /на 08.08.1988г./, М.Ф. /на 21.10.2005г/, Е.Г. /на 05.02.2006г./. Към момента е жива само дъщерята Ц. К.. Тоест оставеното от наследодателя Х.Т.Ш. е наследено по равно от петте му деца които са станали собственици на по 1/5 ид. част от процесните имоти.

От своя страна наследника -син Т.Х. Ш., след смъртта си оставил за свои наследници по закон едниствения си син – Х.Т.Ш. /ищец/, който като негов наследник е станали собственик на 1/5 ид. част от процесните имоти.

Наследника -дъщеря Е. Хр.С., след смъртта си през 1988г. е оставила за свои наследници по закон - съпруг С.С. и три дъщери – Р., В. и Й.. Съпругът й е починал след нея през 1997г. На 12.01.2017г. е починала и дъщерята В.С.К. – неомъжена без преки наследници. А на 04.01.2001г. е починала и дъщеря й Й.В., която е оставила за свои наследници двете си дъщери ответците–М.Т. и Е.И.. При което дъщерята Р.К. е наследила от родителите си 1/15 ид част от имотите, като и от сестра си Верка 1/30 ид.част, съгласно чл.8, ал.1 от ЗН, или общо 1/10 ид.част от процесните имоти. А ответците–М.Т. и Е.И. са станали собственици на по 1/20 ид.част от същите имоти.

Наследника -дъщеря М. Хр.Ф. преди смъртта си през 2005г. е имала две деца – син Г. Ф. и дъщеря Б.М.. Сина й Г. е починал преди нея и на 17.02.2004г., а след смъртта си е оставил за свои наследници по закон съпруга А.Ф. и двете си деца – Н. Г.Ф. и Д. Г.Ф.. Тъй като сина Г. е починал преди наследодателя си, то по право на заместване отставеното от М. Хр.Ф. е наследено само от децата му Н. Г.Ф. /ищец/ и Д. Г.Ф. /ответник/. Тоест Б.М. /ответник/ е станала собственик на 1/10 ид.част от процесните имоти, а децата на Г. - Н. Г.Ф. и Д. Г.Ф. на по 1/20 ид.част от тези имоти.

Ищеца А.Ф., като съпруга на наследника Г. Ф., починал преди наследодателя си не го наследила, съгласно разпоредбата на чл.10, ал.1 от ЗН, тъй като наследница са само неговите низходящи, респективно не е станала собственик на оставенто от майка му М. Хр.Ф. наследство.

Наследника -дъщеря Е. Х.Г. преди смъртта си през 2006г. е имала две деца – син Я. Г.Г. и дъщеря Я.Г.Б.. Последната е починала след майка си и на 22.03.2017г. и е оставила за свой наследник сина си Д.И.Б. /ищец/. При което и притежаваната от Е. Х.Г. 1/5 ид част от процесните имоти е наследена по равно и от по 1/10 ид.част от ищците - сина Я. Г.Г. и внука Д.И.Б..

Дъщерята Ц. К. е наследила 1/5 ид. част от процесните имоти. Същата по силата на прехварлителни сделки обективирани в НА за дарение № 63/14.08.2017г. /за 1/100 ид част/ и НА № 64/14.08.2017г. за покупко-продажба /за 99/100 ид.части/ е прехвърлила притежаваните от нея 1/5 ид част от процесните имоти на внука си К.В.П. /ищец/.

В резултат на дарението ищеца К.П. е станал собственик на 1/500 ид.част от процесните имоти, а от продажбата заедно със съпругата си -ищеца П.П. са станали собственици на общо 99/500 ид.части.

Страните не спорят, а и от представените две решения на ПК- Велинград – Решение № 1/12.09.1995г. и Решение № 1/12.05.1995г. се установява да е възстановена на наследници на Х.Т.Ш. в реялни граници собствеността върху порцесните земеделски имоти 9 бр. описан под номера от 1 до 9 вкл., а именно имоти с №№ 142021, 148004, 148032, 148035, 004024, 010082, 015015, 046164 и 059061, всички в землището на гр.Велинград.

По делото са представени и скици и данъчни оценки на тези 9 бр. земеделски имота.

Други доказателства не са ангажирани.

Въз основа на така установеното от фактическа страна и до колкото се установи страните да са съобственици на процесните 9 бр. делбени имоти, то искът за делба е основателен.

Ето защо и делба на имотите, ще се допусне при квоти съответно : 1/20 ид.част за Н. Г.Ф.; 4/20 ид.част за Х. Т.Ш.; 4/20 ид. част общо за съпрузите К.П. и П.П.; 2/20 ид.част за Д.Б.; 2/20 ид. част за Я.Г.; 2/20 ид.част за Р. ст.К.; 1/20 ид.част за М. Хр.Т.; 1/20 ид.част за Е. Хр.И.; 1/20 ид.част за Д. Г.Ф. и 2/20 ид част за Б. Н.М.. А по отношение на А. Д.Ф. искът за делба ще се отхвърли, като неоснователен, тъй като не е съсобственик.

Въз основа на изложените по-горе съображения, ВлРС, V гр.с.:

Р Е Ш И :

Допуска да се извърши делба между Н. Г. Ф., ЕГН **********; Х. Т. Ш., ЕГН **********; К.В.П., ЕГН ********** и П.Б.П., ЕГН ********** – съпрузи; Д.И.Б., ЕГН **********; Я.Г.Г., ЕГН **********; Р.С.К., ЕГН **********; М.Х.Т., ЕГН **********; Е.Х.И., ЕГН **********; Д.Г.Ф., ЕГН ********** и Б.Н.М., ЕГН **********, на следните поземлени имоти със земеделско предназначение:

при квоти : 1/20 ид.част за Н. Г.Ф.; 4/20 ид.част за Х. Т.Ш.; 4/20 ид. част общо за съпрузите К.П. и П.П., от които 1/100 само за К.П. и 99/100 за двамата в СИО; 2/20 ид.част за Д.Б.; 2/20 ид. част за Я.Г.; 2/20 ид.част за Р. ст.К.; 1/20 ид.част за М. Хр.Т.; 1/20 ид.част за Е. Хр.И.; 1/20 ид.част за Д. Г.Ф. и 2/20 ид. част за Б. Н.М..

Като ОТХВЪРЛЯ искът за делба на същите имоти по отношение на А.Д.Ф., ЕГН ********** ***, като неоснователен.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:.......................................

( Валентина Иванова)

Номер на акта:	310
Дата:	8 октомври 2019 г.
Съдия:	Валентина Драгиева Иванова

Дело:	20185210101422
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	12 ноември 2018 г.

Решение по дело №1422/2018 на Районен съд - Велинград

Съдържание на акта Свали акта

гр. Велинград, 08.10.2019 година