Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Гр. София, 19.02.2018г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VI-10 състав, в закрито
заседание в състав:
Съдия:
Николай Енчев
при секретаря ……… .. разгледа докладваното от съдия
Енчев т. д. № 61/18г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е констатирал с разпореждане № 731 от
16.01.2018г, че молбата по чл.626 от ТЗ е нередовна, защото не отговаря на
изискванията на чл.628 от ТЗ. В съответствие с цитираната разпоредба и на
основание чл.129 от ГПК съдът е дал на заявителя указания в 7-дневен срок от
съобщението да представи: препис от последния заверен от регистриран одитор
годишен финансов отчет и баланс към датата на подаване на молбата; опис и
оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата; списък на
кредиторите с посочване на адресите, вида, размера и обезпеченията на
вземанията им, както и доказателствата по чл. 78, ал. 2 от
Данъчно-осигурителния процесуален кодекс за уведомяване на Националната агенция
за приходите. Указанията са съобщени на служител на заявителя на 2.02.2018г. и
към настоящия момент не са изпълнени.
Предвид
неизпълнените указания относно редовността на подадената молба за откриване на
производство по несъстоятелност, молбата е недопустима. Представянето на
посочените документи е абсолютна процесуална предпоставка за разглеждане на
подадената молба, съгласно тълкуването на закона, дадено в задължителната
практика на ВКС (решение № 53 от 10.05.2012 г. по т. д. № 920/2011 г., Т. К.,
ІІ Т. О. на ВКС). Ето защо подадената молба следва да бъде върната на основание
чл.621 от ТЗ във вр. с чл.129, ал.3 от ГПК.
По
изложените съображения съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА
молбата на „М.3“ ЕООД с вх. №
4045/11.01.2018г.
Разпореждането
може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок
от връчването му.
Съдия: