№ 131
гр. Бургас , 31.08.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на тридесет и първи
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Илияна Т. Балтова
Членове:Десислава Д. Щерева
Христина З. Марева
като разгледа докладваното от Десислава Д. Щерева Въззивно търговско
дело № 20212001000182 по описа за 2021 година
Производството е образувано по жалба на А.П., представлявана от
изпълнителния директор Д.М. против решение № 40/ 29.06.2021 г.,
постановено по т.д. № 291/ 2021 г. по описа на Окръжен съд Бургас, с което е
отменен отказ № 20210612171820 на длъжностно лице по регистрацията при
АВ за вписване на промени по партидата на „А.“ ЕООД с ЕИК ***, а именно
– увеличаване на капитала чрез приемане на съдружник и обявяване на
дружествен договор и са дадени указания за вписване на заявените промени.
Жалбоподателят поддържа, че съдебният акт е неправилен,
постановен в нарушение на материалния закон и процесуалните правила.
Навеждат се оплаквания, че съдебният състав е допуснал грешка в правната
квалификация на фактите и техните правни последици, вследствие
неправилно тълкуване на закона. Заявява се, че вписването на увеличението
на капитала ще създаде предпоставка за заобикаляне на правния ефект на
наложения запор върху дружествените дялове на едноличния собственик на
капитала.
Иска се отмяна на обжалваното решение и присъждане на разноски.
В законоустановения срок не е постъпил отговор от „А.“ ЕООД.
Бургаският апелативен съд констатира, че жалбата е депозирана от
нелегитимирана страна и като такава следва да се остави без разглеждане
като недопустима. Регистърният орган не е насрещна страна в
производството, не противопоставя свои защитими права и интереси и
съответно на това – не е снабден с право на жалба, независимо от последната
редакция на чл.25 ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ (обн.ДВ бр.105/2020 год.). Както е
разяснено в т.7 от ТП №2/19.05.2015 год. по т.д.№2/14 год. на ОСГК ВКС и
Първа и Втора колегия на ВАС, регистърното производство е охранително -
едностранно и безспорно, целящо да осигури съдебно съдействие на търговци
1
и клонове на чуждестранни търговци за вписване на подлежащи на вписване
обстоятелства и за обявяване на подлежащи на обявяване актове в ТР.
Актовете, с които регистърното производство приключва - вписване,
заличаване, обявяване или отказ за вписване - не са индивидуални
административни актове, а са актове с правно значимо действие. Съответно
на този извод, Агенцията по вписванията не придобива качеството на страна,
за разлика от административния орган – арг.от чл.153 АПК. След като отказът
е отменен от първоинстанционния съд и са дадени съответните указания за
вписване на заявените промени, АВ дължи съдействие за вписване на
промените и изпълнение на решението. Производството, инициирано по
жалба на АВ, е недопустимо и като такова следва да се прекрати.
Водим от гореизложеното, Апелативен съд Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.П., представлявана от
изпълнителния директор Д.М. против решение № 40/ 29.06.2021 г.,
постановено по т.д. № 291/ 2021 г. по описа на Окръжен съд Бургас, с което е
отменен отказ № 20210612171820 на длъжностно лице по регистрацията при
АВ за вписване на промени по партидата на „А.“ ЕООД с ЕИК ***, а именно
– увеличаване на капитала чрез приемане на съдружник и обявяване на
дружествен договор и са дадени указания за вписване на заявените промени.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д.№182/2021 год. по описа на
Апелативен съд Бургас
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред
Върховен касационен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2