№ 9764
гр. София, 14.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четирИ.десети март през две хиляди двадесет и трета годИ. в следния състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Гражданско дело №
20221110169394 по описа за 2022 годИ.
Производството е образувано по иск за плащане на командировъчни пари на ден, дължими
на персонала на въздухоплавателните транспортни средства, които летят с национални и
регистрационни знаци на Република Б., за времето на изпълнение на международни рейсове с
правно основание чл. 31, ал. 2 от Наредбата за служебните командировки и специализации в
чужбИ. във връзка с чл. 215, ал. 1 от Кодекса на труда, обективно съединен с иск за
възнаграждение, дължимо от работодателя на работника или служителя за времето на
платения годишен отпуск с правно основание чл. 177 от Кодекса на труда , предявени от И. Н. Д.
с ЕГН**********, живееща в гр. П. на ул. „М.“ №20 на етаж II в апартамент II, с адрес за
призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр. С. на ул. „Е. дьо Л.“ №19 на етаж III
чрез пълномощницата адвокат В. С. Н. против „У.Е.Б.“ Црт., вписано в Унгарския търговски
а
регистър под №01-10-140174 със седалище и адрес на управление в У. в гр. Б. на ул. „К.“ №2 в
сграда Б Н-1103, представлявано от Йо.Я.В., Д.П., Дж.Д. М., Х.Х., Дж.М.Г., С.А., Дж.Ф.Х. и С.П.,
действащо чрез българския си клон „У.Е.Б.“ Црт. – клон Б. с ЕИК*** със седалище и адрес на
управление в гр. С. на аерогарата в сграда ИВТ, представлявано от Дж.Д. М., Х.Х. и С.А., с адрес
за призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр. С. на бул. „П.Ев.“ №82 чрез
пълномощника адвокат Е. Б. П.. Исковете подлежат на разглеждане по реда на Общия исков
процес, уреден в част ІІ на същия кодекс на основание чл. 310, ал. 2 от кодекса.
Процедурата по чл. 131, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс е изпълнена, като в
едномесечния срок за отговор, изтекъл на 07. IІІ. 2023 годИ., е постъпил такъв от ответната страна.
В отговора на исковата молба пълномощницата на ответното дружество оспорва
въздухоплавателните транспортни средства, към чиито екипажи се числяла ищцата, да са летели с
национални и регистрационни знаци на Република Б.. Не посочва обаче с чии национални и
регистрационни знаци твърди, че са летели същите въздухоплавателни средства. Поради
изложеното настоящият съдебен състав намира, че следва да даде указания на ответника да уточни
твърденията, изложени в отговора на исковата молба, по реда на чл. 145 от Гражданския
процесуален кодекс.
След като провери редовността на исковата молба, съдът прецени, че предявените искове са
допустими, и счете, че направените доказателствени искания са основателни, следва да бъдат
уважени и делото да се насрочи в открито съдебно заседание.
1
Поради горното и на основание чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс във връзка с
чл. 157 от същия кодекс, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. ОТХВЪРЛЯ исканията за спиране на производството и за оставяне на исковата молба без
движение, направени от пълномощницата на ответното дружество.
2. ПРЕДСТАВЯ на страните следния проект за доклад:
1. Ищцата твърди, че заемала в ответното дружество последователно длъжностите “младши
член на кабинен екипаж” и „стюардеса“ за времето от 02. V. 2019 годИ. до момента на
предявяването на иска. Твърди още, че задълженията включвали участие в екипажа на
международни полети на въздухоплавателни транспортни средства, летящи с националните
регистрационни знаци на Република Б.. Така за нея възникнало право да получи от
работодателя си командировъчни пари на ден по силата на чл. 31, ал. 2 от Наредбата за
служебните командировки и специализации в чужбИ.. Работодателят обаче платил същите в
по-нисък от дължимия размер. При изчислението на възнаграждението, дължимо по време
на ползването на платения годишен отпуск на ищцата, работодателят не взел предвид
дължимите по силата на трудовия договор „секторни плащания“. Затова платил
възнаграждение в п-нисък от дължимия размер.
2. Искането е съдът да постанови решение, с което да осъди ответното дружество да плати на
ищцата следните суми:
10 618.75 лева командировъчни пари, част от дължимата сума от 15 000.00 лева, за времето
от 21. ХI. 2019 годИ. до 20. ХI. 2020 годИ.;
5 000.00 лева командировъчни пари, част от дължимата сума от 15 000.00 лева, за времето от
21. IV. 2021 годИ. до 20. ХI. 2022 годИ.;
500.00 лева възнаграждение, дължимо от работодателя по време на ползването на платения
годишен отпуск, част от дължимата сума от 1 000.00 лева, за времето от 21. IV. 2021 годИ.
до 20. ХI. 2022 годИ.;
направените по делото разноски.
3. Ответното дружество оспорва иска. Поддържа, че работодател на ищцата не е
чуждестранният търговец, а българският му клон. Затова исковете били недопустими.
Направено е искане съдът да остави исковата молба без движение и да задължи ищцата да
посочи надлежен ответник. Работодателят платил всички дължими на ищцата суми.
Въздухоплавателните средства, към чиито екипажи се числяла ищцата, не летели с
регистрационните знаци на Република Б., затова работодателят плащал командировъчни
пари в по-нисък от търсения с исковата молба размер. Приложимата в случая наредба
определяла само максимален размер на дължимите командировъчни пари. Секторното
плащане, дължимо на ищцата не било част от брутното трудово възнаграждение на ищцата.
3. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест по следния начин:
В тежест на ищеца е да докаже всички обстоятелства, на които основава исканията си, в това
число:
валидни трудови правоотношения между себе си и ответното дружество, посочено като
работодател, за посочения в исковата молба период от време;
2
полагането на труд като част от екипаж на въздухоплавателно средство;
обстоятелството, че въздухоплавателните средства летят с регистрационните знаци на
Република България.
ползването на платен годишен отпуск;
обстоятелството, че уговорените с работодателя „секторни плащания“ са част от брутното
трудово възнаграждение.
В тежест на ответното дружество е да докаже обстоятелствата, върху които основава
възраженията си, включително:
обстоятелството, че българският клон на чуждестранния търговец е работодател на ищцата;
плащането на дължимите на ищцата суми;
обстоятелството, че въздухоплавателните средства, към чиито екипажи се числяла ищцата,
летят с регистрационните знаци на държава, различна от Република България;
изтичането на давностен срок.
4. В изпълнение на задължението си по чл. 145, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс
ПОСТАВЯ на ответника следните въпроси за изясняване на фактите по делото, като по реда
на ал. 2 от същата разпоредба го ЗАДЪЛЖАВА в първото съдебно заседание по делото да
конкретизира с чии национални и регистрационни знаци твърди, че са летели
въздухоплавателни средства, към чиито екипажи се числяла ищцата.
5. ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
6. На основание чл. 190, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс ЗАДЪЛЖАВА ответника в
едноседмичен срок да представи намиращи се у него документи, посочени в исковата молба.
На основание втората алинея от същата разпоредба, ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че ще
преценява непредставянето на документите съгласно чл. 161 от Гражданския процесуален
кодекс и с оглед на обстоятелствата по делото ще може да приеме за доказани фактите,
относно които са създадени пречки за събиране на допуснати доказателства.
7. ДОПУСКА извършване на:
1. Съдебно-счетоводна експертиза по въпросите, поставени с исковата молба, като във връзка с
горното:
ВЪЗЛАГА изготвянето на заключение на вещото лице Е.В.Ж.;
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение от 200.00 лева, платими от бюджета на съда.
ПОСТАВЯ на вещото лице следните допълнителни въпроси:
секторните плащания част ли са брутното трудово възнаграждение на ищцата;
ищцата претендира ли за плащания с падеж, настъпил преди 21. XII. 2019 годИ. и какъв е
размерът им;
ако не се вземат предвид плащанията, претендирани от ищцата, може ли да се приеме, че
работодателят ѝ е платил доброволно всички дължими суми.
2. Съдебно-счетоводна експертиза по въпросите, поставени с отговора на исковата молба, като
във връзка с горното:
ВЪЗЛАГА изготвянето на заключение на вещото лице Е.В.Ж.;
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение от 400.00 лева, платими от ответника в едноседмичен срок;
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че ако не внесе определеното възнаграждение за вещото
лице в срок, съдът ще приеме, че събирането на доказателството е съмнително или
представлява особена трудност и делото ще се гледа без него по силата на чл. 158, ал. 1 от
Гражданския процесуален кодекс.
3
8. УКАЗВА на страните, че на основание чл. 143 от Гражданския процесуален кодекс в
откритото заседание след разрешаване на предварителните въпроси, когато съдът пристъпи
към изясняване на фактическата страна на спора, ищцата може да поясни и допълни
исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените
оспорвания от ответника, а ответникът – да посочи и представи нови доказателства, които
не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба, като страните са длъжни да
направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по
твърдените от насрещната страна обстоятелства.
9. ПРЕДУПРЕЖДАВА:
Ищцата, че ако не се яви в първото заседание по делото, не вземе становище по отговора на
исковата молба и не поиска разглеждане на делото в свое отсъствие, ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на
неприсъствено решение срещу него на основание чл. 238, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс.
Ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание по делото, без да направи искане за разглеждането му в свое отсъствие, ищцата
може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли иска на
основание чл. 238, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
Страните, че ако ищцата не посочи и не представи доказателства с исковата си молба и
ответникът не подаде в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по
делото, без да направят искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото ще бъде
прекратено на основание чл. 238, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс.
Страните и техните законни представители, попечители и пълномощници, ако имат такива,
че:
ако живеят или замИ.т за повече от един месец в чужбИ., са длъжни да посочат лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако нямат
пълномощник по делото в Република България и че ако не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени на основание чл. 40, ал. 1 и ал. 2
от Гражданския процесуален кодекс;
ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който
веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес и че при
неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс;
при промяна на посочен електронен адрес за връчване без уведомяване на съда или при
посочване на неверен или несъществуващ адрес всички съобщения ще се приложат към
делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1 и ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс.
10. На основание чл. 145, ал. 3, изречение първо от Гражданския процесуален кодекс
ПРИКАНВА страните към постигане на съдебна спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора, като във връзка с горното им УКАЗВА, че:
със сключване на Съдебна спогодба делото се прекратява, а постигнатото между страните
Споразумение, одобрено от Съда има последиците на влязло в сила Съдебно решение –
силата на присъдено нещо и изпълнителна сила.
за постигане на съдебна спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да
4
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
при постигане на съдебна спогодба се дължат държавни такси в размер на 02.00%, докато
при решаване на делото по същество държавните такси са в размер на 04.00% върху цената
на предявените искове.
45
11. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19. IV. 2023 годИ. в 13 часа.
12. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните по делото с връчване на
препис от настоящото определение.
страните по делото с връчване на препис от настоящето определение;
вещото лице по въпросите, поставени от ищцата и съда;
вещото лице по въпросите, поставени от ответника, след внасяне на определения депозит.
13. Ищцата ДА СЕ ПРИЗОВЕ по реда на чл. 38, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс
по следния начин:
1. Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ на ищцата най-напред на електронния адрес, посочен в исковата
молба.
2. Връчването ДА СЕ УДОСТОВЕРИ по следния начин:
Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, ДА СЕ ОТПЕЧАТА на
хартиен носител след изпращането на адресата и ДА СЕ ПРИЛОЖИ по делото.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, бъде изтеглено от
адресата в 7-дневен срок от изпращането, по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ електронен запис
от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран електронен печат на
съда с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви печат по реда на чл. 44,
ал. 3, т. 1 от същия кодекс.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, не бъде изтеглено от
адресата в 7-дневен срок от неговото изпращане, по делото ДА СЕ ПРИЛОЖИ докладна
записка, а призовката ДА СЕ ВРЪЧИ по общия ред.
3. Ако се наложи връчване по общия ред, то ДА СЕ ИЗВЪРШИ по следния начин:
Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ най-напред чрез пълномощницата адвокат В. С. Н. по реда на
чл. 39, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс по следния начин:
Връчването ДА СЕ ИЗВЪРШИ на всяко място, където адвокатът се намира по служба по
реда на чл. 51, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
Ако се съберат данни, че пълномощницата адвокат В. С. Н. не живее или не пребивава на
адреса след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното
населено място или по друг начин, събраните данни ДА СЕ УДОСТОВЕРЯТ с посочване
на източника на тези данни в разписката;
Ако пълномощницата адвокат В. С. Н. не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не
живее или не пребивава там от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното
населено място или по друг начин, ДА СЕ ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец
най-малко три пъти, с интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като
най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден.
Ако адвокатът не се открие или откаже да получи призовката, разписката ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото, а ищцата ДА СЕ ПРИЗОВЕ на физическия си адрес.
Ако се наложи връчване на призовката на физическия адрес на ищцата, то ДА СЕ ВРЪЧИ
на адреса, посочен от пълномощницата ѝ в исковата молба.
5
Ако лицето не се открие на адреса, нито се открие друго лице, съгласно да получи
призовката, ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ако се съберат данни, че лицето не живее на адреса след справка от управителя на етажната
собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, това ДА СЕ
УДОСТОВЕРИ с посочване на източника на тези данни в съобщението;
ако лицето не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее там от управителя
на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА СЕ
ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с интервал от поне
една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от посещенията е в
неприсъствен ден;
и в двата случая ДА ЗАЛЕПИ уведомление на адреса по реда на чл. 47, ал. 1 от
Гражданския процесуален кодекс, в което уведомление да е посочено, че книжата се
намират в канцеларията на съда и че могат да се получат в двуседмичен срок от залепването
съгласно чл. 47, ал. 2 от същия кодекс.
14. Ответникът ДА СЕ ПРИЗОВЕ по общия ред по следния начин:
1. Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ най-напред чрез пълномощницата адвокат Е. Б. П. по реда на чл.
39, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс по следния начин:
Връчването ДА СЕ ИЗВЪРШИ на всяко място, където адвокатът се намира по служба по
реда на чл. 51, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
Ако се съберат данни, че пълномощницата адвокат Е. Б. П. не живее или не пребивава на
адреса след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното
населено място или по друг начин, събраните данни ДА СЕ УДОСТОВЕРЯТ с посочване
на източника на тези данни в разписката;
Ако пълномощницата адвокат Е. Б. П. не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не
живее или не пребивава там от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното
населено място или по друг начин, ДА СЕ ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец
най-малко три пъти, с интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като
най-малко едно от посещенията е в неприсъствен ден.
Ако адвокатът не се открие или откаже да получи призовката, разписката ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото, а ответникът ДА СЕ ПРИЗОВЕ на физическия си адрес.
2. Ако се наложи връчване на призовката на физическия адрес на ответника, то ДА СЕ
ИЗВЪРШИ по следния начин:
ДА СЕ ПРИЛОЖИ удостоверение за актуално състояние на юридическото лице от
Търговския регистър.
Призовката ДА СЕ ВРЪЧИ на следните адреси:
на адреса, посочен от пълномощницата на юридическото лице в отговора на исковата молба;
на адреса на седалището и адреса на управление на юридическото лице според справката от
Търговския регистър, ако не съвпадат с предходния адрес.
Ако представител на юридическото лице не се открие на някой от адресите, нито се открие
служител или работник, който е съгласен да приеме призовката, това обстоятелство ДА СЕ
ВПИШЕ в разписката.
Ако на някой от адресите няма нито канцелария, нито работници или служители на
юридическото лице, това обстоятелство ДА СЕ ВПИШЕ в разписката.
И в двата случая ДА ЗАЛЕПИ уведомление на адреса по реда на чл. 47, ал. 1 от
6
Гражданския процесуален кодекс, в което уведомление да е посочено, че книжата се
намират в канцеларията на съда и че могат да се получат в двуседмичен срок от залепването
съгласно чл. 47, ал. 2 от същия кодекс.
15. На ищцата ДА СЕ ВРЪЧИ препис от отговора на ответника.
Определението не прегражда по-нататъшното развитие на делото и възможност за
обжалването му не е изрично посочена в закона, поради което и по аргумент от противното
основание на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 и 2 от Гражданския процесуален кодекс то не подлежи
на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7