№ 1476
гр. Благоевград, 15.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
при участието на секретаря М. Стоилова-Въкова
и прокурора М. Т. С. и
Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Частно наказателно
дело № 20251200201196 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград прокурор С..
Засегнатото лице Е. Л. /., нередовно призован, не се явява.
За него се явява а. м определена от АК – Благоевград за служебен
защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид, че адв. М. е определена за служебен защитник на
засегнатото лице с решение на АК – Благоевград, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА а. С. М. за служебен защитник на засегнатото лице Е. Л. /.
за нуждите на настоящото производство.
С оглед горното и като взе предвид, че са налице основанията за
разглеждане на делото в отсъствие на Л. и в присъствието на негов служебен
защитник съдът, намира че няма процесуални пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Отново се докладват всички изискани от съда материали.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства. Да се приемат
постъпилите.
АДВ. М.: Няма да сочим други доказателства. Да се приема всички
доказателства.
Като взе предвид, че приложените и докладвани писмени доказателства,
включително и удостоверението и доказателствата за процедурата по връчване
са относими към предмета на настоящото производство, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото – Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение2005/214/ПВР на Съвета, в превод на български и в
оригинал; справка от НБД „Население“; писмо от ОДМВР – Благоевград,
сектор „Пътна полиция“ относно МПС и справка от Търговския регистър.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, настоящото производство
е по ред на закона за признаване изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, като
е образувано въз основа на получено удостоверение. Удостоверението
отговора на изискванията на чл. 4 от Рамково решени 2005 / 214 на Съвета
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции. В настоящия случай се иска признава на решение постановен от
компетентен орган на друга държава членка на Европейския съюз в
конкретния случай за налагане на финансови санкции, което решение е влязъл
в законна сила след като е имало възможност същото да бъде обжалвано. Това
решение е постановено по отношение на българския гражданин /лице с
двойно гражданство. Удостоверението е придружено с превод на български и
като местно подсъден е ОС- Благоевград, тъй като лицето пребивава обичайно
на територията на областта.
Смятам , че са изпълнени всички изисквания на специалния закон,
поради което ви моля да постановите съдебен акт, с който да признаете
решението на решаващата държава, с което се налага финансова санкция
спрямо лицето Е. Л..
АДВ. М.: Уважаема г-жо Председател, от името на моя подзащитен
изразявам следното становище, тъй като така представените доказателства въз
основа на които е образувано наказателното дело от частен характер в самите
данни, които се съдържат в удостоверението липсват е много оскъдно и не
може да се направи обосновано предположение като в точка 2 от решение за
2
плащане на финансова санкция е посочено само пренебрегване на
забранителен знак изпреварване с товарен автомобил. Не може да се направи
извода, че именно той е преминал така през забранителния знак.
Още повече в доказателствата, които се съдържат не е ясно той като
какъв се явява по това дело - шофьор ли е на товарен превоз, тъй като от
справката в Търговския регистър е посочен само собственика на Търговското
дружество. Няма данни, че той се явява като работник в това търговско
дружество, но във връзка с това, че той е нарушил Кодекса за движение по
пътищата – чл. 2 на **********ако наистина е той не може да бъде толериран
да не бъде наказан с така наложената парична санкция.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
След съвещание съдът обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
КОПИЕ от протокола да се изпрати на адв. М. на известния имейл адрес.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.
Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 311 ал.2
НПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията и съдебния секретар.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3