О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Русе, 17 юли
2023 г.
Русенски административен съд, в закрито заседание на 17 юли 2023 г., III състав:
Съдия : Диан Василев
За да се произнесе по адм. дело №317 по
описа на съда за 2023 год., намира следното:
Производството по настоящото дело е образувано по повод
постъпило в съда оспорване от И.Н.И., с ЕГН **********,*** против Решение
2153-17-55 от 18.05.2023 г. на директора на ТП на НОИ Русе, с което е
потвърдено разпореждане № 2140-17-169/17.03.2023 г. на ръководителя по пенсионно
осигуряване при НОИ Русе. С разпореждането на И. е било отказано отпускането на
лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по реда на чл.69б, ал.2 от Кодекса
за социално осигуряване (КСО). Причината за направения отказ от ПО-че И. И. не
отговарял на изискванията за 15 години осигурителен стаж от втора категория.
Делото бе насрочено и разгледано в открито съдебно заседание на 12.07.2023г. от РАС и обявено за решаване.
При внимателния прочит и оглед на административната преписка,
съобразно и наведените с жалбата твърдения за представени по повод оспорване на
разпореждане № 2140-17-169/17.03.2023 г. на ръководителя по пенсионно
осигуряване при НОИ Русе с жалбата писмени доказателства, съдът установи, че
такива в нея липсват.
В жалбата, с която е сезиран Административен съд-Русе, се
сочат следните факти и обстоятелства, подкрепени със представени от оспорващия
в административното производство доказателства:
Твърди се извършен преглед на наличната документация в „Държавен архив” - гр. Разград за АПК „Георги Димитров” и ПТК „Липака”. Открити били налични ФОНД №835 Аграрно-промишлен комплекс „Георги Димитров” — с. Сеново, Разградско, ФОНД №1022 ПТК „Липака” с. Сеново , Разградско, Щатни разписания в периода 1983-1991 г.
Всички тези доказателства
били приложени към жалба на И. срещу разпореждане № 2140-17-169/17.03.2023 г. на ръководителя по пенсионно
осигуряване при НОИ Русе, вх. №1012-17-112/20.04.2023 г., но видно от
намиращите се документи в административната преписка е, че липсват.
Прави се оценка на шифрите
на съответните шофьорски длъжности от тези щатни разписания с класификатора на професиите
и длъжностите и съответствието.
На следващо място, се
сочат данни от записваният в трудовата книжка на
И.Н.И., но същата също липсва в преписката,
не е представена и от жалбоподателя.
Описват се и
регистрационните номера на управляваните от И. камиони и ремаркето.
Всички тези доказателства липсват и нито са приложени към
жалбата на И. до съда, нито се намират в административната преписка.
Те са от съществено значение за изясняване на обективната
истина и правилното разрешаване на повдигнатия спор.
Това налага определението за даване на ход на делото по
същество да се отмени, а делото да бъде внесено отново в съдебно заседание.
Съответно, с оглед
и доказателствена тежест следва да се изискат от И.Н.И. да представи описаните по-горе доказателства за нуждите
на делото.
Предвид дадените данни за товарните автомобил, които се
твърди че са управлявани от И., следва да се изиска и информация от Сектор „Пътна
полиция“ гр. Разград към ОД на МВР-Разград за регистрираните ППС/МПС за периода
1983-1991 г. със собственик АПК „Георги
Димитров” и ПТК „Липака”. Да се посочат изрично в писмото до Сектор „Пътна полиция“ гр. Разград и цитираните в жалбата
номера на камиони – сред които и марка Шкода, модел Мадара MTS 24, тип
самосвал, с рег. №29-85 и рег. № 49-52, както и ремарке с рег. №Рз 8444 Е. При
липса на данни/информация за такива МПС, това също изрично да се посочи в отговора
на Сектор „Пътна полиция“ гр. Разград.
След събиране на тези доказателства, следва да се изиска
и информация от компетентните в тази област органи за товароподемността на
описания товарен автомобил. При необходимост, ще се назначи и експертиза в
съответната област, с оглед изясняване на всички факти и обстоятелства касаещи полагания
от И. труд за периода 1983-1991 г.
Воден от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението от 12.07.2023г. за даване
ход на делото по същество.
УКАЗВА на И.Н.И.,
чрез адв. Станимиров в 7-дневен срок от получаване на
съобщението да представи за нуждите на делото:
- всички доказателства,
приложени към жалба на И. срещу разпореждане № 2140-17-169/17.03.2023 г. на
ръководителя по пенсионно осигуряване при НОИ Русе, вх. №1012-17-112/20.04.2023
г., както и препис на трудовата книжка.
Да се изиска от Сектор „Пътна
полиция“ гр. Разград към ОД на МВР-Разград справка за регистрираните ППС/МПС за
периода 1983-1991 г. със собственик АПК
„Георги Димитров” и ПТК „Липака”. Да се посочат изрично в писмото до Сектор
„Пътна полиция“ гр. Разград и цитираните в жалбата номера на камиони – сред
които и марка Шкода, модел Мадара MTS 24, тип самосвал, с рег. №29-85 и рег. №
49-52, както и ремарке с рег. №Рз 8444 Е, с оглед изясняване дали такива МПС със
посочените номера са били регистрирани със собственици АПК „Георги Димитров” и
ПТК „Липака”. При липса на данни/информация за такива МПС, това също изрично да
се посочи в отговора на Сектор „Пътна полиция“ гр. Разград.
Срок-7 дни.
УКАЗВА на административния орган, че следва да представя на съда
преписката в нейната цялост, така, както изисква чл.152,
ал.2 от АПК, както и да съхранява доказателства, представени пред него конкретно
свързани с повдигнатия спор.
Определя нова дата за открито съдебно заседание-20.09.2023г.,
11.00 часа, за която дата и час да се призоват наново страните по делото.
Съдия: