№ 1678
гр. Сливен, 14.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело
частен характер № 20242230200363 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Частният тъжител, редовно призован, се явява лично и с адв.А. А. от
АК-Сливен, надлежно упълномощена от преди.
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.Д. П. от АК-
Сливен, надлежно упълномощен от преди.
Съдът констатира, че в предходно съдебно заседание е изискал служебна
справка от РП-Сливен, която е постъпила по делото.
Адв.А.: Запозната съм със справката. Моля да дадете ход на делото. По
отношение на нас срокът за обжалване на постановлението е изтекъл, не сме
подавали жалба.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Да се гледа делото.
Адв.П.: Запознат съм със справката. Моля да се даде ход на делото.
Нашият срок мисля, че също изтече. Не сме подавали жалба против
постановлението и няма да подаваме.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото. Не съм подавал жалба против
постановлението на РП-Сливен и няма да подавам.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
1
Съдът констатира, че с тъжбата е предявен и граждански иск за
причинените от деянието неимуществени вреди.
Адв.А.: Поддържам така предявения гражданския иск.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Поддържам гражданския иск.
Адв.П.: Своевременно е предявен, съдът може да прецени дали да го
гледа съвместно с тъжбата. Предоставям на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си.
Съдът намира предявения с тъжбата граждански иск за своевременно
предявен, намиращ се във връзка с предмета на делото. Същевременно, обаче,
съдът намира, че доказването размера на причинените евентуално
неимуществени вреди на частния тъжител ще доведе до отлагане на
наказателното производство, което е недопустимо съгласно чл.88, ал.2 от
НПК. Ето защо гражданският иск не следва да бъде приеман за съвместно
разглеждане в настоящото наказателно производство.
Воден от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявения от И. К. Д. против
И. Д. П. граждански иск в размер на 20 000 лева, представляващ обезщетение
за причинените от деянието неимуществени вреди, ведно със законната лихва,
считано от датата на увреждането 12.08.2022 г. до окончателното изплащане
на сумата.
НЕ КОНСТИТУИРА И. К. Д. на позицията граждански ищец в
настоящото производство.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
И. Д. П. (I.D.P.) – роден на ***** г. в гр.Сливен, с постоянен адрес
гр.***** понастоящем живущ в с.*****, български гражданин, със средно
образование, женен, не работи, неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Адв.А.: Нямам искания за отводи. По доказателствата моля да ни бъде
предоставена възможност в следващо съдебно заседание да доведем
2
свидетели, а именно М.В.Г.. Това е лицето, което е присъствало на инцидента.
Вторият свидетел е с имена Г.С.. Същият ще установява състоянието на моя
доверител непосредствено след инцидента. Тези двама свидетели са при
режим на довеждане. На този етап няма да соча други доказателства.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Съгласен съм този състав на съда да гледа
делото. Съгласен съм с исканията на адвоката ми, каквото каже той.
Адв.П.: Нямам искания за отводи. По доказателствата моля да бъдат
допуснати двама свидетели при режим на довеждане, а именно В.Г.П., която е
присъствала на инцидента, и Б.М.Д., който също е присъствал на инцидента.
На този етап нямаме други доказателствени искания. Нямам възражения по
искането за разпит на свидетели, посочени от повереника на частния тъжител,
но според мен Г.С. не е присъствал.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Съгласен съм с адвоката си за доказателствата. Няма да представям други
доказателства. Съгласен съм да бъдат разпитани исканите от другата страна
свидетели.
Адв.А.: Не възразявам да бъдат разпитани исканите от защитата лица.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Съгласен съм да бъдат разпитани.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, по
направените доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели лицата М.В.Г. и Г.С.
при режим на довеждане за следващо съдебно заседание от страна на частния
тъжител.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели лицата В.Г.П. и Б.М.Д.
при режим на довеждане за следващо съдебно заседание от страна на
подсъдимия.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НЧХД е образувано на основание внесена частна тъжба от И. К. Д. против
подсъдимия И. Д. П. за извършено престъпление по чл.132, ал.1, т.2, вр.чл.129,
ал.2, вр.ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на частния тъжител да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Поддържам тъжбата си и искам И. Д. П. да
бъде осъден за причинената ми телесна повреда на 12.08.2022 г. в с.*****.
Телесната ми повреда беше нанесена от него с юмруци по ребрата и главата и
лежах в болницата седем дни, и медицинско имам. Човекът ми казва „В 11 и
половина вечерта не трябва да минаваш по улицата“. И кучето му се разлало,
и жена му излезе, и му вика „Бий го, убий го“, ама то се връща. Аз съм лежал
седем дена в болницата, имам прободна рана на черепа. И имам и диабет.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от тъжбата преди повече от 7 дни.
Разбирам в какво съм обвинен. Не се признавам за виновен. Ще дам
обяснения на по-късен етап.
Адв.А.: Нямам въпроси.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Нямам въпроси.
Адв.П.: Нямам въпроси.
С оглед допуснатите доказателства съдът счита делото за неизяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 09.01.2025 г. от 13,30 часа, за която дата и
час частният тъжител и неговият повереник, подсъдимият и неговият
защитник да се считат редовно призовани от днес.
4
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13,49 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5