Разпореждане по дело №802/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 5793
Дата: 18 юни 2020 г.
Съдия: Светлана Тодорова Кирякова
Дело: 20203100900802
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 юни 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№………./…...06.2020 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на 18.06.2020г., проведено в състав: 

                      

СЪДИЯ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 802 по описа за 2020 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпила е молба от И.Т.Т.с ЕГН ********** в качеството му на управител на „НАВИ–14“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул. Сливница 26 ет.4 офис 4Б, за откриване производство по несъстоятелност на дружеството с твърдения, че същото не може да изпълни свои публични задължения по коригиращи месечни справки-декларации по ЗДДС.

Съдът намира, че молбата по чл.625 ТЗ е подадена от легитимирано лице, представляващ на правосубектно дружество.

По молбата, подадена от длъжника не се дължи държавна такса за производството.

Молбата е нередовна, съгласно изискванията на чл.628 от ТЗ, и в изпълнение на чиито императивни изисквания по ал.1 на която длъжникът следва да приложи към молбата си по чл.625 ТЗ:

1. (изм. - ДВ, бр. 67 от 2008 г.) препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет и баланс към датата на подаване на молбата, ако законът задължава търговецът да ги съставя;

2. опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата;

3. списък на кредиторите с посочване на адресите, вида, размера и обезпеченията на вземанията им;

4. опис на личното имущество и имуществото съпружеска имуществена общност - за едноличния търговец и неограничено отговорния съдружник както и да приложи съгл.ал.3 на същата разпоредба, доказателствата по чл. 78, ал. 2 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

В същия срок молителят следва да посочи конкретните обстоятелства, въз основа на които твърди, че следва да бъде открито производство по несъстоятелност както и да посочи основанието за това – неплатежоспособност на дружеството и/или свръхзадълженост на същото по см.на чл.608 ТЗ и чл.742 от ТЗ както и при наличие на двете основания, посочи как приоритетно иска да се произнесе съда; да посочи начална дата на неплатежоспособност/свръхзадълженост както и наличие на някоя от предвидените в чл.608 ТЗ законови презумпции за неплатежоспособност.                                                                                                         

Водим от горното и на осн. чл.129 ГПК вр.чл.621 от ТЗ и чл.628 ТЗ, съдът

 

 

 

Р А З П О Р Е Д И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.дело № 802/2020г. на ВОС, ТО, като ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на молителя в 1 седмичен срок от уведомяването с писмена молба да отстрани посочените от съда нередовности на молбата по чл.625 ТЗ, като приложи към молбата си по чл.625 ТЗ:

1. (изм. - ДВ, бр. 67 от 2008 г.) препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет и баланс към датата на подаване на молбата, ако законът задължава търговецът да ги съставя;

2. опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата;

3. списък на кредиторите с посочване на адресите, вида, размера и обезпеченията на вземанията им;

4. опис на личното имущество и имуществото съпружеска имуществена общност - за едноличния търговец и неограничено отговорния съдружник както и да приложи съгл.ал.3 на същата разпоредба;

5.  доказателствата по чл.78, ал.2 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс;

            В същия срок молителят следва да посочи конкретните обстоятелства, въз основа на които твърди, че следва да бъде открито производство по несъстоятелност както и да посочи основанието за това – неплатежоспособност на дружеството и/или свръхзадълженост на същото по см. на чл.608 ТЗ и чл.742 от ТЗ както и при наличие на двете основания, посочи как приоритетно иска да се произнесе съда; да посочи начална дата на неплатежоспособност/свръхзадълженост както и наличие на някоя от предвидените в чл.608 ТЗ законови презумпции за неплатежоспособност.    

УКАЗВА на длъжника, че при неизпълнение на дадените указания съдът ще има основание да прекрати производството по молбата, на основание чл.129, ал.2 ГПК вр.чл.621 и чл.628 ТЗ.

Обявяване на молбата на длъжника по чл.625 ТЗ вр.чл.624 ТЗ в ТЪРГОВСКИ РЕГИСТЪР да се извърши след отстраняване на констатираните нередовности.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: