№ 48
гр. Пазарджик, 23.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора П. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20245220200127 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:32 часа се явиха:
Обвиняемият А. Т. А., редовно призован - явява се лично и със
защитника си адв.К. У., редовно упълномощен от ДП.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Т..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. У.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
А. Т. А. – роден на ****г. в гр.Панагюрище, обл.Пазарджик, живущ в
гр.Стрелча, обл.Пазарджик, ****, българин, български гражданин, с основно
образование, работещ в строителството, неженен, неосъждан, ЕГН:
**********, л.к. № ****, издадена на 20.06.2017г. от МВР-Пазарджик.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от предложението на РП –
Пазарджик преди повече от 7 дни.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.
Делото е образувано е по предложение на РП - Пазарджик с внесено
постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия А. Т. А. с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК за престъпление по
чл.313 ал.1 от НК
ДАВА възможност на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства.
Пристъпи се към разпит на обвиняемия А. А.:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
това обвинение. Съжалявам и искам да сключа споразумение с прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят вариант на
споразумение.
2
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с обвиняемия и защитника на
основание чл.375а ал.3 от НПК постигнахме споразумение, по силата на
което обвиняемият се признава за виновен по повдигнатото обвинение,
съгласява се да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание глоба, като сме договорили на основание чл.375а
ал.2 от НПК глобата да бъде под минимума, предвиден в закона, а именно 700
лв., платима по бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Пазарджик.
Съгласява се да плати и разноските по делото в размер на 303,80 лв. Считам,
че споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. У.: Уважаема госпожо съдия, съгласни сме с посочените от
прокурора параметри. Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК СЕ ПРИСТЪПИ към изслушване на
обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам условията и последиците на
споразумението. Отказвам се делото да се гледа по инстанциите и искам да
приключи днес. СъглА. съм напълно с всички негови параметри. Доброволно
се съгласих на това споразумение и никой не ме е принуждавал.
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на
основание чл. 382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което А. Т. А. – роден на ****г. в гр.Панагюрище,
обл.Пазарджик, живущ в гр.Стрелча, обл.Пазарджик, ****, българин,
български гражданин, с основно образование, работещ в строителството,
неженен, неосъждан, ЕГН: **********, л.к. № ****, издадена на 20.06.2017г.
от МВР-Пазарджик, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
30.08.2022г. в гр.Пазарджик пред Р. М. С., системен оператор Сектор “Пътна
полиция” при ОДМВР гр.Пазарджик, потвърдил неистина в писмена
3
декларация, която по силата на чл.160 ал.1 от ЗДвП, във вр. с чл.17 ал.1 от
ПИБЛД се дава пред орган на властта за удостоверяване истинността на
някои обстоятелства, а именно, че СУМПС № ********* е изгубено, поради
което и на основание чл.375а ал.3 от НПК, във вр. с чл.78а ал.1 от НК, ГО
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършено
престъпление по чл.313 ал.1 от НК, като на основание чл.375а ал.2 от НПК му
налага административно наказание ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/
лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен
съд – Пазарджик.
В тежест на обвиняемия А. Т. А. се възлага да заплати сторените по
делото разноски в размер на 303,80 лева, платими по сметка на ОД на МВР -
Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/П. Т./ /А. Т. А./
ЗАЩИТНИК:
/адв. К. У./
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение на обиняемия и поради
обстоятелството, че няма причинени от престъплението материални щети,
подлежащи на възстановяване. При това положение не съществува законова
пречка за приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност, както на конкретно
извършеното деяние, така и на дееца, като с него ще се постигнат целите по
чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.384, ал.1, във вр. с чл.382, ал.7
4
и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 127/2024г. по описа на РС –
Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10:48 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5