Определение по дело №132/2015 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 253
Дата: 16 май 2017 г. (в сила от 15 юни 2017 г.)
Съдия: Анелия Маринова Игнатова
Дело: 20151800200132
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 март 2015 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

гр. София, 16. 05. 2017 г.

 

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, шести състав, в закрито съдебно заседание, проведено на шестнадесети май две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ИГНАТОВА

                                                                     ЧЛЕН-СЪДИЯ: КАТЕРИНА НЕНОВА

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  Н. Ц.

                                                                                                  Н.А.

                                                                                                  Й.Т.

                                                                                

         като разгледа докладваното от съдията Игнатова н.о.х.д. № 132 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4, пр. 2 от НПК.

Постъпили са писма от Националното бюро за правна помощ чрез председателя му Е. Ч.-М., с които се прави искане пред С. окръжен съд, на основание чл. 189 от НПК, за произнасяне и присъждане на направени разноски за извършена правна помощ по ДП № 28/2012 г. по описа на ОСл.О-ОП – гр. С., по н.о.х.д. № 132/2015 г. по описа на С. окръжен съд и по в.н.о.х.д. № 478/2016 г. по описа на С. апелативен съд. Моли се за издаване и на изпълнителни листове за съответните суми в полза на НБПП. Към писмата са приложени Решения № СФ-9133-54739/2014 от 31. 07. 2014 г., № СФ-4164-8560/2015 от 21. 04. 2015 г., № СФ-11048-22820/2015 от 04. 09. 2015 г., № СФ-2815-6196/2016 от 23. 03. 2016 г., № СФ-13445-28740/2016 от 20. 12. 2016 г., № СФ-5273-11588/2015 от 18. 05. 2015 г., № СФ-5288-12438/2016 от 26. 05. 2016 г. и № СФ-14464-32031/2016 от 16. 12. 2016 г., въз основа на които НБПП са изплатени адвокатски възнаграждения.

            Съдът след като се запозна с писмото и материалите по делото, установи следното:

С присъда № 6 от 01. 03. 2016 г., постановена по н.о.х.д. № 132/2015 г. по описа на С. окръжен съд, подсъдимите В.М.И. и И.М.И. са признати за виновни по повдигнатите им обвинения за извършване на престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 6, пр. 3, вр. чл. 115, вр. чл. 20, ал. 2 НК и са осъдени на „лишаване от свобода”, съответно за срок от три години и шест месеца и пет години.

С решение № 524 от 15. 12. 2016 г., постановено по в.н.о.х.д. № 478/2016 г., С. апелативен съд е потвърдил присъдата на първоинстанционния съд. Същото е влязло в законна сила на 27. 04. 2017 г. с решение № 119 от 27. 04. 2017 г., постановено по к.н.д. № 194/2017 г. на ВКС на РБ, с което касационният съд частично е изменил решението на С. апелативен съд, в частите, с които присъдата е потвърдена досежно наложените наказания на подсъдимите, определяне на заведенията, в които да се изтърпят те и по отношение размера на присъдените обезщетения. В останалата част решението е потвърдено.

             В наказателното производство по ДП № 28/2012 г. по описа на ОСл.О-ОП – гр. С., по н.о.х.д. № 132/2015 г. по описа на С. окръжен съд и по в.н.о.х.д. № 478/2016 г. по описа на С. апелативен съд, на подсъдимите В.М.И. и И.М.И. е била предоставена правна помощ във вид на процесуално представителство – защита, за която с посочените по-горе решения на Националното бюро за правна помощ е определено и заплатено възнаграждение на адвокатите, оказали правната помощ, съответно за В.М.И. в общ размер на 3 550 (три хиляди петстотин и петдесет) лева, за И.М.И. – в общ размер на 1 950 (хиляда деветстотин и петдесет) лева. Възнагражденията са заплатени от НБПП на адвокатите, осъществили правната помощ. Разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК възлага разноските, направени по наказателното производство на подсъдимия, ако той бъде признат за виновен. В случая В.М.И. и И.М.И. са били признати за виновни и затова дължат разноските, които са направени по делото. Определените възнаграждения от НБПП за предоставената на подсъдимите правна помощ са заплатени на назначените служебни защитници от НБПП и представляват реално направени разноски, които осъдените следва да заплатят по силата на чл. 189, ал. 3 НПК. При това положение, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, осъдените следва да заплатят сторените разноски по наказателното производство за адвокатско възнаграждение на служебен защитник в размер на 3 550 (три хиляди петстотин и петдесет) лева и в размер на 1 950 (хиляда деветстотин и петдесет) лева, които суми следва да бъдат присъдени в полза на НБПП. За тях трябва да се издадат служебно изпълнителни листове, на основание чл. 190, ал. 2 НПК, за което подсъдимите следва да заплатят държавна такса в размер на 5 (пет) лева (чл.11 от Тарифата за държавни такси, които се събират от съдилищата по ГПК).

            По изложените съображения и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, пр. 2 НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСЪЖДА подсъдимия В.М.И., роден на *** г. в гр. Е., живущ ***, ЕГН **********, да заплати на Национално бюро за правна помощ сторени разноски за правна помощ по ДП № 28/2012 г. по описа на ОСл.О-ОП – гр. С., н.о.х.д. № 132/2015 г. по описа на С. окръжен съд и по в.н.о.х.д. № 478/2016 г. по описа на С. апелативен съд в размер на 3 550 (три хиляди петстотин и петдесет) лева, както и държавна такса в размер на 5 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист, на основание чл. 190, ал. 2 НПК.

ОСЪЖДА подсъдимия И.М.И., роден на *** г. в гр. Е., живущ ***, ЕГН **********, да заплати на Национално бюро за правна помощ сторени разноски за правна помощ по ДП № 28/2012 г. по описа на ОСл.О-ОП – гр. С., по н.о.х.д. № 132/2015 г. по описа на С. окръжен съд и по в.н.о.х.д. № 478/2016 г. по описа на С. апелативен съд в размер на 1 950 (хиляда деветстотин и петдесет) лева, както и държавна такса в размер на 5 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист, на основание чл. 190, ал. 2 НПК.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба и частен протест пред С. апелативен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

                                                                         

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                                  ЧЛЕН – СЪДИЯ:

            

                                                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                                    2.

                                                                                                         

                                                                                                                    3.