О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 100 от 21.02.2023 г., гр.
Кюстендил
Административен
съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи февруари две
хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: АСЯ СТОИМЕНОВА
като разгледа докладваното от съдията
административно дело № 11 по описа за 2023
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е
образувано след като с Определение № 4/04.01.2023 г., постановено по
административно дело № 764/2022 г. по описа на Административен съд – Враца,
образувано по жалба с вх. № 4051/20.12.2022 г. от Н.Г.С., с ЕГН ********** и постоянен адрес:
с. Ц., махала О. № *, община Кочериново, област Кюстендил,
производството по последното е прекратено и същото е изпратено по подсъдност на
Административен съд – Кюстендил.
С Разпореждане №
133/27.01.2023 г. съдът е оставил жалбата без движение, като е указал на С. в
седемдневен срок от получаване на съобщението да отстрани следните допуснати
нередовности: да уточни дали оспорва мълчалив отказ на
изпълнителния директор на „А.К.” ЕАД да се произнесе по подаденото от нея искане
с вх. № 3299/19.10.2022 г. или оспорва негов изричен отказ по посоченото искане,
като във втория случай да индивидуализира оспорения акт и да посочи в какво се
състои неговата незаконосъобразност; и да формулира ясно искането си в
съответствие с предмета на оспорване. Указано ѝ е и че при неотстраняване
на горепосочените нередовности в срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане,
а съдебното производство – прекратено. Съобщението и препис от разпореждането
са връчени на Н.С. на 06.02.2023 г. В указания от
съда срок, а и към момента на постановяване на настоящото определение,
горепосочените нередовности не са отстранени, поради което и на основание чл.
158, ал. 3 във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 5, 6 и 7 от Административнопроцесуалния
кодекс
жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а
съдебното производство – прекратено.
На „А.К.”
ЕАД не следва да се присъжда претендираното със заявление с вх. №
455/26.01.2023 г. по описа на съда юрисконсултско възнаграждение, доколкото
изпълнителният директор на дружеството не е представляван по делото от
юрисконсулт или друг служител с юридическо образование.
Воден от
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата с вх. №
4051/20.12.2022 г. по описа на Административен съд – Враца от Н.Г.С., с ЕГН **********
и постоянен адрес: с. Ц., махала О. № *, община
Кочериново, област Кюстендил.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 11/2023 г. по
описа на Административен съд – Кюстендил.
Определението може да се обжалва от страните с частна жалба пред Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: