№ 2667
гр. София, 27.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Е. А. К.
като разгледа докладваното от Е. А. К. Наказателно дело от общ характер №
20241110202427 по описа за 2024 година
Е. К., съдия-докладчик по НОХД № 2427/2024г., по описа на Софийски районен съд,
НО, 114 състав, след като се запозна с материалите по досъдебно производство № 49/2023г.
по описа на 09 РУ-СДВР, и с внесения обвинителен акт, с който срещу Ц. П. А. е
повдигнато обвинение по чл. 343б, ал. 3 НК, прие, че са налице условията за насрочване на
делото в открито разпоредително заседание.
Така мотивиран, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
03.04.2024г. от 13.30ч., за когато да се призоват:
-Софийска районна прокуратура;
-подсъдимият Ц. П. А. на домашния адрес чрез РУ-Костинброд;
-адВ. Е. Н. – защитник на подсъдимия /л. 61 от ДП/.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК делото следва да се разгледа в състав от един
съдия.
На подсъдимия ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на СРП, подсъдимия и
защитника.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия.
УКАЗВА на подсъдимия А., че явяването му е задължително на основание чл. 269,
ал. 2 НПК, като делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл. 269, ал. 3 НПК, а именно: ако не е намерен на посочения от него адрес или
1
е променил същия, без да уведоми съда; местоживеенето му в страната не е известно и след
щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини
за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК; се намира извън
пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да
бъдат призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни
причини за неявяването си.
УКАЗВА на СРП и на подсъдимия, че в разпоредителното заседание ще бъдат
обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на СРП и на подсъдимия, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото
разпореждане могат да дадат отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат
в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на СРП и на подсъдимия, че съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3 НПК -
в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се
правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които
не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на
съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2