ПРОТОКОЛ
№ 23
гр. Сливница, 21.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Людмила Людм. Митрева
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
и прокурора Н. Кр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Людмила Людм. Митрева Наказателно
дело от общ характер № 20251890200077 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – редовно уведомена за днес, се
явява прокурор Н. Г..
Обвиняемият М. Б. З. – редовно призован за днес, осигурен от
началника на ареста гр. *****************, се явява лично и с адвокат Д. А. –
***, упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор Н. Г.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Д. А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият М. Б. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
М. Б. З., ЕГН ***************************
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
1
На основание чл. 274 ал. 2 НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им
по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия М. Б. З. по
чл. 55, чл. 91, чл. 96 - 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2 и чл. 297
НПК.
Обвиняемият М. Б. З.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая
да бъда защитаван от адв. Д. А..
На основание чл. 275, ал. 1 НПК СЪДЪТ дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор Г.: Госпожо Председател, със защитника на обвиняемия М.
Б. З. – адвокат адв. Д. А. - ***, постигнахме споразумение и ще Ви помоля,
след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл. 381
НПК.
Адвокат Д. А.: Постигнали сме споразумение по чл. 381 НПК.
Обвиняемият М. Б. З.: Поддържам казаното от защитника ми.
Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 НПК, сключено между Н. Г. – прокурор при Районна
прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 4/2025 г. по описа на РГДП Драгоман, пр. пр. № 393/2025 г.
по описа на Районна прокуратура гр. Костинброд, и адв. Д. А. – *** –
упълномощен защитник на обвиняемия М. Б. З., със съгласието на
обвиняемия М. Б. З..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.
Прокурор Г.: Поддържам споразумението. Нямам искания за
допълнения и промени в него.
Адвокат Д. А.: Поддържам споразумението. Нямам искания за
допълнения и промени в него.
Обвиняемият М. Б. З.: Поддържам споразумението. Нямам искания за
допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия М. Б. З.,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия М. Б. З.: Да, разбирам обвинението.
2
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия М. Б. З.: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
383 НПК, последното е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия М. Б. З.: Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия М. Б. З.: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия М. Б. З.: Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Н. Г., адвокат Д. А., ***,
упълномощен защитник на обв. М. Б. З. и обвиняемият М. Б. З. от гр.
*****************.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемият М. Б. З. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 вр. ал.1 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемият М. Б. З. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 4/2025 година на РДГП Драгоман, прокурорска преписка №
393/2025 година на РП Костинброд да бъде решено със споразумение и да не
се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият М. Б.
З., ЕГН **************************** се признава за виновен, че е
3
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 вр. ал.1 НК , за това, че на 18.02.2025 г. около 18.45
ч. в района на 11-ти км. от АМ “Европа“ в землището на град Драгоман, общ.
Драгоман, обл. Софийска и отстои на около 9500 (девет хиляди и петстотин)
метра югоизточно от 291 ГП и на около 11000 (единадесет хиляди ) метра от
300 ГП в граничната зона , противозаконно е подпомогнал, като е превозвал
7/седем/ чужденци по смисъла на чл. 2, ал. 1 от Закона за чужденците в
Република България: „Чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което
не е български гражданин“ от ******************** и
******************** произход:
1. Ш. М. А./ S. M. A., р. **************** г. в ****************,
гражданство: ***************, ЛНЧ: ******************, РКЧ:
****************, изд. на: *************** г., валидност:
****************** г. – пол: жена – непълнолетно лице
2. А. Л. / A. L., р. ***************** г. в *******************,
гражданство: *******************, ЛНЧ: *****************, РКЧ:
*******************, изд. на: ***************** г., валидност:
***************** г. пол: мъж
3. М. Б. / M. B., р. **************** г. в ***************, гражданство:
***************, ЛНЧ: *****************, изд. на: **************** г.,
валидност: ******************* г. пол: мъж
4. С. М. А. / S. M. A., р. **************** г. в ****************,
гражданство: ***************, ЛНЧ: ******************, РКЧ:
*****************, изд. на: *************** г., валидност:
****************** г. пол: мъж – непълнолетно лице
5. М. А. / M. A., р. ****************** г. в ***************,
гражданство: ***************, ЛНЧ: ******************, РКЧ:
*****************, изд. на: **************** г., валидност:
******************* г. пол: мъж
6. Ф. М. А. / F. M. A., р. **************** г. в ****************,
гражданство: ***************, ЛНЧ: *****************, РКЧ:
*****************, изд. на: *************** г., валидност:
****************** г. пол: мъж – непълнолетно лице
7. Я. М. / Y. M., р. **************** г. в *******************,
гражданство: *******************, ЛНЧ: ******************, РКЧ:
*****************, изд. на: 28.01.2025 г., валидност: 28.04.2025 г. пол: мъж,
да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на: чл.30, ал.1, т.6
от Закона за убежището и бежанците, тъй като по време на производството
чужденецът е длъжен да не навлиза в граничната зона на Република България
без надлежно разрешение“ и чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в
Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ документ за
4
пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват
“, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство –
лек автомобил марка „***************“, модел „*************“ с рег. №
*****************, собственост на Й. С. Р., ЕГН **********, от гр.
*****************, извършено по отношение на три непълнолетни лица,
извършено е по отношение на повече от едно лице 7 /седем/ лица от
******************** и ******************** произход.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 вр. ал.1
НК вр. чл.55, ал.1, т.1 НК на обвиняемият М. Б. З. да бъде наложено наказание
лишаване от свобода за срок от една година, което на основание чл.66, ал.1
НК се отлага за изпитателен срок от три години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 НК да не се налага
по-лекото наказание „глоба“.
Страните се съгласяват на основание чл.59, ал.1, т.1 НК да бъде
приспаднато при евентуално изпълнение на наказанието „лишаване от
свобода“ времето през което обвиняемият М. Б. З. е бил с мярка задържане за
срок до 72 часа за довеждането му пред съда, считано от 19.02.2025 год. до
21.02.2025 год.
Страните се съгласяват на основание чл.59, ал.2 НК времето през което
обвиняемият М. Б. З. е бил задържан по същото дело, считано от 18.02.2025
год. до 19.02.2025 год. да се приспадне от така определеното наказание при
евентуално изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“.
Страните се споразумяват на основание чл.281, ал.4 вр. ал.2, т.1 НК на
обвиняемият М. Б. З. да бъде присъдена глоба в размер на 1 900 (хиляда и
деветстотин) лева, представляваща пазарната стойност на превозното
средство.
Веществени доказателства – страните се съгласяват приобщените по
досъдебното производство веществени доказателства – лек автомобил марка
„***************“, модел „*************“, с рег. № *******************,
собственост на Й. С. Р., ЕГН ********** да се върне на собственика.
Разноски по досъдебното производство – страните се споразумяват
направените в хода на наказателното производство разноски в размер на
263.90 /двеста шестдесет и три и 90 ст./ лева, да бъдат възложени на
обвиняемият М. Б. З. и да бъдат заплатени в полза на РДГП Драгоман.
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:
5
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Н. Г. / / Д. А. /
ОБВИНЯЕМ:
М. Б. З.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което М. Б. З. е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство – прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Н. Г. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 4/2025 г. по описа на РГДП -
Драгоман, пр. пр. № 393/2025 г. по описа на Районна прокуратура гр.
Костинброд, и адв. Д. А. – *** – упълномощен защитник на обвиняемия М. Б.
З., със съгласието на М. Б. З..
ПРИЗНАВА обвиняемия М. Б. З., ЕГН
**************************** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.02.2025 г.
около 18.45 ч. в района на 11-ти км. от АМ “Европа“ в землището на град
Драгоман, общ. Драгоман, обл. Софийска и отстои на около 9500 (девет
хиляди и петстотин) метра югоизточно от 291 ГП и на около 11000
(единадесет хиляди ) метра от 300 ГП в граничната зона , противозаконно е
подпомогнал, като е превозвал 7 /седем/ чужденци по смисъла на чл. 2, ал. 1 от
Закона за чужденците в Република България: „Чужденец по смисъла на този
закон е всяко лице, което не е български гражданин“ от
******************** и ******************** произход:
1. Ш. М. А./ S. M. A., р. **************** г. в ****************,
6
гражданство: ***************, ЛНЧ: ******************, РКЧ:
****************, изд. на: *************** г., валидност:
****************** г. – пол: жена – непълнолетно лице
2. А. Л. / A. L., р. ***************** г. в *******************,
гражданство: *******************, ЛНЧ: *****************, РКЧ:
*******************, изд. на: ***************** г., валидност:
***************** г. пол: мъж
3. М. Б. / M. B., р. **************** г. в ***************, гражданство:
***************, ЛНЧ: *****************, изд. на: **************** г.,
валидност: ******************* г. пол: мъж
4. С. М. А. / S. M. A., р. **************** г. в ****************,
гражданство: ***************, ЛНЧ: ******************, РКЧ:
*****************, изд. на: *************** г., валидност:
****************** г. пол: мъж – непълнолетно лице
5. М. А. / M. A., р. ****************** г. в ***************,
гражданство: ***************, ЛНЧ: ******************, РКЧ:
*****************, изд. на: **************** г., валидност:
******************* г. пол: мъж
6. Ф. М. А. / F. M. A., р. **************** г. в ****************,
гражданство: ***************, ЛНЧ: *****************, РКЧ:
*****************, изд. на: *************** г., валидност:
****************** г. пол: мъж – непълнолетно лице
7. Я. М. / Y. M., р. **************** г. в *******************,
гражданство: *******************, ЛНЧ: ******************, РКЧ:
*****************, изд. на: 28.01.2025 г., валидност: 28.04.2025 г. пол: мъж,
да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на: чл.30, ал.1, т.6
от Закона за убежището и бежанците, тъй като по време на производството
чужденецът е длъжен да не навлиза в граничната зона на Република България
без надлежно разрешение“ и чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в
Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на
пътуването, трябва да притежава редовен паспорт или заместващ документ за
пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват
“, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство –
лек автомобил марка „***************“, модел „*************“ с рег. №
*****************, собственост на Й. С. Р., ЕГН **********, от гр.
*****************, извършено по отношение на три непълнолетни лица,
извършено е по отношение на повече от едно лице 7 /седем/ лица от
******************** и ******************** произход, поради което и
на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1
и ал. 3 от НК, ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1
(ЕДНА) ГОДИНА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така
7
наложеното на обвиняемия М. Б. З., с установена по делото самоличност,
наказание 1 (ЕДНА) ГОДИНА, „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/
години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК времето,
през което обвиняемият М. Б. З., с установена по делото самоличност, е бил
задържан по същото дело, считано от 18.02.2025 год. до датата на одобряване
на настоящото споразумение от съда - 21.02.2025 г., при евентуално
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК приобщеното
като веществено доказателство, лек автомобил марка „***************“,
модел „*************“, с рег. № *******************, собственост на Й. С.
Р., ЕГН ********** да се върне на собственика.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемия М. Б. З., с
установена по делото самоличност, да заплати в полза на държавата по сметка
на РГДП – Драгоман направените по делото разноски в размер на 263,90
/двеста шестдесет и три лева и деветдесет стотинки/ лева.
ПРЕКРАТЯВА на основание и чл. 24, ал. 3 НПК производството по
н.о.х.д. № 77/2025 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Б. З. СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ, В
СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на направените на досъдебното
производство разноски и присъдената глоба, като след изтичането му, ако не
бъдат внесени сумите, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.
Производството продължава по реда на чл. 383, ал. 2, вр. чл. 306
НПК.
По отношение прилагането на разпоредбата на чл. 281, ал. 4 вр. ал. 2, т.
1 НК, съдът намира, че М. Б. З., с установена по делото самоличност, следва
да бъде осъден да заплати равностойността на лек автомобил марка
„***************“, модел „*************“, с рег. № *******************,
собственост на Й. С. Р., ЕГН **********, възлизаща в размер на 1 900 (хиляда
и деветстотин лева) лева, представляваща пазарната му стойност, т.к. същото
съобразно цитираната редакция на чл. 281, ал. 4 вр. ал. 2, т. 1 НК е послужило
за извършване на престъплението.
8
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОСЪЖДА на основание чл. 281, ал. 4, вр. ал. 2, т. 1 НК, обвиняемият М.
Б. З., ЕГН ************************** ДА ЗАПЛАТИ, в полза на
държавата по сметка на РС – Сливница, „ГЛОБА“ в размер на 1 900 (хиляда и
деветстотин) лева, представляваща пазарната стойност на превозното
средство – лек автомобил марка „***************“, модел „*************“,
с рег. № *******************, собственост на Й. С. Р., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок,
считано от днес пред Окръжен съд – ***************** по реда на глава ХХІ
НПК.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:20
часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
9