АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ………..
гр. Пловдив, 18
октомври 2021 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПЛОВДИВ, I отделение, XI
с.,
в закрито заседание на осемнадесети октомври през
две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Председател: Милена Несторова - Дичева
като разгледа
адм. дело № 1603 по описа за 2021 г., взе предвид
следното:
Производството
по делото е образувано по жалба, подадена от „БИО ТЕРРА НИЛ“ЕООД, ЕИК***, със седалище
и адрес на управление гр.***, представлявано от С.М.С., против мълчалив отказ
на зам.и.д. ДФЗ гр.София, да бъде подпомогнат през стопанската 2018/2019 г. по
искането му за допустимост на стопанисваните от него парцели за подпомагане на
зеленчукопроизводството по схеми и мерки, базирани на деклариране площи СЕПП,
СПП, ЗДП, МЗС, СП, СЗ, ЗСо, СПК, ПНДП, схема за
обвързано производство, мярко 10, мярка 11, мярка 12
и мярка 13.
С определение № 1275 от 27.08.2021 г. по адм.дело № 1603 по описа за 2021 г. на Административен съд
– Пловдив жалбата е оставена без разглеждане, а производството по делото е прекратено.
Против това определение е подадена частна жалба,
която, с разпореждане № 5836 от 16 септември 2021 г. е оставена без движение за
внасяне на ДТ и приподписване от адвокат.
С молба вх. № 18149 от 15.10.2021 г. е заявено, че
жалбата е изготвена и подписана от адв. Димов като се представя и пълномощно.
В молбата се прави искане да бъде продължен
предоставения срок за отстраняване на нередовностите
по жалбата поради факта, че адв.Димов не може да ес
свърже с доверителя си „Био Терра
Нил“ЕООД.
По така направеното искане за продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите, настоящият състав
съобрази следното:
Съгласно чл. 63, ал. 1 ГПК, приложим субсидиарно на основание чл. 144 АПК, законните и
определените от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на
заинтересованата страна, подадена преди изтичането им, при наличие на уважителни причини.
В конкретния случай молбата за
продължаване на срока за отстраняване на нередовностите
е подадена на 14.10.2021 г., след изтичането на срока, чието продължаване се
иска. Същият е изтекъл на 13.10.2021 г., сряда присъствен ден, а молбата за
продължаването му е подадена на 14.10.2021 г.
При извършване на преценка дали посочената
от страната причина е уважителна,
от страна на съда следва да се съобразят конкретните обстоятелства по делото,
като бъде взето предвид дали посочената пречка за извършване на действието
зависи от волята на страната и дали същата е от естество да препятства
възможността й да извърши дължимото действие в срок. В този смисъл е и определение № 415/27.07.2017 г. на ВКС, по ч. т. д. 702/2017 г., II т. о., ТК). Факта, че адвокатът не
може да се свърже с доверителя си, не представлява причина
за продължаване срока и не обуславя основателността на молбата, тъй като в
конкретния случай, изцяло в зависимост от волята на страната е извършването на
дължимото процесуално действие в срок. С оглед изложеното, посочените от адвоката
на частния жалбоподател причини за
невъзможността да се внесе държавна такса в указания срок, не могат да бъдат
квалифицирани като уважителни причини по смисъла на чл. 63, ал. 1 ГПК и направеното искане
следва да се остави без уважение.
По тези две причини, а именно поради
подаване на молбата за продължаване на срока след изтичането му и тъй като
посочената причина за това не е уважителна според настоящия състав, искането за
продължаване на срока следва да бъде оставено без уважение.
Срокът за изпълнение на дадените с разпореждане от
16.09.2021 г. указания е изтекъл на 13.10.2021 г., сряда – присъствен ден. При това положение, поради
неотстраняване на нередовностите на подадената частна
жалба в указания от съда срок, същата следва да бъде върната на основание чл. 213а, ал. 1,
изречение второ, от АПК във връзка с чл. 236 от АПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане вх. № 18149 от 15.10.2021 г.,
подадено от „Био Терра
Нил“ЕООД, чрез адв.Димов, за продължаване на срока за внасяне на държавна такса за частната
жалба срещу определение
№ 1275 от 27.08.2021 г. по адм.дело № 1603 по описа
за 2021 г. на Административен съд – Пловдив.
ВРЪЩА частна жалба вх. № 15887 от 16.09.2021 г., подадена от „Био Терра Нил“ЕООД, ЕИК **********,
представлявано от управителя Стефан Сертов, чрез адв.Димов, против
определение № 1275 от 27.08.2021 г. по адм.дело № 1603/2021 г. по описа на Административен съд –
Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред Върховния административен съд
в 7-дневен срок от получаване на съобщението.
Административен
съдия: