№ 119333
гр. София, 28.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело
№ 20231110152709 по описа за 2023 година
Исковата молба е нередовна. Предявен е отрицателно установителен иск от тримата ищци,
които следва да уточнят за всеки по отделно каква сума претендират да не дължат - отделно
за главница, лихва и разноски - иск по чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 439 ГПК.
Претендира се недължимост на всички суми, описани в ИЛ, за заплащането на които е
осъдена Славка З. - лично и наследодателя на ищците А. и Р. З.и. Наследодателят на ищците
е оставил трима наследници А., Здравко и Георги З.и. исковата молба е предявена само от
името на двама от тях, но едновременно с това се претендира недължимост на цялата сума
по ИЛ.
Ищците А. и Р. З.и следва да обосноват и правният си интерес от предявяван на иск за
признаване на установено, че не се дължат суми, в тяхната цялост, както са записани в ИЛ,
от чуждо име - не е предявен иск от Георги З., но едновременно с това се претендира
недължимост на всички суми, за които е осъден техният наследодател.
Не е заплатена държавна такса в общ размер за всички ищци за трите отрицателни
установителни искове за недължимост на главница, лихва и разноски в размер на 251.97
лв.
Предявен е още иск по чл. 49, ал .1 вр. чл. 45 ЗЗД срещу ответника за заплащане на сумата в
размер на по 10 000 лв. на всеки ответник , частично предявен от общата сума за всеки
ответник от по 50000 лв. По този иск, ищците следва да уточнят:
кое е противоправното действие на ответника, от което претендират да са причинени
вредите на ищците, като опишат с какво считат същото за противоправно както и като
опишат подробно вредите, които са претърпели и посочат периода, за който претендират да
са ги претърпели всеки по отделно.
Дължимата държавна такса е в размер на 400 лв. - за всеки един от ищците или общо
1200 лв. за всички, които следва да се представят доказателство за внасянето им по сметка
на СРС в 1 седмичен срок от получаване на съобщението.
1
Предявен е иск и за осъждане на ответника да заплати на ищцата А. З. сумата в размер на
3554.89 лв.- като ищцата следва да уточни такъв е правният интерес от предявяване на иск
за осъждане на ответника, при изложени в исковата молба твърдения, че сумата е по сметка
на ЧСИ, т.е да уточни твърди ли тази сума да е преведена от ЧСИ на взискателя по ИД,
освен това следва да уточни на какво правно основание твърди да се дължи връщане на
сумата, твърди ли това да е размерът на причинените вреди - имуществени или твърди
ответникът да е получил сумата без правно основание, отпаднало или неосъществено
основание.
По този иск държавната такса е в размер на 142,19 лв., която следва да се внесе от А. З. и да
се представят доказателство за внасянето им по сметка на СРС в 1 седмичен срок от
получаване на съобщението.
Не е заплатена държавна такса по нито един от предявените искове.
Част от представените приложения като доказателства по делото са в изключително
нечетлив вариант, снимани от устройство, поради което на същите след като се направи
четливо ксерокопие, следва да бъдат приложени отново по делото, с отметка вярно с
оригинала, според броя на страните в производството.
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците с молба с препис за насрещната страна точно и ясно да отстрани
горните указания и да заплати държавните такси, като представи доказателства както и да
приложи доказателствата в четливо ксерокопие в срок една седмица от получаване на
съобщението, като в случай на неизпълнение, частично такова или закъсняло изпълнение
исковата молба ще бъде върната.
Молбата за обезпечение ще бъде разгледана в случай, че исковата молба е редовна, след
изправяне на нередностите ѝ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2