Определение по дело №25/2019 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 69
Дата: 30 януари 2019 г.
Съдия: Теодора Енчева Димитрова
Дело: 20193600500025
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 21 януари 2019 г.

Съдържание на акта

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                           № 69

                                           гр. Шумен, 30.01.2019г.

 

          Шуменски окръжен съд, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                                                                                                              

                                                                    Председател: Л. Томова

                                                                           Членове: 1. Т. Димитрова

                                                                                             2. мл. с. Н. Цветанкова

                                    

          като разгледа докладваното от съдия Т. Димитрова в.ч.гр.д. № 25 по описа за 2019г. за да се произнесе взе в предвид следното:

 

          Производство по чл. 23, ал. 3 от ГПК.

 

Производството по първоинстанционното дело е образувано по искова молба на „Енергоснабдяване“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Шумен, ул. „...“ № 51, представлявано от Д.С.Д. и В.М.М. срещу Й.Д. – съдия при ОС – Шумен, С.С. – съдия при ОС - Шумен, синдика на „Топлофикация“ ЕАД (в несъст.) - Е.Т., П.И.– изп. директор на „БЕХ“ ЕАД и Н.П.– изп. директор на „Булгаргаз“ ЕАД, по иск с посочено пр. основание чл. 124, ал. 5 от ГПК.          

Видно от материалите по приложените гр. д. № 2297/2018г. на РС - Шумен, гр. д. № 1451/2018г. на РС – Нови Пазар и гр. д. № 13/2019г. на РС – Велики Преслав всички съдии от състава на посочените районни съдилища на територията на Окръжен съд - Шумен са се отвели по реда на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК от разглеждане на делото, поради което и провеждане на съдебно производство в посочения съдебен район на ОС – Шумен, е невъзможно. 

Ето защо производството по делото следва да се прекрати и на осн. чл. 23, ал.3 от ГПК, същото следва да се изпрати на по - горестоящия Апелативен съд - Варна, от чиято компетентност е разрешаването на въпроса за определяне на друг съд за разглеждането му.

          Воден от горното, съдът

 

                                                   О П Р Е Д Е Л И:

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 25/2019г. по описа на ОС - Шумен.

          ИЗПРАЩА делото на Апелативен съд – Варна, за постановяване изпращането му за разглеждане в друг съдебен район на основание чл. 23, ал. 3 от ГПК.

 

 

         

Председател:                           Членове: 1.                             2.