ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. Исперих, 19.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Елица Д. Бояджиева Георгиева
при участието на секретаря Анна В. Николова
и прокурора П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Елица Д. Бояджиева Георгиева
Наказателно дело от общ характер № 20243310200009 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СТРАНИТЕ РЕДОВНО ПРИЗОВАНИ.
ЗА РП-РАЗГРАД се явява прокурор П. М..
ОБВИНЯЕМИЯ Н. А. се явява лично и с адв.В. Ц. от ДП.
ПРОКУРОР-Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц.-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Н. Х. АМЕД- роден на 24.02.1955г. в с.П, общ.И, обл. Р, живущ в с.З,
общ.С, обл. Р, бълг. гражданин, със средно образование, разведен,
неосъждан, пенсионер, ЕГН **********
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото на отвод спрямо съдебния
състав, секретаря, прокурора и защитата, както и правото да възразяват
срещу разпита на някои от свидетелите.
ПРОКУРОР-Нямам искания за отводи.
АДВ. Ц.- Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата по чл. 55, чл. 97 и чл.
115 от НПК, както и възможността за сключване на споразумение с
представителя на държавното обвинение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постигнато между страните споразумение за
решаване на делото наказателно производство по ДП №275 ЗМ №184/2023г.
по описа на РУ- Исперих.
ПРОКУРОР- Поддържам споразумението.
АДВ.Ц.-Поддържам така представеното споразумение. Считам, че в
1
цялост не противоречи на закона и на морала, кореспондира с целите на
наказанието съобразно чл. 36 от НК. При сключване на споразумението в
частта на вида и размера на наказанието сме съобразили, че до момента
обвиняемия никога не е бил осъждан за каквото и да било, има положителни
характеристични данни видно от характеристична справка на РУ МВР и на
Кметство с.Здравец. Предвид факта, че към момента е в развод с
пострадалото лице, което е в чужбина, трайно се е установило там и считам,
че в този си вид и размер наказанието би постигнало целите на
наказателната превенция.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, на основание
чл.382, ал.6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
Настоящото споразумение се отнася по Досъдебно производство №275
ЗМ-184/2023г. по описа на РУ гр.И, пр.пр. №1814/2023г. на Районна
прокуратура гр.Р, ТО гр.И.
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно
установено от фактическа страна и обвиняемия Н. Х. А., ЕГН ********** се
признава за виновен:
За това, че на 30.06.2023г. в дом, находящ се в с.З, обл.Р ул.“Г М“ № се
заканил с убийство спрямо Б Н А. от същото село с думите „Ще те убия, ще
те убия“, докато я горил с електрошок, след което я душил с ръка и
задушавал с възглавница по лицето, казвайки отново „Ще те убия, ще те
убия“, които закани биха могли да възбудят у същата основателен страх за
осъществяването им-престъпление по чл.144, ал.3 във вр. с ал.1 от НК /изм. и
доп. ДВ бр.16 от 22.02.2019г./
Деянието е извършено виновно при пряк умисъл чл.11, ал.2 от НК.
От деянието не са настъпили имуществени вреди.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
по отношение на обвиняемия Н. Х. А., ЕГН ********** да бъде наложено
наказание за извършеното престъпление по чл.144, ал.3 във вр. с ал.1 от НК
/изм. и доп. ДВ бр.16 от 22.02.2019г./ при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“
от НК, по вид и размер, както следва:
„ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
-По чл.42 а, ал.2, т.1 във вр. с ал.3, т.1 във вр. с чл.42б, ал.1 от
НК-„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6/шест/месеца с
първоначална периодичност за явяване и подписване два пъти седмично
-По чл.42а, ал.2, т.2 във вр. с ал.3, т.1 във вр. с чл.42б, ал.2 от
НК-„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
6/шест/ месеца.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
-1бр. черен уред-електрошок с фенерче, с надписи TYPE 8000 К VOLT
предаден с Протокол за доброволно предаване от 30.06.2023г. послужил за
извършване на деянието на основание чл.55, ал.1,б.“А“ от НК да бъде иззет в
полза на държавата и предвид незначителната му стойност да бъде
унищожен.
2
Останалите веществени доказателства
-4 бр. черни найлонови ръкавици,
-3 бр. прозрачни найлонови ръкавици, в прозрачна найлонова торбичка,
-1 бр. кухненски нож с бяло и черно на дръжката в синя найлонова
торбичка,
-1 бр. уред, който в единия си край има прибираща се ножка, а другият
заострен метален край. По същия се установяват следните надписи
„COMBAT TROODON/00556/ MIICROTECH/0/E“ .Така описания се предава
с текстилен калъф,
-1 бр. спрей, флакон с черна бутилка, 50 мл. По същият се установяват
следните надписи „PERFECTA / STOP ATTACK XTREME“.
Горните са предадени с Протокол за доброволно предаване от
03.07.2023г. да бъдат върнати на собственика им Н. Х. А., ЕГН **********.
РАЗНОСКИ по ДП №275 ЗМ-184/2023г. по описа на РУ гр.И, пр.пр.
№1814/2023г. на Районна прокуратура гр.Р, ТО гр.Исперих в размер на 1
779.40/хиляда седемстотин седемдесет и девет лева и четиридесет стотинки/
лв. се възлагат на обв.Н. Х. А..
Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно
и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П.М./ /АДВ.В.Ц. /
Обвиняемият Н. Х. А., ЕГН **********, декларира, че е съгласен с така
постигнатото споразумение и че се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/Н.А./
Съдът, след като съобрази, че така предложеното споразумение не
противоречи на закона и морала, на основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия Н. Х. А., ЕГН **********
и неговия защитник адв.В. Ц. от АК-Р от една страна, и от друга страна РП-Р,
представлявана от прокурор П. М. споразумение за решаване на делото,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Настоящото споразумение се отнася по Досъдебно производство №275
ЗМ-184/2023г. по описа на РУ гр.И, пр.пр. №1814/2023г. на Районна
прокуратура гр.Р, ТО гр.И.
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно
установено от фактическа страна и обвиняемия Н. Х. А., ЕГН ********** се
признава за виновен:
За това, че на 30.06.2023г. в дом, находящ се в с.З, обл.Р, ул.“Г М“ №..
3
се заканил с убийство спрямо Б. Н. А. от същото село с думите „Ще те убия,
ще те убия“, докато я горил с електрошок, след което я душил с ръка и
задушавал с възглавница по лицето, казвайки отново „Ще те убия, ще те
убия“, които закани биха могли да възбудят у същата основателен страх за
осъществяването им-престъпление по чл.144, ал.3 във вр. с ал.1 от НК /изм. и
доп. ДВ бр.16 от 22.02.2019г./
Деянието е извършено виновно при пряк умисъл чл.11, ал.2 от НК.
От деянието не са настъпили имуществени вреди.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
по отношение на обвиняемия Н. Х. А., ЕГН ********** да бъде наложено
наказание за извършеното престъпление по чл.144, ал.3 във вр. с ал.1 от НК
/изм. и доп. ДВ бр.16 от 22.02.2019г./ при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“
от НК, по вид и размер, както следва:
„ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
-По чл.42 а, ал.2, т.1 във вр. с ал.3, т.1 във вр. с чл.42б, ал.1 от
НК-„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6/шест/месеца с
първоначална периодичност за явяване и подписване два пъти седмично
-По чл.42а, ал.2, т.2 във вр. с ал.3, т.1 във вр. с чл.42б, ал.2 от
НК-„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от
6/шест/ месеца.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
-1бр. черен уред-електрошок с фенерче, с надписи TYPE 8000 К VOLT
предаден с Протокол за доброволно предаване от 30.06.2023г. послужил за
извършване на деянието на основание чл.55, ал.1,б.“А“ от НК да бъде иззет в
полза на държавата и предвид незначителната му стойност да бъде
унищожен.
Останалите веществени доказателства
-4 бр. черни найлонови ръкавици,
-3 бр. прозрачни найлонови ръкавици, в прозрачна найлонова торбичка,
-1 бр. кухненски нож с бяло и черно на дръжката в синя найлонова
торбичка,
-1 бр. уред, който в единия си край има прибираща се ножка, а другият
заострен метален край. По същия се установяват следните надписи
„COMBAT TROODON/00556/ MIICROTECH/0/E“ .Така описания се предава
с текстилен калъф,
-1 бр. спрей, флакон с черна бутилка, 50 мл. По същият се установяват
следните надписи „PERFECTA / STOP ATTACK XTREME“.
Горните са предадени с Протокол за доброволно предаване от
03.07.2023г. да бъдат върнати на собственика им Н. Х. А., ЕГН **********.
РАЗНОСКИ по ДП №275 ЗМ-184/2023г. по описа на РУ гр.И, пр.пр.
№1814/2023г. на Районна прокуратура гр.Р, ТО гр.И в размер на 1
779.40/хиляда седемстотин седемдесет и девет лева и четиридесет стотинки/
лв. се възлагат на обв.Н. Х. А..
ПРОКУРОР-Предвид изхода на делото МН по отношение на
обвиняемия следва да бъде отменена и сумата да бъде върната на
обвиняемото лице. Също така част от вещите иззети по ДП, описани са точно
едно по едно също да бъдат върнати на обвиняемия.
АДВ.Ц.- Поддържам казаното от представителя на държавното
обвинение. Считам, че вещите, които са били открити в автомобила му нямат
отношение към извършеното деяние и да бъдат върнати с изключение на
фенерче електрошок с неизвестен произход, което е възможно да се
4
използва и за други цели да бъде върнато на обвиняемия. По отношение на
взетата парична гаранция предвид изхода на делото и влизането в сила на
споразумението считам, че тя е изчерпала значението си и следва да бъде
освободена.
ОБВИНЯЕМИЯ Н.А.-Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните намира, че
взетата МН „Парична гаранция“ по отношение на обвиняемия е изпълнила
своето предназначение и с оглед наложеното с одобреното споразумение
наказание и подлежи на освобождаване и връщане на лицето .
По изложените съображения и на основание чл. 309, ал.1 от НПК във
вр. с чл. 61, ал.8 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Н. Х. А. с
Постановление за привличане на обвиняем и вземане на МН от 09.08.2023г.
на мл.разследващ полицай при РУ-И по ДП №275 ЗМ 184/2023г. по описа на
РУ-И МН „Парична гаранция“ в размер на 1 000лв.
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.61, ал.8 от НПК внесената от
обвиняемия Н. Х. А. „Парична гаранция“ в размер на 1000лв.
УКАЗВА на осъденото лице, че следва да представи пред ОДМВР Р
данни за банкова сметка на която да му бъде върната сумата.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред въззивна инстанция ОС-Р.
С оглед изхода на делото и одобреното споразумение съдът на
основание чл. 382, ал. 9 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 9/ 2024 г. по описа на РС
И.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се предостави на защитника на
обвиняемото лице, което да му послужи пред ОДМВР Р с оглед
освобождаване на гаранцията.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 13.45 ч.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
Секретар: _______________________
5