Решение по дело №110/2021 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 31
Дата: 28 април 2021 г. (в сила от 13 май 2021 г.)
Съдия: Десислава Константинова Николаева - Георгиева
Дело: 20214410200110
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 31
гр. ЛЕВСКИ , 28.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на двадесет и осми
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Десислава К. Николаева -

Георгиева
при участието на секретаря ВЕЛИНА Т. ЦОНЕВА
като разгледа докладваното от Десислава К. Николаева - Георгиева
Административно наказателно дело № 20214410200110 по описа за 2021
година
и на основание данните по делото и закона
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. К. Д. – роден на ****** г. в гр.*****, с
постоянен адрес с.******, българин, с българско гражданство, със
средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН:**********, за
ВИНОВЕН в това, че на 08.11.2020 г. в с.Асеновци, общ.Левски, обл.Плевен,
около 22.30 часа по улица Бързица пред дом №1, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил ******** с рег. № *******, собственост
на И.В.И. от с.******, в срок на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на СУМПС, наложена със
заповед за прилагане на принудителна мярка (ЗППАМ) № 14-0258-
000114/18.08.2014 г. на Началник РУП към ОДМВР *****, РУ Дряново,
връчена на 17.09.2015 г., поради което и на основание чл.343в, ал.3, във вр. с
ал.1 от НК, във вр. с чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ, като му налага административно наказание ГЛОБА в
размер на 1000 (хиляда) лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Плевенски
1
окръжен съд в 15 – дневен срок от днес.
На основание чл.310, ал.2, вр. чл.308, ал.1 от НПК съдът ОБЯВЯВА на
страните, че мотивите ще бъдат изготвени в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение №31 от 28.04.2021г., постановено по АНД
№110/2021г. по описа на РС - *****.

В Районен съд – ***** е внесено мотивирано постановление от Районна
прокуратура – ***** за освобождаване от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание по чл.78а от НК на М. К. Д. от гр.*****, за
това, че на 08.11.2020 г. в с.*****, общ.*****, обл.*****, около 22.30 часа по
улица ***** пред дом ***, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил ****** с рег. № *******, собственост на И.В.И. от с.******, в срок
на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на СУМПС, наложена със заповед за прилагане на принудителна
мярка (ЗППАМ) № 14-0258-000114/18.08.2014 г. на Началник РУП към
ОДМВР *****, РУ Дряново, връчена на 17.09.2015г. – престъпление по
чл.343в, ал.3, във вр. с ал.1 от НК.
В проведеното по делото съдебно заседание Районна прокуратура –
***** не се представлява.
Обвиняемият М. К. Д. се явява лично и дава обяснения относно
повдигнатото му обвинение. При упражняване на предоставеното му от съда
право на последна дума моли да не му бъде налагана глоба.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, както и
доводите на страните, приема за установено следното:
От фактическа страна:
Обвиняемият М. К. Д. е роден на ******г. в гр.*****, с постоянен адрес
с.******, българин, с българско гражданство, със средно образование, работи,
неженен, неосъждан, ЕГН:**********. Същият бил правоспособен водач на
МПС. Притежавал Свидетелство за управление на моторно превозно средство
№*****.
Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка
***4-0258-000114/18.08.2014год. на Началника на РУП към ОДМВР *****,
РУ Дряново, на обвиняемия М. К. Д. била наложена принудителна
административна мярка по чл.171 т.1 б.Д - временно отнемане на
свидетелството за управление на МПС на водача до заплащане на дължимата
глоба. С цитираната Заповед било отнето СУМПС №***** на обвиняемия Д..
Заповедта била връчена лично на обвиняемия на 17.09.2015г. По тази причина
и на това основание обвиняемият Д. се намирал в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство
за управление на моторно превозно средство на водача до заплащане на
дължимата глоба.
На 08.11.2020г. в село *****, общ.*****, обл.*****, обвиняемият М. К.
Д. управлявал МПС - лек автомобил ****** с peг. №*****, собственост на
И.В.И. от с.****** в срока на изтърпяване на принудителната
административна мярка за временно отнемане на СУМПС, наложена с
горепосочената Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка ***4-0258-000114/18.08.2014год. на Началника на РУП към ОДМВР
*****, РУ Дряново по чл.171 т.1 б.“д“ от ЗДвП.
Около 22.30 управляваният от обвиняемия Д. лек автомобил по ул.*****
бил забелязан от свидетелите Д.С.Г. и Н.С.К. - служители при РУ на МВР
1
*****, които се отзовали на сигнал за възникнал скандал. В село *****, на
ул.***** пред дом *** полицейските служители извършили служебна
проверка на водача на моторното превозно средство - л.а.****** с peг.
№*****, при която установили самоличността му - М. К. Д.. В хода на
реализираната проверка обвиняемия Д. не представил свидетелство за
управление на МПС. При извършена справка в масивите на МВР се
установило, че обвиняемият М.Д. е с отнето свидетелство за управление на
МПС със ЗППАМ.
За констатираното нарушение обвиняемият Д. бил доведен в сградата на
РУ *****, където св.Д.Й. - служител на РУ ***** му съставил Акт за
установяване на административно нарушение бл. №593500, който бил
подписан без възражения и иззети като доказателства - 2 бр. peг. табели с
№***** и свидетелство за регистрация част II №*********.
По доказателствата:
Така описаната фактическа обстановка се установява от събраните в
хода на досъдебното производство и ценени на основание чл.378, ал.2 от
НПК: гласни доказателствени средства - показанията на свидетелите Д.С.Г.,
Д.Ю.Й., Н.С.К., обясненията на обвиняемия М. К. Д.; писмени доказателства
и доказателствени средства – АУАН бл. №593500 от 08.11.2020г., Заповед за
прилагане на ПАМ ***4-0258-000114 от 18.08.2014г. на РУ Дряново, картон
на ЗППАМ, справка Централна база КАТ за собственост на ПС, справка за
нарушител/водач, справка за съдимост.
Събраните по делото доказателства са еднопосочни и безпротиворечиви
по отношение на описаната в мотивираното постановление на РП – ***** и
приета за установена от съда фактическа обстановка.
Съдът даде изцяло вяра на депозираните свидетелски показания, като
логични и безпротиворечиви, от лица, даващи показания за непосредствено
възприетото от тях по време на изпълнение на служебните им задължения. От
същите се установява по безспорен начин, датата и мястото на осъществяване
на деянието, че именно обвиняемият е лицето, управлявало процесния л.а.,
както и установеното от полицейските служители по време на осъществената
проверка. Даде се вяра и на депозираните пред съда обяснения от обвиняемия,
тъй като същите не са опровергани от останалия доказателствен материал,
предвид на което бяха ценени освен като израз на правото на защита на Д. и
като годни гласни доказателствени средства.
Кредитирани бяха изцяло и приобщените писмени доказателства, като
официални документи, издадени от компетентни длъжностни лица в кръга на
техните функции и по предвидения в закона ред. От приетите писмени
доказателства безспорно се установява, че по отношение на обвиняемия е
била издадена от РУ Дряново заповед за прилагане на принудителна
административна мярка ***4-0258-000114/18.08.2014г. на основание чл.171,
т.1, б.”д” от ЗДвП – временно отнемане на СУМПС до заплащане на дължими
глоби. Установява се, че ЗПАМ е била връчена на обвиняемия на 17.09.2015г.
От правна страна:
С оглед установената по делото фактическа обстановка се налага
изводът, че обвиняемият М. К. Д. е осъществил от обективна и субективна
2
страна състава на престъплението по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК.
От обективна страна, на 08.11.2020 г. в с.*****, общ.*****, обл.*****,
около 22.30 часа по улица ***** пред дом ***, обвиняемият управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил ****** с рег. №*****,
собственост на И.В.И. от с.******, в срок на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на СУМПС, наложена със
заповед за прилагане на принудителна мярка (ЗППАМ) ***4-0258-
000114/18.08.2014 г. на Началник РУП към ОДМВР *****, РУ Дряново,
връчена на 17.09.2015 г.
Безспорно установено от доказателствата по делото е, че към датата на
извършената проверка от служителите на РУ – ***** – 08.11.2020г., заповедта
за налагане на принудителна административна мярка е била в сила. Същата
съгласно разпоредбата на чл.171, ал.1, б.”д” от ЗДвП има действие до
заплащане на дължимите глоби. По делото не се твърди и не са събрани
доказателства към инкриминираната дата глобите, във връзка с които е била
издадена ЗППАМ, да са били платени. Към инкриминираната дата
наложената принудителна административна мярка е била действаща,
основанието за налагането й не е било отпаднало и обвиняемият е управлявал
процесното МПС по време на изтърпяването й. Макар и правоспособен водач,
по силата на наложената му ПАМ същият е бил временно лишен от
възможността да управлява МПС, като управлявайки автомобила без
наличието на СУМПС – с отнето такова, Д. е нарушил обществените
отношения, свързани с безопасността по транспорта и е осъществил състава
на престъплението по чл.343в, ал.3 НК.
От субективна страна престъплението е извършено при форма на вината
пряк умисъл. Заповедта за налагане на ПАМ е била връчена лично на
обвиняемия, същият е била с отнето СУМПС, поради което е съзнавал, че
управлява МПС по време на действие на наложената му принудителна
административна мярка, което се установява и от дадените от Д. обяснения.
Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, но
въпреки това е осъществил същото.
По наказанието:
Налице са предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание глоба.
За престъплението по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК се предвижда
наказание до три години лишаване от свобода – лишаване от свобода до три
години и глоба от двеста до хиляда лева. Обвиняемият е неосъждан –
реабилитиран по право за предходно осъждане, и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. От процесното
престъпление няма съставомерни имуществени вреди.
Предвид изложеното съдът призна обвиняемия за виновен и на
основание чл.78а от НК го освободи от наказателна отговорност, като му
наложи административно наказание глоба.
3
При индивидуализация на наказанието съдът взе предвид като
смекчаващи отговорността обстоятелства невисоката степен на обществена
опасност на извършеното престъпление, изразената критичност и съдействие
на обвиняемия, който дава обяснения в досъдебното и съдебното
производство. Като отегчаващи отговорността обстоятелства съдът взе
предвид предходните нарушения на жалбоподателя на ЗДвП, видно от
приложената справка. Като взе предвид изложеното, настоящият съдебен
състав намери, че в процесния случай административно наказание глоба в
минималния предвиден в закона размер от 1000 лв. е от естество да постигне
необходимото превъзпитателно и възпиращо действие спрямо личността на
обвиняемия, поради което му наложи глоба в посочения размер.
Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:

4
Съобщи за изтекли лични данни