№ 1253
гр. София , 13.05.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ в публично
заседание на тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Елизабет Петрова
Членове:Катерина Рачева
Мария Райкинска
като разгледа докладваното от Мария Райкинска Въззивно гражданско дело
№ 20201000503602 по описа за 2020 година
СЪДЪТ, след съвещание, по искането за спиране на настоящото
производство на основание чл. 229, ал.1, т.6 от ГПК, намира след запознаване
с доказателствата по делото и след служебна справка на електронния сайт на
Конституционния съд, че искането е основателно. Към момента пред
Конституционния съд е висящо к.д. № 9/2020 г., по което с определение от
20.10.2020 г. е допуснато до разглеждане по същество искане на Висшия
адвокатски съвет за установяване на противоконституционност на §5, ал. 1-4,
както и други текстове от Преходните и заключителни разпоредби на Закона
за изменение и допълнение на Закона за банковата несъстоятелност. В същото
време банката - жалбоподател се позовава на разпоредбата § 5, ал. 3 на Закона
за изменение и допълнение на Закона за банковата несъстоятелност, която
гласи, че за времето от поставяне на „КТБ“ АД в несъстоятелност под
специален надзор до изтичане на 6-месечен срок от влизане в сила на този
закон, по отношение на всички учредени длъжници или трети лица в полза на
банката обезпечения не текат предвидените в съответните закони срокове за
тяхното действие. Ответник в първоинстанционното производство е
поръчител по договор за банков кредит, сключен с „КТБ“ АД /н/, от която
банката извежда процесното вземане, т.е. налице е лично обезпечение, към
което евентуално обезпечение би била относима цитираната по-горе норма. В
същото време в чл. 229, ал.1, т.6 от ГПК процесуалният закон предвижда, че
следва да бъде спряно производството, когато Конституционният съд е
1
допуснал до разглеждане по същество искане, с което се оспорва
конституционосъобразността на приложим по делото закон. Предвид
изложеното и установеното по делото, че пред Конституционния съд все още
е висящо к.д № 9/2020 г., по което Конституционният съд ще се произнесе
относно евентуалната конституционосъобразност на нормата § 5, ал.3 от
Закона за изменение и допълнение на Закона за банковата несъстоятелност,
която се явява предвид възражението на банката, приложим закон в
настоящото дело, настоящото дело следва да бъде спряно до произнасяне по
същество на Конституционния съд по к.д. № 9/2020 г. Воден от изложеното и
на основание чл. 229, ал.1, т.6 от ГПК, настоящият състав
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по в.гр.д № 3602/2020 г. на Апелативен съд-
София, ГО, 1 състав до произнасяне по същество от Конституционния съд по
к.д. № 9/2020 г.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в 1-седмичен срок,
който тече за всички от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2