№ 114
гр. Пазарджик, 28.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Албена Г. Палова
Николинка Н. Попова
като разгледа докладваното от Красимир Г. Ненчев Въззивно гражданско
дело № 20225200500352 по описа за 2022 година
Постъпила е молба от адв.Г. – пълномощник на В. Й. В. за изменение на
решение №320/17.10.2022 г. в частта за разноските.
В молбата са изложени твърдения, че с оглед изхода на спора пред
настоящата инстанция, следвало да се присъдят и сторените от страната
разноски в размер на 300 лв. в първата инстанция, които били поискани с
депозирания отговор на въззивната жалба.
Моли за произнасяне в посочения смисъл.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК не е депозиран писмен отговор от
ответната страна.
Пазарджишкият окръжен съд като провери данните по делото, намира
за установено следното:
Разпоредбата на чл.248, ал.1 ГПК предвижда възможност в срока за
обжалване, а ако е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяване на
решението, по искане на страните съдът да допълни или да измени решението
в частта му за разноските.
В този смисъл, молбата, като подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК и от
надлежна страна, се явява процесуално допустима.
Производството по в.гр.д.№352/2022г. по описа на ПзОС е образувано
по въззивна жалба от А. и Н. Г.и, и двамата чрез адв.Г. против решение
1
№382/12.04.2022г. по гр.д.№1564/2021г. описа на РС – Пазарджик, с което е
отхвърлен предявения срещу В. Й. В. иск с правно основание чл.266, ал. 1 във
вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД и са присъдени в полза на ответника разноски в размер на
300лв. за адвокатско възнаграждение.
В развилото се въззивно производство е депозиран писмен отговор по
реда на чл.263, ал.2 ГПК от В. Й. В. чрез адв.Г., в който се поддържа
неоснователност на жалбата и е направено искане за присъждане на разноски
в размер на 300лв. в първа инстанция и 300 лв. за настоящата инстанция.
С решение №320/17.10.2022г. по в.гр.д.№352/17.10.2022г. по описа на
Окръжен съд – Пазарджик, въззивната жалба е приета за неоснователна и
потвърдено обжалваното първоинстанционно решение.
Осъдени са А. и Н. Г.и да заплатят на В. Й. В. 300лв. – разноски за
възнаграждение за един адвокат пред въззивната инстанция.
При така изложената фактическа обстановка, съдът намира молбата с
правно основание чл.248 ГПК за неоснователна.
Видно от данните по делото, разноските, чието присъждане се иска, са
присъдени в полза на ответника с първоинстанционното решение и няма
причина същите да бъдат присъдени повторно.
Горното налага, молбата като неоснователна да се остави без уважение.
По изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от адв.Г. – пълномощник на В. Й.
В. за изменение на решение №320/17.10.2022 г. по в.гр.д.0352/2022г. по описа
на Окръжен съд – Пазарджик, в частта за разноските.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2
3