ПРОТОКОЛ
№ 96
гр. Бургас, 18.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на осемнадесети
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Кирил Гр. Стоянов
Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Гр. Стоянов Въззивно
гражданско дело № 20222000500083 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Въззивницата-ищца З. Р. М., редовно призована чрез процесуалният
си представител, не се явява. Представлява се от адвокат И.С. от Адвокатска
колегия - Бургас, с изрично пълномощно по делото.
Въззивната страна-ответник „Янимекс“ ЕООД-Бургас, редовно
призована, се представлява от управителя Д.Я.Д. и от адвокат В.В. и адв. Х.
от Адвокатска колегия - Бургас, надлежно упълномощен.
АДВОКАТ С.: Да се даде ход на делото. Представям пълномощно,
нот. заверено в оригинал, което ми дава право да подписвам спогодби от
името на доверителката ми.
АДВОКАТ В.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становищата на страните и липсата на процесуални
пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва , съгласно доклада,
изготвен с Определение № 110/15.03.2022 година, с което са приети за
допустими въззивните жалби на З. Р. М. и на „Янимекс“ ЕООД-Бургас против
решение № 641/16.12.21г. по гр.д.№1039/2021г., по описа на Окръжен съд -
Бургас, в съответните описани части и делото е внесено за разглеждане в
съдебно заседание, като е оставено без уважение направеното от З.М.
доказателствено искане.
АДВОКАТ С.: С въззиваемата страна постигнахме спогодба, като
съм подала молба на 16.05.2022г., в която е описана цялата спогодба в
следния смисъл:
Дружеството „Янимекс“ ЕООД се задължава да заплати на З. Р. М.
сумата от ****** по следната банкова сметка - I****** c титуляр З. Р. М.,
като по този начин страните уреждат окончателно всичките отношения
помежду си по повод на водения спор за уреждане на последиците от
прекратяването на сключения предварителен договор от 01.07.2014 г. за
закупуване на недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с
идентификатор ***** и който спор е предмет на гражданско дело №
1039/2021г. на Окръжен съд гр.Бургас и второинстанционното въззивно
гражданско дело № 83/2022г. на Апелативен съд гр.Бургас.
Дружеството „Янимекс“ ЕООД се задължава да заплати посочената
сума в тридневен срок от одобряване на спогодбата от съда, като
извършеното плащане следва да бъде удостоверено с представяне на
платежен документ за извършения превод.
В случай, че в уговорения тридневен срок, такова плащане не бъде
извършено, „Янимекс“ ЕООД дължи на З. Р. М. освен посочената в т. 1) сума
от **** и неустойка в размер на *****.
С така направеното плащане се уреждат изцяло всички и всякакви
спорове произходящи от иска, предмет на горепосочените граждански дела №
1039/2021 г. на Окръжен съд гр.Бургас и второинстанционното въззивно
гражданско дело № 83/2022г. на Апелативен съд гр.Бургас, вкл. и относно
разноските по тях.
Моля на осн. чл.78, ал.9 от ГПК да ни бъде върната половината от
2
внесените държавни такси за производствата пред първата и втората
инстанция, а именно: 1/2 от 1 017, 03 лева, което е 508,51 лева и 1/2 от 117, 35
лева, което е 58,67 лева по сметка, която съм посочила в молбата от
16.05.2022г.
АДВОКАТ В.: Съгласни сме с параметрите на тази спогодба.
УПРАВИТЕЛЯТ Д.: Постигнали сме спогодба, описана в молбата на
адв. С. и съм съгласен с параметрите на така изложената спогодба.
СПОГОДИЛИ СЕ:
за въззивницата З. Р. М.:…………………………..
/адвокат И.С./
за въззивната страна „Янимекс“ ЕООД:…………………….
/управител Д.Я.Д./
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатата между страните в днешно
съдебно заседание съдебна спогодба, която не противоречи на закона и
добрите нрави, изчерпва предмета на производството, намира че същата
следва да бъде одобрена. Съгласно чл.78, ал.9 от ГПК, на ищцовата страна
следва да бъде върната половината от внесената държавна такса за
производството пред двете инстанции.
Ето защо и на основание чл. 234 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОДОБРЯВА постигнатата между страните по въззивно гражданско
дело № 83/2022г. по описа на Апелативен съд - Бургас, спогодба в следния
смисъл:
Дружество „Янимекс“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: *****, представлявано от управителя Д.Я.Д., се
задължава да заплати на З. Р. М. с ЕГН ********** от гр. *****, със съдебен
адрес ******, сумата от ***** по следната банкова сметка: I****** c титуляр
З. Р. М. с ЕГН **********, като по този начин страните уреждат окончателно
всичките отношения помежду си по повод на водения спор за уреждане на
последиците от прекратяването на сключения предварителен договор от
01.07.2014г. за закупуване на недвижим имот, представляващ самостоятелен
обект в сграда с идентификатор 07079.653.189.1.23 и който спор е предмет на
гражданско дело № 1039/2021г. на Окръжен съд гр.Бургас и
второинстанционното въззивно гражданско дело № 83/2022 г. на Апелативен
съд гр.Бургас.
Дружество „Янимекс“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: ****, представлявано от управителя Д.Я.Д., се
задължава да заплати посочената сума в тридневен срок от одобряване на
спогодбата от съда, като извършеното плащане следва да бъде удостоверено с
представяне на платежен документ за извършения превод.
В случай, че в уговорения тридневен срок, такова плащане не бъде
извършено, дружеството „Янимекс“ ЕООД дължи на З. Р. М., освен
посочената сума от 6 350 евро и неустойка в размер на ******.
С така направеното плащане се уреждат изцяло всички и всякакви
спорове произходящи от иска, предмет на горепосочените граждански дела -
№ 1039/2021г., по описа на Окръжен съд - Бургас и въззивно гражданско дело
№ 83/2022г. на Апелативен съд гр.Бургас, вкл. и относно разноските по тях.
ПОСТАНОВЯВА, на основание чл.78, ал.9 от ГПК, връщане на
половината от внесената държавна такса за образуване на производството
пред първата инстанция и пред въззивната инстанция, общо в размер на
567,18 лева, след влизане в сила на определението за прекратяване на
производството, която сума да бъде върната в посочената в молбата на адв. С.
4
банкова сметка, а именно: *******, при ТБ „*****" АД, с титуляр И.Д. С..
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело №
83/2022г. по описа на Апелативен съд - Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване пред
Върховен касационен съд, с частна жалба, в едноседмичен срок от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.15 часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5