Разпореждане по дело №38015/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 66218
Дата: 21 юли 2022 г. (в сила от 21 юли 2022 г.)
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20221110138015
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юли 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 66218
гр. София, 21.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110138015 по описа за 2022 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на подадената от
Б. Д. ГЮРДЖ., чрез адв. Г., искова молба, съдът намира същата за нередовна по смисъла на
чл. 129, ал. 1, вр. чл. 127, т. 4 и т. 5 ГПК вр. с чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца
следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да
отстрани констатираните нередовности, като:
1/ представи доказателство за представителната власт на адв. Ю.Г. към 13.07.2022 г.
за подаване на искова молба до СРС срещу „ФИРМА“ . (а именно адвокатско пълномощно)
или с писмена молба изрично да потвърди извършеното от посочения адвокат действие по
подаването на искова молба;
2/ обоснове правен интерес от предявяване на отрицателен установителен иск, т.е. за
отправени от ответника покани за плащане на процесната сума или друга форма на
извънсъдебно претендиране на оспореното вземане към датата на подаване на исковата
молба (в исковата молба е посочено, че се прилага разпечатка от справка от сайта на
„ФИРМА“ ., но такава не е представена);
3/ внесе дължимата държавна такса в размер на 50 лв. В същия срок ищецът следва да
представи и документ за внесена държавна такса.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на така дадените указания, исковата молба
ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2