ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
266
гр. Враца, 03.06.2020г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ВРАЦА, троен състав, в закрито заседание на 03.06.2020г. /трети юни две хиляди
и двадесета/ година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕВДАЛИНА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА
КОЦЕВА
ГАЛИНА
ГЕРАСИМОВА
като разгледа
докладваното от съдия ГЕРАСИМОВА адм. дело № 910 по описа на АдмС – Враца за 2019г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 185 и сл. АПК.
Образувано е по протест
на Окръжна прокуратура - Враца, депозиран чрез прокурор Николай Лалов, против
Наредба № 2 на Общински съвет Козлодуй за пожарната безопасност и защита на
населението в Община Козлодуй. Иска се оспорената наредба да бъде обявена за
нищожна. Претендират се направените по делото разноски.
Протестът е подаден
чрез Общински съвет Козлодуй. С писмо вх. № 3521/30.12.2019г. адм. преписка по
оспорената наредба е представена по делото.
Допълнително, с писмо вх. № 915/11.05.2020г. от ОбС – Козлодуй е представен заверен препис от
Решение № 117 по Протокол № 9/29.04.2020г., с което е отменена Наредба № 2 за
пожарната безопасност и защита на населението в Община Козлодуй.
При така установеното и
след извършената служебна проверка за допустимост на протеста, предвид
представените от ответника доказателства, съдът намира, че същият е недопустим
поради отмяна на оспорената наредба – основание за прекратяване на
производството по чл. 159, т. 3 АПК.
Съгласно чл. 156,
ал. 1 АПК, при всяко положение на делото със съгласието на
останалите ответници административният орган може да оттегли изцяло или отчасти
оспорения акт. За да е налице валидно оттегляне на административния акт по
смисъла на тази разпоредба, е необходимо същото да е направено от органа, който
е издал оспорения акт и да е в установената форма. В случая това е направил
Общински съвет Козлодуй, приел оспорената наредба с Решение № 332 по Протокол №
36/05.09.2017г. Оттеглянето е направено преди първото по делото заседание,
предвид което не е необходимо съгласие на протестиращия прокурор. Съдът приема,
че органът, чийто акт е оспорен, е упражнил правомощията си по чл. 156, ал. 1 АПК, като въз основа на постъпил протест от
Окръжна прокуратура - Враца е преразгледал оспорената с протеста наредба и с Решение
№ 117 по Протокол № 9/29.04.2020г. на ОбС – Козлодуй е отменил същата.
При това положение съдът намира, че протестът
е недопустим за разглеждане по същество. Налице са предпоставките на чл. 159, т. 3 АПК, при което протеста следва
да се остави без разглеждане и производството по делото следва да бъде
прекратено. Наличието на годен за оспорване административен акт е абсолютна
процесуална предпоставка, за която съдът следи служебно.
С оглед изхода на спора
и на основание чл. 143, ал. 2 АПК на протестиращата страна
- Окръжна прокуратура Враца следва да бъдат възстановени направените по делото
разноски в размер на 20,00 /двадесет/ лева, представляващи такса за публикуване
на оспорването в „Държавен вестник“, които разходи следва да бъдат възстановени
от бюджета на Общински съвет - Козлодуй.
Делото е насрочено в
с.з. на 09.06.2020г. от 10.30 часа, за която дата и час страните са призовани,
поради което следва да бъде заличена датата на насроченото съдебно заседание.
Водим от гореизложеното
и на основание чл. 159, т.3, вр. чл. 156, ал. 1 АПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАЛИЧАВА
датата на
насроченото съдебно заседание на 09.06.2020г. от 10.30 часа.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на Окръжна прокуратура -
Враца, депозиран чрез прокурор Николай Лалов, против Наредба № 2 за пожарната
безопасност и защита на населението в Община Козлодуй, приета с Решение № 332
по Протокол № 36/05.09.2017г. на Общински съвет Козлодуй.
ОСЪЖДА Общински съвет – Козлодуй да заплати на Окръжна
прокуратура - Враца разноски по делото в размер на 20,00 /двадесет/ лева,
представляващи такса за публикуване на оспорването в „Държавен вестник“.
ПРЕКРАТЯВА
производството
по адм. дело № 910/2019г. по описа на Административен съд - Враца.
Определението може да се обжалва, чрез Административен съд - Враца пред Върховен
административен съд в 7-дневен срок от съобщението до страните.
На основание чл. 138, ал.1 АПК препис от определението да се изпрати на страните
по делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.