Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
№ 05.12.2019
година гр.Ямбол
ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, 16 – ти състав
в закрито съдебно заседание,
проведено в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Георги Георгиев
като разгледа
докладваното от съдия Георгиев гр.дело № 1715 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Съдът е
сезиран с искане от „Камида Ойл“ ЕООД, чрез пълномощника
им адв.Гочо Димов-ЯАК ,в качеството им на ищец за издаване
на изпълнителен лист за присъдените в
тяхна полза суми с решение № 872/03.12.2019 г. по гр.дело № 1715/2019 г. по
описа на ЯРС.
Молбата
е основателна.
Съгласно
разпоредбата на чл.404 т.1 предл. първо и второ ГПК
на принудително изпълнение подлежат, т.е. изпълнителен лист се издава въз
основа на влезлите в сила решения и определения, както и въз основа на съдебно-
спогодителните протоколи.
В настоящия случай са налице годно
изпълнително основание, въз основа на които да бъде издаден изпълнителен лист
за присъдените в полза на молителя суми за съдебно-деловодни разноски, т.к. решение
№ 872/03.12.2018 г. по гр.дело №
1715/2019 г. по описа на ЯРС, е влязло в
сила, т.е. налице е съдебен акт, който
подлежи на изпълнение, а искането за издаване на изпълнителен лист е направено
от процесуално легитимирано лице.
Поради
изложените съображения и на основание чл.406, ал.1 ГПК съдът
Р А
З П О
Р Е Д И :
Да се издаде изпълнителен лист в полза на „Камида Ойл“
ЕООД ,със седалище и адрес на управление
гр.Ямбол , срещу
„ЗС-Тритон“ ЕООД,със седалище и адрес на управление гр.Ямбол за
присъдените им с решение № 872/03.12.2019 г. по гр.дело № 1715/2019 г. по описа
на ЯРС- за
сумата от общо 34 523,62 лв.,
дължими по фактури № 43914/31.08.2016
г. на стойност 1246,79 лв. с ДДС, № 44219/30.09.2016 г. на стойност 1478,39 лв.
с ДДС , № 44533/31.10.2016 г. на стойност 3620,71 лв. с ДДС , №
44918/31.11.2016 г. на стойност 3380,23 лв.с ДДС, № 45204/31.12.2016 г. на
стойност 2362,64 лв. с ДДС , №
45430/31.01.2017 г.на стойност 1092,19 лв., № 45666/28.02.2017 г.на стойност
1119,64 лв., № 45960/31.03.2017 г. на стойност 1935,76 лв. с ДДС , №
46191/30.04.2017 г.на стойност 988,73 лв. , № 46488/31.05.2017 г. на стойност
2556,77 лв., № 46809/30.06.2017 г. на стойност 2775,06 лв., № 47140/31.07.2017 г. на стойност 957,34 лв., №
47441/31.08.2017 г. на стойност 775,28 лв. , № 47695/30.09.2017 г.на стойност
1195,94 лв. , № 48055/31.10.2017 г. на стойност 682,63 лв., № 48393/30.11.2017
г.на стойност 567,95 лв. , № 48629/31.12.2017 г. на стойност 607,49 лв. , №
48912/31.01.2018 г. на стойност 548,98 лв. , № 49128/28.02.2018 г. на стойност
559,48 лв. , № 49424/31.03.2018 г. на стойност 1011,30 лв. с ДДС , №
49732/30.04.2018 г. на стойност 907,80 лв. с ДДС , № 50050/31.05.2018 г. на
стойност 1074,86 лв. с ДДС , фактура № 50360/30.06.2018 г. на стойност 1867,13
лв. с ДДС, № 50669/31.07.2018 г. на стойност 559,08 лв. с ДДС, фактура №
50972/31.08.2018 г. на стойност 330,00 лв. с ДДС, и № 51270/30.09.2018 г. на стойност 321,50
лв. с ДДС,ведно
със законната лихва от датата на исковата молба – 13.05.2019 г. до
окончателното изплащане, както и лихва за забава в размер на 5014,52 лв. за периода от 01.01.2017 г.
до 16.04.2019 г. и съдебно-деловодни разноски в размер на 3523,07 лв.
Разпореждането
подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече
от връчването на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за
доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Г.Георгиев/