О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е №2515
гр.Бургас
, 08.11.2019г.
Административен съд гр. Бургас , четвърти състав, в закрито
съдебно заседание на осми ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА РАДИКОВА
като
разгледа, докладваното от съдия Радикова административно дело № 2616 по описа
за 2019г. ,за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по „частна жалба“, подадена от И.С.Д. с ЕГН **********, с
постоянен адрес: *** против „ Незаконосъобразно отнемане на СУМПС“.
Жалбоподателят
сочи следните факти:
С присъда № 24 от 25.01.2019 г. на БРС, влязла в сила след потвърждаване
от БОС на 9.08.2019г. бил осъден на 1 година „лишаване от право да управлява
МПС“ , считано от 16.07.2017г., но междувременно:
От 16.07.2017г. до
16.01.2019г. по административен ред
ЗППАМ №17-0769—001985/17.07.2017г. ЗДвП чл.171,т.1 бил лишен от право да
управлява МПС за срок от 18 месеца, т.е. незаслужено бил лишен от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца.
Въз основа на АУАН от
8.04.2018г. му било издадено НП№ 18-0769-000958/04.05.2018 г., което влязло в
сила на 29.05.2019г., с което му било наложено наказание ЛПУМПС за срок от 6
месеца и глоба от 500лв., които бил заплатил.
На 13.09.2019г. посетил
Сектор „ПП“ при ОДМВР Бургас, за да поиска
„Административна услуга“, при което служителката на гишето го
информирала, че му задържа СУМПС за изтърпяване на ЛПУМПС за срок от 6 месеца,
което му било наложено с НП№ 18-0769-000958/04.05.2018 г., което е влязло в
сила на 29.05.2019г.
При тези факти счита, че
действията на служителите от Сектор „ПП“ при ОДМВР Бургас са незаконосъобразни,
поради което ги обжалва.
Иска съдът да реши „Кога,
на коя дата, месец и година ще си получи СУМПС“.
Съдът намира, че
подадената жалба е недопустима поради просрочие.
С административната
преписка е представена докладна записка рег.№ 769р-9239/13.09.2019г., подписана
от полицейски инспектор В.С., с която е потвърден факта, че СУМПС на
жалбоподателя е било отнето на 13.09.2019г.
При това положение,
обжалването на действията на органа по изпълнението по отнемане на СУМПС е
следвало да бъде реализирано в 7 дневен срок от извършването им, според
разпоредбата на чл. 296, ал.1, пр.1 от АПК.
Този срок е изтекъл на
20.09.2019г., а жалбата против действието е подадена 21.10.2019г.
Не може да се приеме, че с
жалбата е рализирано оспорване на бездействие на органа по изпълнението да
върне отнетото СУМПС, защото: 1. Такова бездействие няма, а и не се твърди- на
13.09.2019г. е извършено действие по отнемане на СУМПС и 2. За да е налице
бездействие, следва да има отправено искане за извършване на изпълнителното
действие. Едва при наличие на такова искане, след изтичане на 7 дневен срок от
датата, на която е направено и при бездействие на органа по изпълнението да го
извърши, последното може да бъде обжалвано безсрочно- чл.296, ал.2 АПК.
В конкретния случай, за да
е налице последната хипотеза, следва да е направено искане за връщане на
иззетото СУМПС и след изтичането на 7 дни органът да бездейства. Доказателства
за осъществяване на сочените факти по делото липсват.
Поради това жалбата,
подадена от
И.С.Д.
против „ Незаконосъобразно отнемане на СУМПС“, следва да бъде оставена без
разглеждане, а производството по делото- прекратено.
Ето защо и на осн. чл. 159, т.5 и
чл. 160 ал.1 АПК, съдът,
О
П Р Е
Д Е Л
И :
Оставя без разглеждане жалбата на И.С.Д. с ЕГН **********,
с постоянен адрес: *** против „ Незаконосъобразно отнемане на СУМПС“, извършено
на 13.09.2019г. от служител на сектор „ПП“ при ОДМВР Бургас.
Прекратява
производството по адм. дело № 2616/2019г. по опис на Административен съд гр.
Бургас.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховен административен съд гр. София, в
седмодневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: