№ 3913
гр. Варна, 29.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Георги Митев
СъдебниПламен К. Петков
заседатели:Страхил Хр. Касабов
при участието на секретаря Калина Ив. Караджова
и прокурора Н. Й. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Митев Частно наказателно
дело № 20253110202170 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
На основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички
призовани лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, при редовност в призоваването, явява
се прокурор Н. И..
ОСЪДЕНИЯТ А. И. Д., редовно призован, води се от органите на РД „Охрана –
Варна“ от Затвора Варна.
В залата се явява адв. Н. Б. Б., определен от председателя на Адвокатска колегия
Варна за оказване на правна помощ на осъд. А. И. Д..
ОСЪД. Д.: Съгласен съм да ме защитава адвокат Н. Б. по това дело.
СЪДЪТ, след като взе предвид характера на производството, както и факта, че
осъд. А.й И. Д. в момента излежава наказание в Затвора – Варна и съгласно
разпоредбата на чл.94 ал.1 т.6 от НПК, участието на защитник в това производство е
задължително, счита, че на същия следва да бъде назначен определения от
председателя на Адвокатска колегия Варна адвокат, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.94 ал.1 т.6 от НПК НАЗНАЧАВА адв. Н. Б. Б. от Адвокатска
колегия Варна за служебен защитник на осъд. А. И. Д..
На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли
1
да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОСЪД. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
По реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК
ДОКЛАДВА, че настоящото наказателно производство е образувано след
постъпилото Решение с рег. № 131/16.05.2025 г. по ВЧНД 310/2025 г. по описа на
Окръжен съд Варна, с която е отменена присъда № 29/29.01.2025 г. постановена по
НОХД № 5099/2024 г. на Районен съд Варна, в частта с което е приведено в
изпълнение отложеното наказание Лишаване от свобода за срок от шест месеца, при
общ режим наложено на ос. А. Д. по НОХД № 469/2024 г. по описа на Районен съд
Варна и е върнато в тази част за произнасяне от друг състав на Районен съд Варна.
На основание чл.274 ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Б. : Нямам искания за отводи.
ОСЪД. Д.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискана актуална справка за съдимост по
отношение на осъд. А. И. Д. към 04.06.2025 г.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме. Няма да соча други доказателства.
АДВ. Б.: Да се приеме. Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ счита, че към материалите по делото следва да бъдат приобщени
писмените доказателства, находящи се в справката за съдимост, ведно с бюлетините за
съдимост, справки за изтърпени наказания и определения по реда на чл.25 ал.1 от НК,
поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.283 от НПК ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото
писмените доказателства, находящи се в справката за съдимост, ведно с бюлетини за
съдимост, справки за изтърпени наказания и определения по реда на чл.25 ал.1 от НК.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, намира, че не е
необходимо събирането на други доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, считам, че настоящото
производство следва да бъде прекратено, тъй като служебно ми е известна
информацията, че към днешна дата осъденото лице Д. има влезли в сила още две
присъди, по които са наложени наказания лишаване от свобода. Освен това на
30.07.2025 г. е насрочено заседание по ЧНД № 2286/2025 г. по описа на Районен съд
Варна, което е образувано по предложение на Варненска районна прокуратура за
цялостно групиране на всички наказания на осъденото лице. Ако съдът реши днес да
извърши групиране, моля да изискате актуална справка за съдимост на лицето.
Считам, че последните две осъждания могат да бъдат включени в групата, в която е и
наказанието по НОХД № 5099/2024 г.
АДВ. Б.: Присъединявам се към казаното от прокуратурата.
ОСЪД. Д.: Действително на 22-ри имам заседание по дело, което е последното
ми висящо към момента и с това ще бъдат приключени всичките ми дела, нямам други
висящи дела.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, представените от Районна
прокуратура данни за наличието на нови присъди по наказателни дела на лицето, с
които се изменя така установеното към момента и тези нови наказания могат да бъдат
включени и групирани заедно с последните наказанията по справката за съдимост,
докладвана от съда, счита че следва да се изчака приключването на последното дело
срещу лицето, след което да бъде изискана актуална справка за съдимост преди
съдебното заседание насрочено от Районен съд Варна за групиране на 30.07.2025 г. и
тогава да се извърши групиране на всички наказания на лицето, което ще бъде в най-
благоприятен за него вариант.
Поради посоченото, съдът намира, че не са налице условията за разглеждане на
делото по същество, с оглед наличие на друго дело на Районен съд Варна, което ще
бъде разгледано след приключване на последното дело на осъденото лице, по което ще
има актуална справка за съдимост и счита, че са налице условията за прекратяване на
настоящото производство, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 2170/2025 г. по описа на
Районен съд Варна, 5 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен срок
от днес пред Окръжен съд Варна.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:33 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4