№ 465
гр. Габрово, 23.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и трети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана Анг. Петракиева
при участието на секретаря Радинка Ст. Кулекова Атанасова
и прокурора Милен Спасов Миков (РП-Габрово)
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Анг. Петракиева
Административно наказателно дело № 20214210200569 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Габрово редовно призована се явява прокурор М.
ПОДСЪДИМИЯТ СТ. ИВ. Н. - редовно призован се явява лично
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл.275 от НПК относно правото им
да направят отвод на съдебния състав, съдебния секретар и прокурора, както и да направят
нови искания по доказателствата.
СЪДЪТ разясни на подсъдимият разпоредбата на чл. 94 и чл.55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.
Становище по хода на делото
ПРОКУРОР : Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА АНД 569/2021 г. по описа на РС - Габрово.
Провери самоличността на подсъдимия, както следва:
СТ. ИВ. Н. роден на 26.02.2001 г. в гр. Габрово, живущ в гр.Габрово, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ, ЕГН
**********.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА справка съдимост на С.Н.
СЪДЪТ докладва, че съдебното производство е образувано въз основа постановление
на РП – Габрово, с което СТ. ИВ. Н. е обвинен в извършване на престъпление по чл.343 ал.1
буква "б" във връзка с чл.342 ал.1 от НК, като с постановлението се прави предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на подсъдимия и налагане на административно
наказание.
Прокурорът докладва внесеното постановление.
ПРОКУРОР – Поддържам и няма какво да добавя.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от постановлението на РП – Габрово,
изминали са 7 дни от тогава. Разбирам в какво съм обвинен.
СЪДЪТ разясни правото на подсъдимия да не дава обяснения
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам си вината, така както е описано в Постановлението.
Всичко е записа вярно.
Не постъпват повече въпроси към подсъдимият.
ПРОКУРОР: Не държа на разпита на свидетелите и вещите лица. Нямам други
искания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не държа на разпита на свидетелите и вещите лица. Да се
приобщят показанията им заедно с всички останали материали по делото. Нямам други
искания.
С оглед изявленията на страните, че не държат на изслушване на свидетелите и
вещите лица, както и че не се оспорва фактическата обстановка изложена в
постановлението на РП – Габрово, съдът намира, че не е наложително в такъв случай
изслушването на свидетелите и вещите лица, а показанията и изготвените експертизи следва
да бъдат приобщени наред с всички писмени материали по реда на чл. 283 от НПК.
Водим от горното на основание чл. 283 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИЛАГА всички писмени материали съдържащи се в досъдебно
производство № 432/2020 г. по описа на Районно управление - Габрово, имащи значение за
изясняване на фактическата обстановка по делото.
2
На основание чл. 284 от НПК съдът ПРЕДЯВЯВА на страните вещественото
доказателство 1 бр. СД диск /на задната корица на делото/
ПРОКУРОР: Запознат съм. Не държа да бъде възпроизвеждано съдържанието му.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм. Не държа да бъде възпроизвеждано съдържанието
му.
ПРОКУРОР : Нямам искания и няма да соча нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания и няма да соча нови доказателства.
С оглед изявленията на страните, че нямат искания и няма да сочат нови
доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР: В настоящото наказателно производство бе установено, че подсъдимия
СТ. ИВ. Н. е правоспособен водач на МПС. На 02.09.2020 г. около 22.00 часа подсъдимия е
управлявал собствения си лек автомобил "Рено Клио" в рег. № ЕВ1210АТ на път ІІІ-5006
при км 7+300 м в землището на с. Стомонеци общ. Габрово в посока от селото към
гр.Габрово. В МПС освен свидетелите посочени в ДП се е возила и пострадалата Елица
Георгиева Георгиева. При навлизане в ляв за подсъдимия завой същия управлява МПС-то
със скорост 75.5 км/ч като в края на кривата автомобилът губи устойчивост, започва
странично плъзгане и при контакт на десните колелета с горните препятствия предизвиква
обръщане. Първоначално на дясно и през таван до пълно преобръщане през лявата страна и
отново на таван. Свидетелите и подсъдимия успели да излязат от МПС. На място пристига
екип на "Пътна полиция" и Спешна помощ - Габрово. Като от заключението на изготвената
експертиза е видно, че следствие на възникналото ПТП свидетелката Елиза Георгиева е
получила счупване на лява седалищна кост на таза и частично изкълчване разместване на
ставни повърхности между кръстцовата кост и дясната хълбочна кост, което е довело до
затруднение на движението на долните крайници за срок от 4 месеца, което представлява
средна телесна повреда. От изготвената по делото автотехтическа експертиза е видно, че
причината за загуба на устойчивост на превозното средство е движението му със скорост
75.5 км/ч, която скорост е по-висока от критичната за кривата при конкретните условия. Ако
подсъдимият е намалил скоростта до 60 км/ч или по-ниска преди загуба на устойчивост е
щял да премине безопасно през кривата. От така изложената фактическа обстановка е видно,
че при условията на пряк умисъл и непредпазливост подсъдимият Н. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343 ал.1 буква "б" във връзка
с чл. 342 ал.1 от НК и е нарушил правилата за движение чл.20 ал.2 от ЗДвП. Като се има
предвид процесуалното поведение в ДП и в съдебната фаза, а именно че признава вината си,
съдейства за разкриване на обективната истина и дава обяснения, считам че за извършеното
от него би следвало да се наложи наказание при условията на чл.78а от НК в минималния
предвиден размер, а именно глоба в размер на 1000 лв. На основание чл.343г. от НК
предлагам да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах, че не трябва да се кара така. Трябва да се внимава.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание за постановяване на Решение.
3
СЪДЪТ обяви приложеното Решение в 10.10 часа и обяви, че същото подлежи на
обжалване и протест пред Габровски окръжен съд в 15-дневен срок от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
На основание чл. 309, ал.1 от НПК съдът се произнесе по мярката за неотклонение на
подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” на подсъдимия СТ. ИВ. Н. с ЕГН
**********.
Определението подлежи на обжалване пред Габровски окръжен съд в 7-дневен
срок от днес.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
4