№ 55
гр. Пазарджик , 18.01.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на осемнадесети януари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Ели Каменова
при участието на секретаря Огняна Фурнаджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Каменова Административно
наказателно дело № 20205220201559 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят М. С. П. – редовно призован не се явява. Не се явява и
упълномощеният от него адв.Н.Т. от АК-Смолян – редовно призован за
днешното с.з.
За адм.наказ.орган ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК - редовно призовани, не
изпращат представител. От същият е депозирано становище, с което се моли
да се даде ход на делото, изложено е кратко становище по същество с искане
за оставяне без уважение на жалбата и присъждане на юрисконсултско
възнаграждение. Към молбата е приложено и пълномощно.
Явява се свидетелят П. Х. – редовно призован.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с Рег. № 100600-677/14.01.2021 г.
от с-р „ПП“ при ОД на МВР гр.Пазарджик, с което прилага протокол за
1
използване на АТСС и методически указания за работа с АИС „Трафик“.
Съдът счита, че следва да бъдат приети днес докладваните
доказателства, като следва да бъде допуснат до разпит и свидетелят П. Х.,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: писмо с Рег. №
100600-677/14.01.2021 г. от с-р „ПП“ при ОД на МВР гр.Пазарджик, ведно с
протокол за използване на АТСС и методически указания за работа с АИС
„Трафик“.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел П. Х..
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
П.Г.Х. – на 48 години, от гр.Пазарджик, българин, български
гражданин, женен, висше образование, неосъждан, работещ, без родство с
жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
На св.П. Х. се предяви протокол от 23.08.2019 г. на л.6.
Пристъпи се към разпит на свидетеля П. Х.:
СВ. Х.: Не съм експлоатирал аз това техническо средство. Протоколът
аз съм го приел. Мога да кажа какъв е принципът на експлоатиране.
Системата си работи самостоятелно, независимо кой я експлоатира. При
2
стартиране на колата тя се задейства до момента, в който се изключи колата.
Тя се гаси 20 минути след спиране на двигателя. Лицето, което експлоатира
системата не й влияе и реално не е физически свидетел на това, което заснема
камерата. Тя заснема автоматично. Чак на по-късен етап, след като се
обработят данните от заснетите нарушения се извършват допълнителни
проверки в нашата система както и в Гаранционния фонд, където се
установява дали действително към онази дата и час въпросното МПС, което е
заснето е имало или не застраховка. Лицето, което експлоатира системата не е
наясно с това към онзи момент кой автомобил е бил заснет. Аз приемам
протоколите. Не може лицето, което е експлоатирало системата да Ви каже
нещо по случая. Автомобилите са много. Датата на използване е тази, която е
написана горе на третия ред. Деловодството го регистрира документа. Не е
преносима системата. Тя е монтирана във въпросния автомобил и не се мести.
За този тип АТСС не се изисква снимка при позициониране. То си снима
постоянно. По-специфично техническо средство е. Не се изисква
удостоверение, че са от одобрен тип. Не заснема нарушения на правилата за
движения, а работи по КЗ дали дадена кола към момента на заснемане има
застраховка. После, след като се свали информацията, като я отработваме
допълнително правим проверки. Даже по някой път правим и писмени
запитвания. Влизаме си директно в Гаранционния фонд и си проверяваме
дали към еди коя си дата и час колата дали е имала застраховка и когато
установим, че няма тогава издаваме фиша. Не се позоваваме само на
техническото средство. То е само насочващо. Ние, като обработваме
информацията – може да е след една седмица, може да е след 1 месец, то ни
показва за деня колко коли са били установени без застраховки. Ние си
проверяваме всеки един по отделно в системата. Не се уповаваме само на
самата система. Всичко е проверено. Един път автоматично и един път с
оператор, който обработва данните. За АТСС Twin CAM не разполагаме с
удостоверение, че същото е от одобрен тип. Разполагаме с протокол от
проверка, който удостоверява реално, че е от одобрен тип, което е в
съответствие с одобрения тип.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
3
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.14 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4