№ 170
гр. Видин, 13.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на тринадесети април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ
при участието на секретаря АРТИНКА АНГ. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ Частно
наказателно дело № 20241300200158 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Видин се явява прокурорът КОСТОВ.
Исканото лице и. и. А. - налице, доведен от ОЗ „Охрана“-Видин.
В залата се намира адв. Л. Ф. от АК-Видин, посочена за служебен защитник на
исканото лице.
Исканото лице и. и. А.: Съгласен съм да ме
защитава адв. Л. Ф. от Адвокатска колегия - Видин.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адвокат Л. Ф. от АК-Видин за служебен защитник на исканото лице в
настоящото производство.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Прокурорът КОСТОВ: - Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК. Да се даде ход на
делото.
Адв.Ф. - Нямам искания по посочените текстове от НПК. Моля да се даде на делото.
Исканото Лице и. и. А. : - Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Делото се докладва от съдията Стоянов.
Снема самоличността на исканото лице, както следва:
и. и. А., ЕГН: **********, роден на 07.08.1984г. в град Видин, област, Видин,
български гражданин, българин, неосъждан, във фактическо съжителство, със средно
образование.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените към искането на ОП-Видин документи, а именно:
Европейска Заповед за Арест /ЕЗА/, издадена от съда в гр.Корнойбург, Република Австрия, с
придружаващи документи в оригинал и превод на български език, шенгенски
идентификатор: ATPFI 2007030603000001; пр.преписка №731/2024г на ОП-Видин и пр. Рег.
№368р- 4512/2024г. по описа на ОД на МВР-Видин.
Съдът намира, че на основание чл.43, ал.4 от ЗЕЕЗА ще следва да разясни на
исканото лице, че има право да се запознае с основанието за задържането му, съдържанието
на искането и правото му да изрази съгласие или не, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ЗАПОЗНАЕ исканото лице с основанието за задържането му и съдържанието
на ЕЗА, както и с правото му да изрази съгласие за предаване на компетентните органи на
издаващата държава членка и последиците от това.
Съдът запознава исканото лице и. и. А. с основанието за задържането му,
съдържанието на ЕЗА, както и с правото на исканото лице да изрази съгласие за предаване
на компетентните органи на издаващата държава членка на ЕС и последиците от това.
Исканото лице и. и. А.: - Съдът ми разясни, че имам право да изразя позиция относно
искането от ОП-Видин, във връзка с което заявявам, че съм съгласен с направеното такова.
Съгласен съм с направеното искане от Австрия, посочено в ЕЗА.
Прокурорът КОСТОВ: - Поддържам искането. Нямам искания за нови доказателства.
Адв. Ф. - Не оспорвам искането на ОП - Видин. Няма да представям други
доказателства. Моя подзащитен ще декларира пред съда своята позиция. Смятаме, че е
съгласен. Предвид изявлението на моя подзащитен.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Обявява съдебното следствие за приключено.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът КОСТОВ: - Поддържам искането на ОП-Видин за вземане на МНО
„задържане под стража“. ЕЗА отговаря на изискванията на закона, издадена е за наказуеми
престъпления по техния кодекс. Същите деяния са наказуеми и по нашия Наказателен
кодекс с „Лишаване от свобода“. Считам, че са налице и другите предпоставки за вземане на
най тежката МНО „задържане под стража“, тъй като въпреки, че е български гражданин и
има постоянен адрес в страната, има опасност да се укрие или извърши друго престъпление.
Видно от доказателствата считам, че следва да бъде взета мярка за неотклонение „задържане
под стража“. ЕЗА е годен документ и следва да се взема МНО В този смисъл моля, за Вашия
съдебен акт.
Адв. Ф..: - Предоставям на съда.
Исканото лице и. и. А. в лична защита: нямам какво да кажа, предоставям на съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ИСКАНОТО ЛИЦЕ:
Исканото лице и. и. А.: - Поддържам казаното по-горе.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и се оттегли на тайно
съвещание за постановяване на определение.
След проведено тайно съвещание, съобразно становищата на страните, данните по
делото и закона, съдът намира следното:
Производството по делото е по реда на чл. 43, ал. 2 от ЗЕЕЗА и във вр. с чл. 64, ал. 1
от НПК. Образувано е по искане на Окръжна прокуратура-гр. Видин за вземане на мярка за
неотклонение „задържане под стража“ по отношение на българския гражданин и. и. А. с
ЕГН: **********
въз основа на Европейска Заповед за Арест /ЕЗА/, издадена от съда в гр. гр.Корнойбург,
Република Австрия.
Към преписката е приложен формуляр СИРЕНЕ от 08.04.2024 г. с реф.
№А00620240408, издаден от Република Австрия на 08.04.2024 , с ШИС №ATPFI
2007030603000001, ведно с превод на български език, както и преписка№731/2024г. по
описа на Окръжна прокуратура- Видин.
Делото е образувано по искане на ОП - Видин от 13.04.2024г. за вземане на мярка за
неотклонение „Задържане под стража” спрямо исканото лице и. и. А. с ЕГН: ********** на
основание чл.43, ал.2 от ЗЕЕЗА, въз основа на Европейска Заповед за Арест /ЕЗА/, издадена
от съда в гр.Корнойбург, Република Австрия. Същият е обявен за издирване в ШИС от
австрийските власти въз основа на ЕЗА, издадена съда в гр. Корнойбург за обвинение в
„измама“ и „укри.е на документи“ по смисъла на чл.146 и чл.147 ал.2 и чл.229 ал.1 от НК на
Република Австрия.
При извършена проверка от органите на МВР лицето и. и. А. било установено като
обект на ШИС по чл.26, от Решение №2007/533 на съвета на ЕС за създаване и
функциониране на ШИС II, като лице за арест с цел предаване или екстрадиране с приложен
формуляр СИРЕНЕ от 08.04.2024г. с реф. №А00620240408, издаден от Република Австрия
на 08.04.2024г. с ШИС №ATPFI 2007030603000001.
Извършени били допълнителни справки в ШИС, при което била установена пълна
идентичност.
Лицето и. и. А. е било задържано за 24 часа, считано от 11.04.2024г. от служители на
ОД на МВР-Видин.
С писмо е изпратена в Окръжна прокуратура-Видин ЕЗА на немски език и А-форма
във връзка с издадената ЕЗА.
Властите на Република Австрия са уведомени за необходимостта ЕЗА ведно с неин
превод на български език да бъдат изпратени на Окръжна прокуратура Видин в срока по
чл.42, ал.2 от ЗЕЕЗА.
ОД на МВР-Видин са изпратили в ОП-Видин Заповедта за задържане по ЗМВР на
издирваното лице и. и. А. и останалите документи с превод на български език.
С постановление от 11.04.2024г. на основание чл.42, ал.2 от ЗЕЕЗА и чл.64, ал.2 от
НПК лицето и. и. А. е задържан в РС“ИН“, сектор „Арести“-Видин за срок от 72 часа.
В срока по чл.42, ал.2 от ЗЕЕЗА в Окръжна прокуратура Видин е получена от
3
Република Австрия ЕЗА в превод на български език относно лицето и. и. А. с ЕГН:
**********, издадена въз основа на заповед от съда в гр. Корнойбург, Република Австрия.
Престъпленията за които се издирва лицето с ЕЗА са „тежка измама“ и „укри.е на
документи“, които се наказват с „лишаване от свобода“ по австрийския Наказателен кодекс.
Тези престъпления се преследват и по българския Наказателен кодекс и правната уредба е в
чл. 209 и следващите и чл. 319 от НК на Република България.
Европейската заповед за арест отговаря на изискванията на чл.36 и чл.37, ал.1 от
ЗЕЕЗА. Налице са всички реквизити, регламентирани в чл.37, ал.1, точки 1-7 от ЗЕЕЗА.
Не са налице основанията за отказ по смисъла на чл.39 от ЗЕЕЗА, тъй като
престъплението, за което е издадена заповедта не е амнистирано от Република България,
изпълнението му не е погасено по давност и не попада в юрисдикцията на Р.България.
Исканото лице не е осъден за същото престъпление, по обвинение за което е издадена
заповедта, с влязла в сила присъда на българския съд или съд на трета държава, членка на
ЕС. Исканото лице е пълнолетно и няма данни да е наказателно неотговорно по българското
законодателство. Не са налице основанията за отказ и съгласно чл.40 от ЗЕЕЗА. При това
положение и с оглед чл.64 от НПК, във вр. с чл.43, ал.3 от ЗЕЕЗА, съдът намира, че спрямо
исканото лице следва да бъде наложена мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
В съдебно заседание представителят на ОП поддържа направеното искане.
В съдебно заседание исканото лице и. и. А. не оспорва направеното искане за
задържане и заявява, че няма пречка да се уважи искането на ОП-Видин с оглед осигуряване
по-бързо изпълнение на процедурата по екстрадиция.
При това положение по отношение на исканото лице и. и. А. е налице опасността,
предвидена в чл.63, ал.1 от НПК, а именно реална опасност лицето да се укрие или да
извърши друго престъпление.
Съдът намира, че единствената мярка за неотклонение, която може да изпълни целите
на мерките за неотклонение е „Задържане под стража”, която ще осигури исканото лице за
по-бързо изпълнение на процедурата по екстрадиция.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА мярка за неотклонение “Задържане под стража” спрямо и. и. А. с ЕГН:
**********, искано лице по ШИС, издадено от австрийските власти въз основа на
Европейска Заповед за Арест /ЕЗА/, издадена от съда в гр. Корнойбург, Република Австрия с
приложен формуляр СИРЕНЕ от 08.04.2024 г. с реф. №А00620240408, издаден от Република
Австрия на 08.04.2024 на 10.01.2024г. с ШИС №ATPFI 2007030603000001.
Определението може да бъде обжалвано и /или протестирано пред Софийския
Апелативен съд в 3-дневен срок от днес.
В случай на жалба или протест Видински окръжен съд насрочва делото пред
Софийски Апелативен съд на 25.04.2024 г. от 10:00 часа, за която дата страните уведомени в
днешното съдебно заседание.
След влизане в сила на Определението делото да се докладва на председателя на
4
ВОС за определяне на състав, който да разгледа ЕЗА.
На адв.Л. Ф. да се предостави препис от настоящия протокол, който да й послужи
пред НБПП.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:10ч.
Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
5