Присъда по НОХД №610/2025 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 97
Дата: 22 октомври 2025 г. (в сила от 7 ноември 2025 г.)
Съдия: Радостин Стоянов Радиев
Дело: 20252330200610
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 август 2025 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 97
гр. Ямбол, 22.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
СъдебниН.Н.К.

заседатели:Д.Х.Д.
при участието на секретаря Я.П.С.
и прокурора Я. Д.
като разгледа докладваното от Радостин Ст. Радиев Наказателно дело от общ
характер № 20252330200610 по описа за 2025 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимите Д. Й. Н., роден на *** *** г. в гр. Я., с поС.ен
и настоящ адрес: с.Р, обл.Я., ул.“Б. **, българин, българско гражданство,
неженен, основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********
К. А. И., роден на *** *** г. в гр. Я., с адрес: с.Р, обл.Я., ул. „Ч.м. **,
българин, българско гражданство, неженен, основно образование, ученик,
осъждан, ЕГН ********** и
А. А. И., роден на *** *** година в гр. Я., поС.ен и настоящ адрес: с. Р,
обл. Я., ул.“Ч.м. **, българин, българско гражданство, неженен, средно
образование, безработен, осъждан, ЕГН **********,

ЗА ВИНОВНИ В ТОВА, че в периода от началото на месец декември
2024година до 30.01.2025година в с.Робово и с.Каравелово, общ.Тунджа
обл.Ямбол, от различни частни домове и трактори, действайки в съучастие
1
помежду си, като извършители в условията на продължавано престъпление,
чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот - счупване
на прозорци, разбИ.е на катинари и чрез техническо средство - нож и ръчна
помпичка е отнел различни чужди движими вещи от владението на Н. Г. Д., И.
В. Ж., С. Г. С., Й. И. Б. и С. Д. С., без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвоят, като деянието не представлява маловажен
случай и подсъдимият Д. Й. Н. е действал в условията на повторност, поради
което и на основание чл.195, ал.1, т.3, т.4, и т.7, вр.чл.194,ал.1,вр.чл.28, ал.1, вр
чл.26, ал.1, т.2, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.58а, ал.1 от НК осъжда Д. Й. Н. на ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което да изтърпи при първоначален
строг режим.
На основание чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр.чл.194, ал.1, вр чл.26, ал.1, т.2,
вр.чл.20, ал.2, вр.чл.58а от НК осъжда подсъдимите К. А. И. и А. А. И. на по
ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да бъде
изтърпяно от подъсдимия К. А. И. при първоначален строг режим.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието от
една година Лишаване от свобода, наложено на подсъдимия А. А. И. за срок от
три години.

На основание чл.59, ал.1 от НК приспада времето през което
подсъдимите Д. Й. Н. и К. А. И. са били с мярка „Задържане под стража4
считано от 31.01.2025 г., до влизане в сила на настоящата присъда.

Веществените доказателства: 1 брой двигател от мотоциклет, 2 броя
алуминиеви тенджери под налягане, 1 брой алуминиево ел.табло с контакт, 1
брой салфетник, 1 брой тиган, 1 брой подочистачка, 1 брой малки теджери без
капак, и 7 броя алуминиеви купички да се върнат на собственика им Н. Г. Д..

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимите Д. Й. Н., К.
А. И. и А. А. И. да заплатят направените по делото разноски общо в размер на
452,28 лв., или по 150,76 лв. за всеки един от тях в приход на Републиканския
бюджет и по сметката на ОДМВР – Ямбол.

2
Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред ЯОС
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: ЯРП е предявила обвинение срещу подсъдимите Д.Й.Н.,
К.А.И и А.А.И. от с.Р., обл. Ямбол за престъпление по чл.195 ал.1 т.3, т.4 и
т.7/ само за подсъдимия Н./ вр.чл.194 ал.1 вр.чл. 20, ал.2 от НК вр. чл.28 / за
подсъдимия Н./.
В съдебно заседание участващия по делото прокурор поддържа
обвинението против подсъдимите, така както е предявено. Счита, че от
събраните в хода на досъдебното производство доказателства безспорно се
установява фактическата обстановка, изложена в обвинителният акт, поради
което подсъдимите следва да бъдат признати за виновни по предявеното им
обвинение да им се наложи наказание лишаване от свобода около минималния
размер, като изпълнението на същото спрямо подсъдимия А.И. да бъде
отложено за срок от три години.
Подсъдимите участват в съдебно заседание лично и с назначените от
съда служебни защитници. Признават се за виновни, като заявяват, че
признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт. Защитниците на подсъдимите пледират за наказание около
минималния размер., като защитника на подсъдимия А.И. пледира и за
отлага.не изпълнението на наказанието спрямо подзащитният му, на осн.
Чл.66, ал.1 от НК.

На осн.чл.373 ал.3 вр.чл.372 ал.4 вр.чл.371 т.2 от НПК съдът прие за
установени следните обстоятелства, изложени от прокурора в обвителният
акт.

Подсъдимите К.А.И., *** А.А.И. и Д.Й.Н. живеели в с.Р., обл.Ямбол и
били в приятелски отношения помежду си.
На неустановен ден в началото на месец декември 2024година тримата
подсъдими се придвижили с лек автомобил марка БМВ с per. № X 5101ВР до
частен дом, находящ се в с.Робово, обл.Ямбол на ул.“Черно море“ № 2,
собственост на Н.Г.Д. от гр.Ямбол. Влезли в двора на имота, като прескочили
оградата. Успели да проникнат и в намиращата се в имота жилищна
постройка, като счупили прозорците и и разбили катинарите поставени на
входните и врати. След като огледали намиращите се в двора и жилищната
постройка вещи тримата подсъдими взели 2 броя метални врати, единични, с
ширина 90 см. всяка, височина 2 м; 1 бр. двойна метална врата с ширина
около 3 м. , височина 1.50 м.; 1 бр. метален бойлер на дърва; 1 бр.
водосъдържател за лятна баня; 1 бр. сателитна чиния; 1 бр. метална маса; 2 бр.
метални масивни стола от трактор Т150К;1 бр. ламарина, поставена върху
кладенец; 1 бр. потапяща помпа тип „бибо“; 1 бр. хладилник „Зил“; 1 бр.
печка на твърдо гориво - тип „Пернишка печка“, без фурна; 1 бр. транзистор
„Селена“; 1 бр. кухненски миксер тип „комбайн“ със шест приставки; 2 бр.
метални трикраки табуретки; 10 бр. кофражни платна;2 бр. алуминиеви
1
тенджери под налягане, руски; 1 бр. алуминиева тенджера под налягане ,
чешка; 1 бр. тъмночервено вълнено, домашно тъкано одеало; 2 бр. одеала тип
„родопски“ ; 10 м. плат хасе с ширина 1 м.; 15 м. плат „Катя“ ; 5 м. плат бархет
и 90 кв.м. хасмалък. Всичките отнети вещи подсъдимите изнесли от имота
заедно и ги натоварили в паркираният пред имота лек автомобил. После ги
откарали по домовете си. На 23.01.2025година подсъдимите К.И. и Д.Н.
решили да откарат и продадат част от отнетите метални вещи на пункт за
изкупуване на вторични суровини в гр.Ямбол. При придвижването им били
спрени от служители на РУТунджа“- Ямбол- свидетелите Т.Д. и С.М.. При
извършена проверка от полицейските служители в автомобила били
установени част от отнетите вещи от имота на пострадалата свидетелка Н.Д..
Подсъдимият Д.Н. веднага предал на полицейските служители с протокол за
доброволно предаване отнетите вещи.
На неустановен ден от средата на месец декември 2024година тримата
подсъдими отново с помощта на лек автомобил марка БМВ с per. № X 5101ВР
се придвижили до частен дом, находящ се в с.Робово, обл.Ямбол на
ул.“Бакаджик“ № 1, собственост на И.В.Ж. от гр.Ямбол. След като
проникнали в двора на имота подсъдимите К.А.И., А.А.И. и Д.Й.Н. успели да
влязат и в стопанска пристойка към жилищната сграда, като разбили катинар
поставен на входната врата. От вътрешността и взели 1 бр. месомелачка за
мелене на кайма ведно със стойка му и електромотор. Отнети вещи отново
натоварили в паркираният пред имота лек автомобил и ги отнесли по
домовете си. По-късно ги продали на пункт за изкупуване на вторични
суровини в гр.Ямбол.
На неустановен ден в началото на месец януари 2025година тримата
подсъдими отново с помощта на лек автомобил марка БМВ с per. № X 5101ВР
се придвижили до частен дом, намиращ се в с.Робово общ.Тунджа обл.Ямбол
на ул.“Радецки“ № 22, собственост на С.Г.С. от с.Р., обл.Ямбол.
Непосредствено пред дома на улицата тримата подсъдими забелязали, че е
паркиран трактор марка Булгар, собственост на свидетеля С.. С помощта на
нож подсъдимите успели да срежат маркучите на двата резорвара на трактора
и да отнемат 25 литра дизелово гориво, което поставили в пластмасови
шишета. След това през оградата подсъдимите проникнали в двора на имота.
Огледали двора, като забелязали, че зад жилищната постройка е разположена
малка работилница. През незаключената и врата влезли в нея и взели 1 брой
ъглошлайф и 50 метра гумиран удължител. Всички отнети вещи натоварили в
лекия автомобил и отнесли по домовете си.
На неустановен ден в периода от 09.01.2025г. до около 13.30 часа на
29.01.2025година тримата подсъдимите отново с помощта на лек автомобил
марка БМВ с per. № X 5101ВР се придвижили до частен дом, намиращ се в
с.Робово общ.Тунджа обл.Ямбол на ул. „Г.С.Раковски „ № 6, собственост на
Й.И.Б. от гр.Ямбол. След като прескочили оградата на имота подсъдимите
влезли в двора на имота. В същия били разположени четири гаражни
помещения, заключени с катинари. С помощта на неустановен предмет
2
тримата подсъдими успели да счупат катинарите и да проникнат в гаражните
помещения. В същите пострадалият свидетел Б. съхранявал дизелово гориво в
метални варели, както и дизелово гориво и бензин в пластмасови туби. Освен
това в двора на имота били паркирани три броя трактори, чиито резервоари
също били пълни с дизелово гориво. За да си осигурят достъп до горивото в
резервоарите, подсъдимите счупили капачките им. После с помощта на ръчна
помпичка успели да източат от варелите и резервоари на тракторите 350 литра
дизелово гориво, което поставили в празни пластмасови туби от минерална
вода. Взели и 33 литра дизелово гориво, съхранявано от св.Б. в пластмасови
туби; 27.5 литра бензин; 55 литра дизелово гориво в пластмасови туби; 6
метра мостов кабел с крушка и щепсел; 2 м. трифазен кабел с 3 бр. трифазни
контакти и щепсел ; 2 бр. ръчни помпи и 1 бр. ръчна количка, употребявана.
Всички отнети вещи отнесли и поставили в лекия автомобил, като ги откарали
по домовете си. По-късно отнетото гориво продали на Н.И.Н. и П.А.Я. от с.
Сламино, обл.Ямбол.
На неустановен ден в средата на месец януари 2025година тримата
подсъдими отново с помощта на лек автомобил марка БМВ с per. № X 5101ВР
се придвижили до производствена база в с.Каравелово, обл.Ямбол,
собственост на С.Д. С. от гр.Ямбол. След като проникнали в имота с помощта
на нож успели да скъсат маркучите на паркираните в двора трактор и фадрома
и да вземат 120 литра дизелово гориво и 2 бр. акумулатори по 180 Ah. Всички
отнети вещи отнесли и поставили в лекия автомобил, като ги откарали по
домовете си в с.Р., обл.Ямбол.
Видно от заключението на вещото лице по назначената и изготвена в
хода на досъдебното производство съдебно-оценъчна експертиза се
установява, че стойността на откраднатите вещи възлиза на 4 269,50 лева.


Горната фактическа обстановка съдът приема за установена както от
направените от подсъдимите признания, така и от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави
следните правни изводи:
От събраните по делото доказателства по безспорен и несъмнен начин се
установява, че подсъдимите Д.Й.Н., К.А.И и А.А.И. са е осъществили от
обективна и субективна страна състава на по чл.195 ал.1 т.3, т.4 и т.7/ само за
подсъдимия Н./ вр.чл.194 ал.1 вр.чл. 20, ал.2 от НК вр. чл.28 / за подсъдимия
Н./, тъй като в периода от началото на месец декември 2024 год. до
30.01.2025година в с.Р. и с.Каравелово, общ.Тунджа обл.Ямбол, от различни
частни домове и трактори, действайки в съучастие помежду си, като
извършители в условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване
на прегради здраво направени за защита на имот - счупване на прозорци,
3
разбиване на катинари и чрез техническо средство - нож и ръчна помпичка е
отнел различни чужди движими вещи от владението на Н.Г.Д., И.В.Ж., С.Г.С.,
Й.И.Б. и С.Д. С., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвоят, като деянието не представлява маловажен случай и подсъдимият
Д.Й.Н. е действал в условията на повторност
От събраните в хода на досъдебното производство доказателства се
установява , че подсъдимите са участвали както в прякото отнемане на вещите
– предмет на престъплението, така и в установяването на фактическата власт
върху същите.

От събраните по делото доказателства по безспорен начин се
установява наличието на квалифициращите обстоятелства по чл. 195 ал.1 т.3
от НК. Подсъдимите са проникнал в дома на Н.Д., на И.Ж. и на Й. Б.
посредством разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, а
именно чрез счупване на катинари и и прозорци, като по този начин
прониквали в помещенията от където са извършвали кражбите.
Преодоляването на посочените прегради е било в пряка причинна връзка със
самото отнемане на процесните вещи, тъй като по този начин подсъдимите са
си осигурили безпрепятствен достъп до същите.
От събраните по делото доказателства по безспорен начин се
установява наличието на квалифициращите обстоятелства по чл. 195 ал.1 т.4
от НК, тъй като за извършването на цитираните кражби, подсъдимите са
използвали техническо средство – нож и ръчна помпичка.

При така осъщественото деяние подсъдимият Д.Й.Н. е
действал в условията на повторност по смисъла на чл. 28 ал.1 НК, тъй като ги
е осъществил, след като е бил осъждан с влязла в сила присъда на 30.03.2022
год. по НОХД № *** *** год. на ЯРС за друго такова престъпление (кражба) и
преди изтичането на предвидения в чл. 30 НК 5-годишен срок. Изложеното
определя съставомерността на деянието му, по квалифицирания състав на чл.
195 ал.1 т.7 от НК.
При установената по делото фактическа обстановка съдът
направи извода, че престъплението се състои от пет деяния , които
представляват едно продължаваното престъпление по чл. 26 НК. Тези
еднородни деяния са насочени към една и съща цел, извършени са през
непродължителен период от време за около три месеца, отразяват един и същи
основен престъпен състав. Между деянията съществува обективна връзка,
изключваща възможността едно от тях да се вземе като самостоятелно
изолирано от другото, а всяко следващо се явява като продължение на
предхождащото го деяние.

Съдът прие, че извършеното от подсъдимите престъпно деяние не
4
представлява маловажен случай на престъплението кражба по смисъла на чл.
93 ал.1 т.9 НК, като изходи от начина на осъществяване на деянието, а именно
разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, извършена от
две лица и с участието на малолетни такива , което свидетелства за една
повишена степен на обществена опасност на деянието в сравнение с
обикновените случаи на престъпления от съответния вид.
При осъществяване на престъплението подсъдимите са действали с
пряк умисъл, тъй като ясно са съзнавали, че чрез действията си лишават от
фактическа власт върху вещите техните собственици, но въпреки това са
искали и целели установяването на своя собствена фактическа власт върху
тях. Следователно същите са разбирали както противоправния и
общественоопасен характер на извършеното, така и неговите
общественоопасни последици, но въпреки това са искали настъпването на
тези последици.
С оглед на всичко изложено съдът намира, че подсъдимите
действително са осъществили от обективна и от субективна страна състава
на престъплението по чл.195 ал.1 т.3, т.4 и т.7/ само за подсъдимия Н./
вр.чл.194 ал.1 вр.чл. 20, ал.2 от НК вр. чл.28 / за подсъдимия Н./, поради
което ги призна за виновни по така предявеното им обвинение.
Относно вида и размера на наложените наказания, съдът взе предвид
следното:
Съдебното следствие се проведе по правилата на глава ХХVІІ от
НПК.
За извършените от подсъдимите престъпления законът предвижда
наказание лишаване от свобода от една до десет години. При
индивидуализирането на наказанието съдът от една страна взе предвид
обстоятелството, че се касае за престъпление с висока степен на обществена
опасност, обуславяща се както от изключително високия ръст на този вид
посегателства към настоящия момент в страната,, предишното осъждане на
подсъдимия Н., а от друга страна съобрази невисоката стойност на отнетите
вещи, и ги осъди на по една година и шест месеца лишаване от свобода, което
наказание на основание чл.58А, ал.1 от НК намали с една трета на една година
лишаване от свобода и подсъдимите Д.Н. и Кирил Иванов да изтърпят при
първоначален строг режим.
На основание чл.59, ал.1 от НК съдът приспадна времето през което
подсъдимите Д.Й.Н. и К.А.И. са били с мярка „Задържане под стража4
считано от 31.01.2025 г., до влизане в сила на настоящата присъда.
Като взе предвид, че подсъдимия А.И. не е осъждан на лишаване от
свобода, към момента на извършване на настоящото престъпление и, съдът
намери , че за поправянето и възпитанието му не е необходимо да изтърпи
наказанието , съдът отложи изтърпяването му за срок от три години.

5
Веществените доказателства: 1 брой двигател от мотоциклет, 2 броя
алуминиеви тенджери под налягане, 1 брой алуминиево ел.табло с контакт, 1
брой салфетник, 1 брой тиган, 1 брой подочистачка, 1 брой малки теджери без
капак, и 7 броя алуминиеви купички съдът постанови да се върнат на
собственика им Н.Г.Д..
Съдът счита, че така наложените наказания на подсъдимите са
необходими и достатъчни за постигане целите на наказанието, визирани в
чл.36 от НК и преди всичко намира, че същите ще окажат предупредително,
превъзпитателно и възпиращо въздействие както върху самите подсъдими,
така и върху останалите членове на обществото.
Причини за осъществяване на деянието от страна на подсъдимите са
ниската им обща и правна култура, заниженият им самоконтрол,
При този изход на делото подсъдимите са осъдени да заплатят и
направените по същото разноски в размер на по150,76 лв. за всеки от тях в
приход на Републиканския бюджет, по сметка на ОДМВР Ямбол.
При изложените съображение съдът постанови присъдата си.




РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6
Съобщи за изтекли лични данни