№ 194
гр. Ямбол, 11.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н. Ив. Кирков
при участието на секретаря Г.Б.М.
и прокурора П. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Ив. Кирков Наказателно дело от
общ характер № 20232330200764 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор Ч..
Подсъдимият Ц. Д., редовно призован, се явява лично и с
упълномощения си защитник адв. Н..
Свидетелите и вещото лице се явяват.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Подс. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
Ц. И. Д. - роден на *** *** г. в гр. Я., живущ в гр. Я., ул. Д. **,
българин, български гражданин, с полувисше образование, женен,
безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Подс. Д.: Не възразявам, че не е изтекъл срока за възражение за
връчване на препис от обвинителния акт.
Сне се самоличността на явилите се свидетели:
1
П. П. Т. – 31 г., неосъждана;
Н. М. М. – 28 г., неосъждан
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290
от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от съдебна
зала.
Сне се самоличността на вещото лице:
М. И. Л. – 49 г., неосъждана, без родство.
Вещо лице се предупреди за наказателната отговорност по чл.291 от
НК. Обеща да даде обективно и безпристрастно заключение по знание и
съвест.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
Председателят на състава докладва основанието за образуване на
съдебното производство.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния
акт.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение,
което се изразява в следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Ц. И. Д., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 01.08.2023 г., около 08:50 часа, в гр.
Ямбол, по ул. Пирин и по ул. Ямболен, е управлявал моторно превозно
средство - товарен автомобил, марка „Дачия Докер“ с регистрационен № СВ
1773 СА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно –
1.41 промила, установено по надлежния ред с протокол № 244/02.08.2023 г. на
химическа експертиза на НТЛ при ОДМВР-гр.Ямбол, поради което и на
основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от
2
НК, СЕ ОТЛАГА от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимия не се налага наказание
глоба.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, подсъдимият се
лишава от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.4 от НК, моля да зачетете времето през което
подсъдимия бил лишен по административен ред от правото да управлява
МПС, считано от 01.08.2023 г.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Разноските по делото се заплащат от подсъдимия.
Взетата по отношение на подсъдимия мярката за неотклонение
„Подписка“ следва да се отмени.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. Н.: Господин Председател, моля да постановите определение, с
което да одобрите така постигнатото с ЯРП споразумение за приключване на
настоящото производство като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Прокурор:
/Ц. Д./ /П. Ч./
Защитник:
/адв. Д. Н./
СЪДЪТ, по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
3
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити;
с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение, между ЯРП и защитника
на подсъдимия Ц. И. Д. - адв. Д. Н. от АК – Ямбол, при посочените по-горе
условия и основания.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, зачита времето, през което
подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява МПС, считано от 01.08.2023 г.
ОСЪЖДА подсъдимия Ц. И. Д. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото
разноски в размер на 59,74 лв., вносими в при приход на Републиканския
бюджет по сметката на ОДМВР – Ямбол.
ВРЪЧВА на подсъдимия уведомление за доброволно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 764/2023 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4