№ 13780
гр. София, 10.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20231110101477 по описа за 2023 година
Поризводството е по реда на чл.247 от ГПК. Образувано е по молба на ищеца Г. А. Д., ЕГН
**********, с адрес гр.София, бул.“СС“ № 40, ет.4, чрез адв.З., за поправка на явна
фактическа грешка, допусната в диспозитива на постановеното по делото решение относно
страната, която следва да заплати дължимата, но невнесена държавна такса по делото.
В молбата се сочи, че съдът е следвало, с оглед изхода на спора, да възложи
неплатената от ищеца него държавна такса от 100.00 лв. в тежест ответника. Доколкото
ищецът е осъден да направи това плащане, поддържа се, че е налице явна фактическа
грешка, която се иска да бъде остранена по реда на чл.247 от ГПК.
Ответникът по делото не е депозирал отговор в законоустановения срок.
Съдът като съобрази молбата на ищцата и данните по делото намира следното:
Производството е образувано по обективно кумулативно съдединени искове на Г. А.
Д., ЕГН **********, с адрес гр.София, бул.“СС“ № 40, ет.4, против „СК“ ООД, ЕИК 22, със
седалище и адрес на управление гр.София, уб.“СЛ“ № 29, ет.7, представлявано от НПП,
както следва: 1/ за прогласяване на нищожност неустойка, уговорена в чл.11, ал.1 от
сключения между страните договор за потребителски кредит № 789148/29.12.2022 г. и 2/ за
осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 145.41 лева, представляваща
недължимо платена сума по недействителна клауза за неустойка по чл.11, ал.1 от договора,
ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба в
съда – 10.01.2023 г. до окончателното изплащане.
С решение № 7067/05.05.2023 г. съдът се е произнесъл по предявените искове,
като ги е уважил изцяло. Независимо от това, на основание чл.77 от ГПК е осъдил ищеца да
заплати дължимата се за производството, но невнесена държавна такса от 100.00 лв.
Както в мотивите, така и в диспозитива на съдебния акт съдът по ясен и
недвусмиселн начин е отразил страната по делото, която следва да понесе отговорността по
1
чл.77 от ГПК, поради което настоящият състав намира, че не е налице явна фактическа
грешка.
В случая, имайки предвид конкретно наведените в молбата на ищеца доводи, може да
се приеме, че по-скоро се касае за искане за изменение за постановеното по делото решение
в частта за рансоките, но срокът за депозиране на такава претенция е пизтекъл на 25.05.2023
г. Само за пълнота на изложението следва да се посочи, че независимо от изхода на спора,
при последващо констатирано задължение за разноски /вкл. и за дължимата се
предварително, съгласно чл.73, ал.3 ГПК държавна такса, която не е била събрана от ищеца/,
те се възлагат на страната, която е имала задължение да ги извърши, а не съобразно изхода
на делото. В тази насока е определение № 104 от 9.02.2015 г., постановено по ч.т.д.№
112/2015 г. по описа на ВКС, I т. о., ТК.
При тези данни и при посочените съображения, настоящият състав намира, че не са
налице основанията за допускане поправка на ЯФГ.
С оглед на изложеното, подадената от ищеца молба се явява неоснователна и като
такава следва да се остави без уважение.
Водим от горното и на основание чл.247 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от 19.06.2023 г., подадена от Г. А. Д., ЕГН
**********, с адрес гр.София, бул.“СС“ № 40, ет.4, чрез адв.З., с която се иска поправка на
очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 7067/05.05.2023 г.
страната, осъдена да заплати дължимата се, но незаплатена държавна такса по делото.
Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2