ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7590
Бургас, 10.09.2025 г.
Административният съд - Бургас - I-ви състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НАСЯ ЯПАДЖИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Нася Япаджиева административно дело № 1612/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство е образувано по жалба на Н. Д. К. чрез адв. Г. Г. против Решение на директора на ТП на НОИ [населено място] с изх. № 1012-02-146 /1 от 05.08.2025г. с което е оставено в сила Разпореждане с изх. № 213602-63#3 /07.07.2025г. на ръководителя по пенсионно осигуряване в ТП на НОИ Бургас с което е отказано отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на Н. Д. К.. В жалбата сочи, че решението на директора на ТП НОИ Бургас е неправилно, постановено при неправилно тълкуване на приложимите правни норми което е довело до незаконосъобразно решение. Твърди, че реално придобития от Н. К. стаж от първа категория е в размер над 10 години което сумарно възрастта му е основание по чл. 69б, ал.2 т.2 от КСО за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст. Моли съдът да назначи СИЕ като поставя въпросите към вещото лице и да бъдат допуснати до разпит двама свители в режим на довеждане. Претендира и присъждане на направените в хода на производството разноски.
Жалбата е редовна и допустима, поради което съдът намира, че следва да бъде приета за разглеждане.
АО е представил административната преписка по издаване на обжалвания ревизионен акт.
Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.
На основание чл.154, ал.1 от АПК, съдът следва да се конституират страните по делото и делото да бъде насрочено в открито съдебно заседание, за неговото разглеждане.
На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест.
Съобразно чл.170 АПК - административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт за регистрация както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК, жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
По доказателствените искания на страните съдът ще се произнесе след като се запознае със становището на ответника
Мотивиран от изложеното, Административен съд Бургас,
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.10.2025 г. от 14.00ч., за която дата и час да се уведомят страните.
КОНСТИТУИРА страните по делото както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Н. Д. К. с процесуален представител адв. Г. Г.
ОТВЕТНИК: директора на ТП на НОИ [населено място]
ПРЕПИС от жалбата да се връчи на Директора на ТП на НОИ [населено място] . ДАВА възможност на ответника - директора на ТП на НОИ [населено място] в 14-дневен срок от връчване на препис от жалбата да представи писмен отговор и да посочи доказателствата които ще ангажира по делото извън съдържащите се в преписката по издаване на акта. ДАВА възможност на ответника да вземе становище по направените от жалбоподателя доказателствени искания.
УКАЗВА доказателствената тежест на страните: Съгласно разпоредбата на чл. 154 ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите на които основава своите искания или възражения
Указва на жалбоподателят, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, както и твърдяната от него незаконосъобразност на акта.
Указва на ответника, че на основание чл. 170 , ал.1 АПК негова е доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
| Съдия: | |