Разпореждане по дело №2324/2023 на Административен съд - Варна

Съдът с разпореждане № 9657/14.11.2023г. е указал на жалбоподателя, че следва да докаже, че жалбата му срещу оспорените с нея административни актове е подадена в 14-дневен срок от съобщаването им.

В отговор е постъпила молба с.д. № 16696/22.11.2023г., в която П.Ц. чрез адв. В.Д. сочи, че заповеди с №№ 293 и 294 и двете от 08.08.2023г. не са били надлежно съобщени на адресата им. Заявява, че ответникът не е представил доказателства, че П.Ц. е предоставил именно телефонен номер ********** за връзка с него, както и няма доказателства за посочен от него електронен адрес, на който да му бъдат изпращани документи. Служебната ел.поща не е такава, която да е била предоставена от самия жалбоподател на административния орган за кореспонденция. Поради изложените съображения, жалбоподателят изтъква, че жалбата му не е просрочена.

С разпореждане № 9118/23.10.2023г., получено от ответника на 02.11.2023г., съдът е поискал от него да представи доказателства за датата на съобщаване на двете оспорени заповеди до техния адресат. В дадения срок не са постъпили документи.

С разпореждане № 9301/30.10.2023г. съдът е повторил указанията си към ответника, които е получил на 13.11.2023г. В изпълнение на същите, е постъпила молба от Изп.агенция "Автомобилна администрация" с.д. №16032/10.11.2023г., към която са приложени протокол от 08.08.2023г. за съобщаване по телефона на двете заповеди и извадка от изпратено на 08.08.2023г. съобщение на електронната поща на П.Ц. на двете заповеди. Същите документи са изпратени още два пъти към писмо с.д. №16555/20.11.2023г. и към писмо с.д. №16720/22.11.2023г.

В редакцията на чл.18а от АПК от ДВ бр.77 от 2018г. в сила от 10.10.2019г., действала към датата на издаване на оспорените актове, в ал.4 се казва, че: Жалбоподателят, който е страна в започнало производство може да предостави на административния орган мобилен или стационарен телефон или електронен адрес. Смисълът на тази разпоредба е много ясен, телефон, ел.поща, факс или персонален профил трябва да бъдат предоставени от самия жалбоподател на административния орган, за да могат да се ползват от последния за изпращане на документи и съобщения във връзка със започнало производство. Следователно, служебни телефонни номера, служебни електронни адреси или служебни профили не могат да бъдат използвани от ответника по реда на чл.18а ал.4 от АПК за надлежно съобщаване и връчване на документи по започнало производство, тъй като същите не са предоставени от жалбоподателя на органа, а обратното: предоставени са от органа на жалбоподателя за временно ползване, докато заема съответната длъжност в дадената организация.

Предвид гореизложеното, 14-дневният срок за обжалване е започнал да тече от датата на узнаване на двете заповеди, което според жалбата е станало при направена справка в ТД на НАП гр.Варна, но липсват данни, кога тази справка е била получена от П.Ц..

Воден от изложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

УКАЗВА на жалбоподателя чрез адв. Д., че в 7-дневен срок от съобщението следва да представи доказателство за датата на узнаване на прекратеното му служебно правоотношение в т.ч. като представи справката от ТД на НАП гр.Варна с отбелязване на датата, на която я е получил.

Ако указанието не бъде изпълнено в дадения срок, съдът ще остави жалбата без разглеждане и ще прекрати съдебното производство по нея.

Делото да се докладва след изтичане на срока.

Съдия: