Определение по дело №586/2021 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 233
Дата: 23 ноември 2021 г. (в сила от 1 декември 2021 г.)
Съдия: Пенка Николаева Братанова
Дело: 20211500200586
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 233
гр. Кюстендил, 23.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и
трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пенка Н. Братанова
като разгледа докладваното от Пенка Н. Братанова Частно наказателно дело
№ 20211500200586 по описа за 2021 година
Производството е по глава ХХХV „Производства във връзка с изпълнение на
наказанията”, раздел І- „Предсрочно освобождаване”- чл. 437 и следващите от НПК.
Образувано е по предложение на Началника на Затвора гр. Бобов дол допускане на
условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от изтърпяваното наказание ЛС
по отношение на лицето ИЛ. П. В..
Представителят на затворническата администрация-юрисконсулт Граховска,
упълномощена с пълномощно № 374/06.04.2020 г. на Началника на Затвора- Бобов дол,
изразява становище за основателност на молбата и иска допускане на УПО по отношение на
осъденото лице.
Същото становище се изразява от представителя на КнОП.
Лишеният от свобода ИЛ. П. В. моли да бъде предсрочно условно освободен.
Кюстендилският окръжен съд, след като събра доказателства, необходими за
решаване на делото от фактическа и правна страна и след преценка на доводите на страните,
приема за установено следното:
Лишеният от свобода ИЛ. П. В. е постъпил в Затвора гр. Бобов дол на 10.11.2020г. (
задържан на 09.11.20 г.)
Изтърпял е наказание ЛС в размер на 6 месеца, приведено в изпълнение по реда на
чл.68, ал.1 НК по НОХД № 626/19 г. на РС- Петрич.
Понастоящем изтърпява наказание ЛС в размер на 1 година, при първоначален „общг"
режим и глоба в размер на 750 лева по НОХД № 626/19 г. на РС- П. в сила от 27.10.2020 г.
Начало на наказанието: 10.04.2021 г.
Към датата на произнасяне на КнОС – 23.11.2021 г. е изтърпял фактически – 6 месеца
и 23 дни; от предварителен арест- 3 дни, от работа- 2 месеца и 7 дни, всичко- 9 месеца и 3
дни; остатък – 2 месеца и 27 дни.
Със Заповед № 316/205.05.2021г. на Началника на затвора- Бобов дол режимът му е
1
заменен от първоначален „общ" на „лек".
При постъпване в затвора на лишения от свобода е изготвен първоначален план за
изпълнение на присъдата и схема за оценяване на вероятностите за ново осъждане, както и
експресно психологическо становище. Първоначалната оценка на риска от рецидив е в
ниските стойности - 38 точки, с дефицитни зони- злоупотреба с наркотици и умения за
мислене.
Вследствие на извършваната с лишения от свобода В. корекционна дейност, оценката
му на риска от рецидив е занижена поетапно от 38 до 34 точки, като остава в ниските
граници. Отчетени са промени в зоните начин на живот и обкръжение- трайно дистанциран
от субкултурата в общността; не е проявил безразсъдно поведение, оползотворява престоя
си в затвора- ангажиран е с трудова дейност. Взема участие в организираните мероприятия.
Отчетена е промяна и в зоната умения за мислене - осъзнава последиците от действията си
и е снижил импулсивността си, увеличил е способностите си да разпознаване и разрешава
проблемите си по законосъобразен начин, в състояние е да си поставя адекватни цели и
ясни стъпки за постигането им. Намалената оценка на риска от рецидив е показател за
целенасочено, последователно и затвърдено позитивно поведение.
Показал е критичност към извършеното и изразява съжаление за неправомерните си
прояви. Има нагласи за законосъобразен начин на живот. Съумял е да се възползва от
представените режимни ограничения, като полага необходимите усилия за реализирането
им.
Рискът от вреди в условията на изолация рискът от вреди е сведен до минимум. Не е
показал рисково поведение при престоя си в затвора; не е констатиран прием на наркотични
вещества. Поведението му е последователно и самосъхранително, което го предпазва от
участи ев конфликти и нерагламентирани дейности.
По време на престоя си в ЗООТ Самораново е осъществявал трудова дейност. Бил е
назначен като общ работник на затворническата администрация, където работи и
понастоящем. С трудовите си задължения се справя безупречно. Стриктен и дисциплиниран.
Не са констатирани нарушения на трудовата дисциплина. Отношението му към труда е
положително видно от непрекъснатата му трудова ангажираност и показани трудови
умения.
Осъденият В. е награждаван два пъти с удължено свиждане до 4 часа. Ползва
ежемесечни отпуски, като се е завърнал в установения срок. Няма дисциплинарни
наказание. Няма нарушения на реда и правилата в общежитието. Поведението му е
последователно и се възползва от алтернативите за ефективно използване на притежаваните
от него ресурси. Преминати са всички стъпки на прогресивната система за изтърпяване
на наказанието лишаване от свобода - заради доброто му поведение по време на престоя му
от „общ“ в „лек“ и у проследено поведението в условията на свобода- при ползване на
режимните отпуски.
Ресурсите на лишения от свобода И.В. са ресоциализация са зряла възраст,
2
положително отношение към труда и наличие на трудови навици и умения, наличие на
образование, подкрепа от близкото обкръжение, последователно и целенасочено поведение
и декларираната мотивация за законосъобразен начин на живот.
Становището на затворническата администрация е, че с оглед на промяната в
поведението и отношението към правонарушението, лишеният от свобода е дал достатъчно
доказателства, че наказанието е изиграло своята положителна роля.
Изложените фактически обстоятелства се установяват от всички, посочени в чл.439а
от НПК документи, затворническото досие на осъдения и справки от затвора за правното
положение на осъдения и неизтърпян остатък от наказанието.
Преценявайки същите, съдът счита, че са налице предвидените в чл. 70, ал. 1 НК две
предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения от изтърпяване на остатъка
от наказанието му. Налице е първата формална предпоставка, визирана в чл.70, ал.1, т.1
НК- а именно същият да е изтърпял не по-малко от ½ от наложеното му наказание. При
преценка на останалите предпоставки, визирани в закона, във връзка с преценка дали са
налице основания за УПО на осъденото лице, следва да се има предвид разпоредбата на
чл.70 НК. В закона са посочени редица обстоятелства, които следва да бъдат взети предвид
от съда във връзка с преценката дали са налице предпоставките на чл.70 НК и те трябва да
сочат на положителна промяна на осъдения по време на изтърпяване на наказанието, като в
тази връзка са изброени доброто поведение на осъденото лице, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни и спортни дейности и други програми,
обществено полезни прояви и т.н.- срвн. чл.439а от НПК.
По настоящото дело са приложени изискуемите доклади и оценки, които дават
основание на настоящия съдебен състав да счита, че в случая са налице и другите
предпоставки, визирани в закона за приложение на УПО на осъденото лице. От наличните
по делото доказателства е видно, че при лишения от свобода стойностите на риска от вреди
са претърпели промяна. Видно от последното препланиране на присъдата е, че и
стойностите са претърпели промяна по посока на снижаването им на 34 точки. Видно е
също така, че до този момент осъденият не е наказван, няма нарушение на вътрешния ред,
работел е, като е спазвал трудовата дисциплина, проявил е инициативност и сътрудничество
при провеждане на социални и възпитателни мероприятия. Постигнал е положителна
промяна в поведението си, удостоверена със снижаването на риска от рецидив; с ресурсите
на осъдения, свързани с проявено критично отношение към минало поведение; подкрепа от
близките; мотивация за трудова дейност; изградени трудови навици и умения; показана
активност при изпълняване на целите и задачите по плана на присъдата; спазвани режимни
ограничения. Свидетелство за настъпилата промяна е текущия доклад на ИСДВР.
С оглед на тези обстоятелства, КнОС счита, че по отношение на осъдения ВВ. са
налице условията за УПО от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание. На
основание чл.70, ал.6 НК следва да се установи изпитателен срок на лицето в размер на
неизтърпяната част от наказанието към момента на влизане в сила на определението
съгласно разп. на чл.440, ал.2 НПК.
3
С оглед на горното и на осн. чл. 440, ал.1 НПК вр. чл.70, ал. 1 и ал. 6 НК, съдът


ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения ИЛ. П. В., понастоящем в ЗООТ
„Самораново“ с ЕГН
**********, роден на ********* г. в гр.П. Благоевградска област, със средно образование,
неженен, с българско гражданство, осъждан, от изтърпяване на останалата неизтърпяна
част в размер на 2 месеца и 17 дни към 23.11.2021 г. от наказание ЛС в размер на 1 година,
определено с присъда по НОХД № 626/2019 г. на РС- Петрич.
На осн. чл.70, ал.6 НПК ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на неизтърпяната
част от наказанието "лишаване от свобода“ към момента на влизане в сила на настоящето
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на глава ХХІІ НПК в
7-мо дневен срок, считано от днес пред САС.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен
ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на КнОП,
Затвора– гр. Бобов дол и на Районния съд по месторождение на лишения от свобода за
съответното отбелязване в БС на осъдения.
След влизане в сила на определението, затворническото досие на лишения от свобода
да се изпрати на Затвора- Бобов дол.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
4