РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3155
гр.Плевен,
12.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд - гр. Плевен, в закрито заседание на дванадесети август две хиляди
двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДИЛОВА
изслуша
докладваното от съдия
Дилова, административно дело № 535 по описа на съда за 2021 год., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306 от
Административно процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по заявление подадена от М.С.С. - л.с., понастоящем в Затвора
Плевен, против началник отдел „СДВРП“ /„Социални дейности и възпитателна работа
с правонарушителите“/ при Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ /ГДИН/
София, като се иска налагане на наказание на същия административен орган, по
реда чл. 304 и сл. от АПК за неизпълнение на влязъл в сила съдебен акт, а
именно решение № 261/17.05.2021 г. по дело 954/2020 на Административен съд
Плевен.
Твърди, че с това съдебно решение е задължен
началник отдел „СДВРП“ при Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ в
30-дневен срок от влизане в сила на решението да се произнесе при съобразяване
с мотивите на съдебното решение с искането на М.С. за преместване на основание
чл.62, ал.1, т.3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под
стража.
При извършена служебна проверка и с
оглед получените обяснения от главния директор на ГДИН /въпреки че са поискани
такива от началник отдел „СДВРП“/ е видно, че въз основа на съдебното решение е
издадена Заповед №Л-2409/09.07.2021 г. от главния директор на ГДИН, с която е постановен
отказ по молбата на С.. Същата заповед е връчена на С. на 15.07.2021 г., видно
от приложена разписка.
От приобщеното дело 954/2020 по описа на
съда е видно, че по същото дело е постановено решение № 261/17.05.2021 г., с
което е отменен изричен отказ за преместване от Затвора Плевен в Затвора Ловеч,
обективиран в писмо изх.№ 10326/19.10.2020 г. на началник отдел „СДВРП“ при
ГДИН, и делото е изпратено като преписка на началник отдел „Социални дейности и
възпитателна работа с правонарушителите“ за ново произнасяне по молба
вх.№М-964/25.09.2020 г. на л.с. М.С. с искане за преместване от затвора Плевен
в Затвора Ловеч, в 30-дневен срок от влизане в сила на съдебното решение, при
съобразяване с мотивите в него. Доколкото съдебното решение е окончателно и не
подлежи на обжалване, същото е влязло в сила в деня на постановяването му –
17.05.2021 г. Срокът за произнасяне тече от 18.05.2021 г. и свършва на
18.05.2021 г. – петък, присъствен ден. Жалбата до настоящия съд е от 29.06.2021,
видно от клеймото на пощенския плик на л.3, с оглед на което е подадена след
като началник отдел „СДВРП“ при ГДИН е бил длъжен да се произнесе.
Правната норма на чл. 304, ал.1 АПК
сочи, че длъжностно лице, което не изпълнява
задължение, произтичащо от влязъл в сила съдебен акт, извън случаите по
дял пети, се наказва с глоба. Дял Пети от АПК регламентира изпълнението на
влезли в сила административни и съдебни актове. Следователно необходимите
предпоставки за провеждане на производство по реда на чл. 304-306 от АПК са: 1)
Влязъл в сила съдебен акт; 2) Конкретно задължение, вменено на административния
орган за изпълнение с влезлия в сила съдебен акт. Това са положителните
предпоставки, които следва да са налице, има и една отрицателна предпоставка,
3) да не се касае за изпълнение на влязъл в сила съдебен акт, което да бъде
предприето по реда на дял пети от АПК.
Решение № 261/17.05.2021 г. по дело
954/2020 на Административен съд Плевен е влязъл в сила от 17.05.2021 г. съдебен
акт, с който началник отдел „Социални дейности и възпитателна работа с
правонарушителите“ при Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ София е
задължен да се произнесе по подадената от С. молба заявление в 30-дневен срок
от влизане в сила на решението. Решението е влязло в сила в деня на
постановяването му – 17.05.2021 г.
Следователно върху административния
орган - началник отдел „Социални
дейности и възпитателна работа с правонарушителите“ при Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ София тежи задължение за изпълнение съгласно
посочения съдебен акт и това е задължение за постановяване на административен
акт по подадена молба. Видно от писмото на ГДИН и приложената към него заповед,
вече е налице изпълнение на съдебното решение в частта му за постановяване на
административен акт по молбата на С. за преместване, като е издадена заповед за
отказ по тази молба. Същата заповед подлежи на самостоятелно обжалване, както е
посочено и в самата нея.
След като е издадена предвидената в
съдебното решение заповед, макар и от друг орган и след срока, посочен в
съдебното решение, не е налице към настоящия момент неизпълнение на съдебното
решение, с оглед на което направеното искане за налагане на наказание по реда
на чл. 304 и сл. от АПК на началник отдел „Социални дейности и възпитателна работа
с правонарушителите“ при ГДИН е неоснователно и следва да бъде оставено без
уважение.
Водим от изложените мотиви, Административен
съд – Плевен, първи състав
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането подадено от М.С. ***, за
налагане на наказание по реда на чл. 304 и сл. от АПК на началник отдел „Социални
дейности и възпитателна работа с правонарушителите“ при Главна дирекция „Изпълнение
на наказанията“ София.
Разпореждането е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/