Определение по дело №3683/2021 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 253
Дата: 2 февруари 2022 г. (в сила от 2 февруари 2022 г.)
Съдия: Анелия Цанова
Дело: 20211000503683
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 2 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 253
гр. София, 01.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Анелия Цанова
Членове:Христо Лазаров

Николай Ст. Метанов
като разгледа докладваното от Анелия Цанова Въззивно частно гражданско
дело № 20211000503683 по описа за 2021 година
Производството е по чл.274 и сл. от ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. С. М. и Р. М. М., действащи чрез адв. Д., срещу
определение № 4140/12.11.21г. на СГС, ЧЖ, VІ- г състав, постановено по гр.д. № 8791/21г.,
в частта, с която е оставена без разглеждане подадената от тях жалба. Твърдят, че в тази си
част определението е неправилно и искат да бъде отменено.
САС, ТО, 13 състав, намира следното:
Частната жалба е допустима като подадена в срок от легитимирани лица срещу
подлежащ на въззивно обжалване валиден и допустим съдебен акт.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна.
Настоящият съдебен състав счита, че неправилно първоинстанционният съд е приел,
че липсва произнасяне от СВп. в диспозитива на постановения от нея акт.
В определението си СВп. е приела, че е сезирана със заявление с две отделни
искания: за отбелязване на съд. решение и за поправка на очевидна фактическа грешка по
имотните партиди и по персоналните поименни файлови партиди, като, след като е
изложила мотиви и по двете искания, е постановила диспозитив, с който е отказала
„обявяване на настоящото заявление“, което, както бе посочено по-горе, съдържа и искане
за поправка на очевидна фактическа грешка. Така постановеният отказ е и именно предмет
на обжалване и по него Софийски градски съд дължи произнасяне по същество.
Ето защо и при несъвпадане изводите на настоящата съдебна инстанция с тези на
първоинстанционният съд, обжалваното определение следва да бъде отменено и делото
бъде върнато на Софийски градски съд за произнасяне по жалбата и в тази й част.
Воден от изложеното, САС, ТО, 13 състав,
ОПРЕДЕЛИ:

1
ОТМЕНЯ определение № 4140/12.11.21г. на СГС, VІ-г състав, постановено по
в.ч.гр.д. № 8791/21г., в частта, с която е оставена без разглеждане частната жалба срещу
определение с рег. № 980/14.06.21г. по молба вх. № 39971/14.0.21г. по описа на СВп- гр.
София, в частта, с която е отказана поправка на очевидна фактическа грешка по имотните
партиди и по персоналните поименни файлови партиди.

ВРЪЩА делото на СГС, ЧЖ, VІ- г състав за произнасяне по жалбата и в тази й част.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2