№ 357
гр. В., 30.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на тридесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
и прокурора Р. Илк. П.
Сложи за разглеждане докладваното от П.Т.П. Наказателно дело от общ
характер № 20241320201789 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – В. се явява прокурор Р. П..
Подсъдимият Е. М. И. се явява лично и с адв. Б. В. с пълномощно от по-
рано.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.
АДВ. В.: Моля да дадете ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Е. М. И. – ЕГН **********, роден на 31.12.1990 г. в гр. В., с адрес: с.
Новоселци, обл. В., ул. „Д. и п.“ № 14, българин, българско гражданство, с
основно образование, безработен, неженен, неосъждан.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на
отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме
споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз
основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не
1
противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.
АДВ. В.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля да одобрите
постигнатото споразумение между РП-В., мен и подсъдимия и прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава. Желая делото
да приключи със споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като проучи постъпилото споразумение счита, че не са
налице процесуални пречки и материални такива, за което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение:
Подсъдимият Е. М. И. – ЕГН **********, роден на 31.12.1990 г. в гр. В.,
с адрес: с. Новоселци, обл. В., ул. „Д. и п.“ № 14, българин, българско
гражданство, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан се
признава за ВИНОВЕН в това, че: На 07.09.2024 г. в гр. В., пред дискотека
„Импулс“, находяща се на ул. „Ж.“ № 60, чрез нанасяне на удар с ръка в
областта на лицето на П.Т. П., ЕГН **********, причинил средна телесна
повреда на П., изразяваща се в счупвания на дясна теменна кост и черепната
основа в областта на средно черепно мозъчна ямка, подлежащи кръвоизливи
под меките мозъчни обвивки и подлежаща мозъчна контузия, надлежащо
кръвонасядане на меките тъкани на черепа, кръвоизлив в областта на дясна
тъпанчева мембрана и пазухите на криловидната кост двустранно,
кръвотечение от десния слухов проход, мозъчно сътресение, довели до
разстройство на здравето, временно опасно за живота – престъпление по чл.
129, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 129, ал. 2, във вр.
с ал. 1 от НК му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 10
/десет/ месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено за срок от три години.
ОСЪЖДА подсъдимия Е. М. И. със снета по-горе самоличност да
заплати по сметка на ОД МВР В. сумата в размер на 645.72 /шестстотин
четиридесет и пет лева и седемдесет и две стотинки/ лева, изразходвана за
2
изготвяне на експертизи.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Е. И./ /Р. П./
ЗАЩИТНИК:
/Б. В./
ПОДСЪДИМИЯТ Е. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за
което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат
репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура – В., подсъдимия Е. М. И. и адвокат-защитника му Б.
В..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1789/2024 г. по
описа на Районен съд – В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
По силата на закона мярката за процесуална принуда „Задържане под
стража” отпада с влизането на споразумението в законна сила.
Лицето следва да бъде освободено незабавно при представяне на копие
от настоящото споразумение.
Определението за одобреното споразумение да се съобщи на
пострадалия с указание, че може да предяви граждански иск за
3
неимуществени вреди.
Протоколът написан в съдебно заседание в 15.45 часа.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
4