№ 927
гр. Варна, 23.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело №
20223100900378 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на гл. 625 и сл. ТЗ и е образувано по молба
вх. № 13826/10.06.2022 г., уточнена с молба вх. № 14954/22.06.2022 г. на К.
К. К., ЕГН **********, със служебен адрес гр. Варна, Бул. „Мария Луиза“, №
21, ет. 3, в качеството на Ликвидатор на „ТЕХНО БИЛДИНГ КЪМПАНИ”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, за
откриване на производство по несъстоятелност.
При служебна проверка относно допустимостта на производството
съдът констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127, ал.
1 ГПК и чл. 128 ГПК, предявения иск е допустим.
С оглед изявлението на Ликвидатора, че длъжника не разполага с
никакви парични средства, съдът намира, че ССЕ не следва да бъде
назначавана. Във връзка със служебното задължение на съда да попълва
делото с доказателства, следва да бъдат изискани справки за имущественото
състояние на длъжника и наличието на публични задължения, както и техния
размер.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 25.07.2022 г., 11.00 ч.
ИЗГОТВЯ проект за доклад по делото: Длъжникът, чрез назначения
Ликвидатор, е отправил искане за обявяване неплатежоспособността му, в
условията на евентуалност свързадлъжнялостта и откриване на производство
по несъстоятелност, ведно с всички последици от това. Ликвидатора сочи, че
дружеството е прекратено с влязло в сила решение, постановено по т.д. №
2025/2019 г., на ВОС, ТО. Счита, че търговската дейност на дружеството е
била преустановена с прекратяване на дружеството. Излага, че дружеството
не разполага с парични средства и не е налице имущество, с което да бъдат
покрити задълженията му След встъпването си установил, че дружеството
има задължения към Община Варна за МПС с ДК № В5372НР и В5452НР. На
24.02.2022 г. на Ликвидатора било предадено МПС – тов. Автомобил „Фиат
1
Дукато Макси“, ДК № В5452НР, което в хода на ликвидацията било
продадено за вторични суровини, предвид лошото му техническо състояние и
липсата на средства за пускането му в движение. Второто МПС не било
установено, но Ликвидатора счита, че неговата стойност не е достатъчна за
покриване на задълженията му. Към датата на молбата в дружеството се
водят следните задължения: - 18026.78 лв., по изп.д. № *********/2020 г., на
публ. Изпълнител Веселка Василева; - 238.13 лв., ТД на НАП; - 1077.78 лв.,
Община Варна; - 1120.00 лв., „Мото Пфое“ ЕООД, по т.д. № 2025/2019 г.; -
7156.97 лв., възнаграждение за ликвидатор. Въпреки положените усилия
счетоводна документация на дружеството не му била предоставена.
УКАЗВА на молителя, че е в негова тежест да установи твърденията си,
че не е в състояние да изпълнява задълженията си към кредиторите, че е в
състояние на неплатежоспособност, евентуално свръхзадлъжнялост, трайния
и необратим характер на това състояние.
ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание представените молителя
писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКАТ данни и справки от:
1. НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, относно:
Вида, произхода и размера на публичните задължения на длъжника,
както и данни кога същите са възникнали;
Налице ли са образувани изпълнителни дела от публичен
изпълнител и наложени ли са по тях обезпечения върху
имуществото на длъжника;
Налице ли са записи за издадени фактури от или на длъжника,
включени в дневниците за покупки и продажби на лица,
регистрирани по ЗДДС за периода 2015-2020 г., в случай, че
длъжника е бил регистрирано по ЗДДС лице;
Сключените трудови договори и прекратени ли са същите.
2. ОБЩИНА ВАРНА – справка за декларирани от длъжника недвижими
имоти и моторни превозни средства за периода 2015-2020 г.;
3. РЕГИСТЪРА ЗА ОСОБЕНИТЕ ЗАЛОЗИ – справка за вписани
обезпечения по ЗОЗ за периода 2010-2020 г.
4. СЛУЖБА ПО ВПИСВАНИЯТА – справка за вписванията и
отразяванията по партидата на длъжника.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на молителя.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2